Jump to content

Proste a trudne - Chichotki NGC 869 i NGC 884


kubaman
 Share

Recommended Posts

45 minut temu, kubaman napisał:

poradź co z tą nazwą :)

Całkiem prosta sprawa. Oba składniki mają nazwy kolejno h Persei and χ Persei (h and Chi Persei).

 

Co do samego zdjęcia to pięknie wyszło. Detal kapitalny. Może jedynie popracowałbym na kolorami gwiazd.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

NGC 884 i 869 są często oznaczane odpowiednio jako χ (greckie "chi") i h (łacińskie "ha") Persei. Stąd potoczna nazwa ;) 

 

Teraz mamy pytanie: dlaczego mgławice zostały oznaczone literami?

 

Johann Bayer, który dał nam literowe oznaczenia gwiazd, mocno namieszał w tej okolicy bo w swojej Uranometrii na mapie Perseusza nie pokazuje ich jako obiektów mgławicowych tylko dwie bliskie siebie gwiazdy (grafika poniżej). Nie wiadomo, kiedy Bayer był w stanie rozdzielić parę na dwa obszary mgławicowe (a wiemy, że był bo opisuje je jako Nebulosa Duplex w atlasie "Coelum Stellatum Christianum".

Obecnie "h" odnosi się do samej gromady (NGC 869) a χ oprócz NGC 884 oznacza też pojedynczą gwiazdę (7 Persei).

 

 

uranometria.jpg

  • Like 5
  • Thanks 1
  • Love 2
Link to comment
Share on other sites

2 godziny temu, kubaman napisał:

I poległem, nic się nie ujawniło, sporo mikro galaktyczek i tyle. Przy okazji taka masa gwiazd jak zwykle bardzo utrudnia wyciąganie.

 

Rezeulat jest jak dla mnie rozczarowujący, ale pokazuję chętnie posłucham uwag na temat zmasakrowanych gwiadz i takich tam.

Świadomie publikuję pełniutki kadr, mimo że górne rogi lecą niemiłosiernie, aż wstyd.

Kuba, bez przesady z tą krytyką, gwiazdy nie są zmasakrowane tylko mocno wyciągnięte więc napuchły, co do ich obrazu w narożnikach to nie przesadzajmy, żeby nie popaść w nerwicę.

Rozumiem, że celem zdjęcia było wyciągnięcie pyłów i widzę, że wbrew temu co piszesz się udało. No chyba, że te pojaśnienia tła to nie pyły tylko jakieś brudy w torze optycznym, ale obstawiam, że to jednak pyły.

A jeśli chcesz sporteretować samą gromadę podwójną to mniej wyciągnij, daj ciut ciemniejsze tło, wytnij crop na gromady i będzie malina.

ps

Szacunek za czas naświetlania.

  • Like 4
Link to comment
Share on other sites

Dziękuję, jestem zdziwiony, że tak dobrze je przyjęliście, ma trochę wad technicznych.

Piotrek, pisząc, że jestem niezadowolony nie miałem na myśli, że nic nie wyszło, no ale myślałem że będzie bardziej spektakularnie ;)

 

Natomiast przyznaję, że podobają mi się kolory gwiazd. Gromady nie chcą pokazać koloru niebieskiego i niech tak zostanie, ale poza pomarańczowymi jest tam kilka takich złotych gwiazdek w okolicy.

pewnie @diver powiedział by jaki to typ i barwa i takie tam, ale ja choć chętnie poczytam, to w takie tematy za bardzo nie wnikam.

 

obraz.png.8e387793e6cff70cc3807f24eff8001c.png

Edited by kubaman
Link to comment
Share on other sites

Godzinę temu, kubaman napisał:

Gromady nie chcą pokazać koloru niebieskiego i niech tak zostanie

A robiłeś kalibrację fotometryczną?

 

A tak btw pokazałbyś stack? Porównałbym sobie z moim materiałem.

Edited by Tuvoc
Link to comment
Share on other sites

W dniu 4.12.2021 o 10:46, kubaman napisał:

Rezeulat jest jak dla mnie rozczarowujący, ale pokazuję chętnie posłucham uwag na temat zmasakrowanych gwiadz i takich tam.

 

Rozczarowujący? Wprost przeciwnie, dla mnie jest mocno satysfakcjonujący. :) Chichoty wyszły pięknie na tle morza innych gwiazdek.

 

W dniu 4.12.2021 o 17:13, kubaman napisał:

Gromady nie chcą pokazać koloru niebieskiego i niech tak zostanie, ale poza pomarańczowymi jest tam kilka takich złotych gwiazdek w okolicy.

 

Bo w samych gromadach nie ma w istocie bardzo gorących (niebieskich) gwiazd. Ale w całym kadrze kilka znalazłoby się. Pozwoliłem sobie Kuba pociągnąć odrobinkę niebieskości na gwiazdach i odrobinkę wyciągnąć luminancję Twojego obrazka. Jeżeli chodzi o wady techniczne, to rozkład barw w obrazach jaśniejszych gwiazdek nie jest równomierny (są tęczowe). Tak, jakby RASA obarczona była jakąś minimalną wadą optyczną. Ale nie jest to ważące dla ogólnego efektu.

 

ChichotkiJSzyma.thumb.jpg.a4a26ed730a0953789ad8f68090bc8c0.jpg

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Our picks

    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 48 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 72 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 16 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 43 replies
    • MARS 2020 - mapa albedo powierzchni + pełny obrót 3D  (tutorial gratis)
      Dzisiejszej nocy mamy opozycję Marsa więc to chyba dobry moment żeby zaprezentować wyniki mojego wrześniowego projektu. Pogody ostatnio jak na lekarstwo – od początku października praktycznie nie udało mi się fotografować. Na szczęście wrzesień dopisał jeśli chodzi o warunki seeingowe i udało mi się skończyć długo planowany projekt pełnej mapy powierzchni (struktur albedo) Marsa.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 134 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.