CEM26EC - niemoc decyzyjna

[Misza]

Im więcej czytam tym ciężej z decyzją, planowałem na dniach zamówić w astroshopie cem26ec, w zasadzie decyzja była już podjęta ale teraz czytam o problemach które mogą niekiedy wystąpić z guidingiem w ioptronie z enkoderem (np. wątki kolegi @kubaman) i sam już nie wiem czy go brać czy nie. To ma być lekki zestaw do astrofoto (również na dalsze podróże, również lotnicze). Jak chyba większość przechodziłem już przez rozmaite problemy sprzętowe i w końcu chciałbym coś względnie pewnego. Teoretycznie enkoder powinien dawać możliwość rezygnacji z guidingu ale jednak wolałbym aby taka możliwość również istniała (przy ogniskowych bliżej 500mm np) Z drugiej strony fajnie byłaby móc zrezygnować z guidowania przy ogniskowych rzędu 250mm i na dalsze wyjazdy zabierać mniej gratów, dlatego miałbym jednak ochotę na tę wersję EC... Myślicie że CEM26EC to dobry kierunek ? 

Edytowane 6 Stycznia 2022 przez Misza

[Maetrik]

Myślę, że nie warto (szczególnie, że wer z ec jest prawie 2x droższa)

Zdecydowanie wolalbym wersje zwykłą z guidingiem. Jeżeli ma być minimalizm to ewentualnie dokupić asiair - wyjdzie taniej i praca będzie pewniejsza.

[flamezz]

Zawsze do guidingu możesz użyć mgena Malutkie to i super działa

[Misza]

Nie mam z tym doświadczenia, z resztą i tak zawsze wolę zabrać laptop, jestem przyzwyczajony do pracy z nim.

[cmku]

jeśli i tak zabierasz laptopa to brał bym wersję bez enkoderów,  lunetka do guide jest malutka i zajmuje tyle miejsca co jakis np batonik

[count.neverest]

Jak się zdecydowałeś, to kupuj. Zupełnie nie przejmowałbym się tym, ze ktoś miał z guidingiem problem i to jeszcze z innym modelem. W takim przypadku sprzęt się wymienia jako niezgody z zamówieniem albo zwraca i tyle. Sądzę, że jak w AS poprosisz, to zrobią Ci testy kupowanego modelu. 

Edytowane 6 Stycznia 2022 przez count.neverest

[Misza]

W zasadzie więc nadal nie wiem co robić, a i tutaj zdania podzielone. Różnica w cenie nie jest może tutaj nadrzędną sprawą, niby to o 80% więcej niż za wersję podstawową ale z drugiej strony dopłacić 4tys by mieć sprzęt który na prawdę ładnie prowadzi i który zostanie ze mną na lata, moim zdaniem warto. Obawiam się jednak niezmiennie tego guidingu w wersji EC a osób które mają te monty w tej wersji jest niewiele (do dwóch z reszta pisałem)....

Edytowane 6 Stycznia 2022 przez Misza

[orlen]

Krótko mówiąc szukasz poparcia decyzji która już podjales a nie rozsądnych porad 

28 minut temu, Misza napisał:

W zasadzie więc nadal nie wiem co robić, a i tutaj zdania podzielone. Różnica w cenie nie jest może tutaj nadrzędną sprawą, niby to o 80% więcej niż za wersję podstawową ale z drugiej strony dopłacić 4tys by mieć sprzęt który na prawdę ładnie prowadzi i który zostanie ze mną na lata, moim zdaniem warto. Obawiam się jednak niezmiennie tego guidingu w wersji EC a osób które mają te monty w tej wersji jest niewiele (do dwóch z reszta pisałem)....

 

[Tayson]

jesli masz zamiar stosowac okolice 500mm i guidowac, to nie potrzebujesz wersji EC.

[Misza]

8 minut temu, orlen napisał:

Krótko mówiąc szukasz poparcia decyzji która już podjales a nie rozsądnych porad 

 

Myślę że większość tak robi, zakładamy posty by się utwierdzić w opcji droższej i zagłuszyć wyrzuty sumienia

(niemniej, tak serio, w tym przypadku zaczynam powoli skłaniać się do opcji tańszej)

[Tayson]

Wersja ec pozwoli na pracę bez guidera, ale może dopasc Cie dryf kadru, który likwiduje guiding. 

Ja na swoim cem60ec nawet samyanga 135mm musialem guidowac. 

[Maetrik]

Twoje ogniskowe spokojnie ogarnie guiding, z ec nie będziesz miał lepszych klatek/gwiazdek bo guiding wystarczająco dobrze ogarnie temat (lepsze prowadzenie nic więcej nie wniesie) W związku z tym uważam, że encodery nie są potrzebne. NIC nie poprawią. 

[Misza]

Max jaki biorę pod uwagę na takim montażu to coś w stylu TS100Q lub FRA600, więcej choćby ze względu na udźwig  nie wchodzi w grę. Większego ioptrona niż cem26 nie biorę pod uwagę bo ma to być jak wspomniałem traveler którego głowica wejdzie do bagażu podręcznego.

Edytowane 6 Stycznia 2022 przez Misza

[kosmit]

6 godzin temu, flamezz napisał:

Zawsze do guidingu możesz użyć mgena Malutkie to i super działa

Dokładnie tak, zamiast EC postawiłbym na Lacertę i problem z głowy. Finansowo będzie chyba to samo.

[Misza]

Odpuszczam enkoder. Zastanawiam się natomiast jednak jeszcze trochę nad Gem28, ta sama masa, ta sama ładowność, konstrukcja bardziej tradycyjna... Jak myślicie ?

Druga sprawa, warto inwestowac w wersję z Ipolarem ? Opisywany jest jako rozwiązanie w sytuacji braku widocznosći polaris co dla mnie jest interesującym atutem ale na forum kilka osób zgłaszało problem z tym rozwiązaniem. Czy wybierając wersję z Ipolarem mam tez nadal optyczną lunetkę ?

Edytowane 7 Stycznia 2022 przez Misza

[count.neverest]

Od dzisiaj ASIAIR dostało update z ustawieniem na polarną, kiedy jej nie widzisz (funkcjonalność eksperymentalna). Osobiście dorzuciłbym tę kasę w ASIAIR, co daje zupełnie nowe możliwości. Chcesz, sterujesz lapkiem, nie chcesz, z samochodu telefonem. Możliwości Ipolara masz za darmo w Sharpcapie 2.9 czy tam 3.2, bo na pewno kamerkę guidującą jakąś posiadasz. 

CEM26EC to 10500 zł. Jeśli zdecydujesz się na GEM28 bez ipolara ale z Asiair, zapłacisz ok. 7400. Zostaje Ci 3 koła w kieszeni. Tu musisz skarbówkę powiadomić, bo się wzbogaciłeś.

Edytowane 7 Stycznia 2022 przez count.neverest

[Misza]

Biegun ustawiam od dawna właśnie sharpcapem, jeśli ipolar nie wnosi nic względem sharpcapa to rzeczywiście nie ma sensu. Przyzwyczaiłem się do lapka i SGP. Pytanie czy iśc w CEM26 czy GEM28, nie znalazłem żadnych porównań w kwestii prowadzenia, łatwości guidowania, zaś wszystkie parametry są identyczne, można by się zastanawiac w jakim celu ten producent oferuje te dwie konstrukcje jednocześnie.

[bas.sic]

1 minutę temu, Misza napisał:

Biegun ustawiam od dawna właśnie sharpcapem, jeśli ipolar nie wnosi nic względem sharpcapa to rzeczywiście nie ma sensu. Przyzwyczaiłem się do lapka i SGP. Pytanie czy iśc w CEM26 czy GEM28, nie znalazłem żadnych porównań w kwestii prowadzenia, łatwości guidowania, zaś wszystkie parametry są identyczne, można by się zastanawiac w jakim celu ten producent oferuje te dwie konstrukcje jednocześnie.

Ale to są całkiem inne konstrukcje. CEM26 to jest 'zetka' a GEM28 to typowy paralityk.

Ja osobiście aktualnie bym wybrał GEM28, bo wkurza mnie to ciągłe zastanawianie się nad meridianem (chociaż wybrałem ZWO AM5  ).

I powiem Ci tak, ja używam CEM25 z AsiAir i to działa bardzo dobrze, zarówno ustawianie na polarną jak i guiding. Od 3 lat nie miałem pilota w ręku (tzn. on jest bo przez niego idzie sterowanie, ale go nie używam).

Jeśli to ma być zestaw mobilny to minimalizuj sprzęt peryferyjny, tym bardziej że AsiAir to raportem 1,5k pln, a odpada Ci wszystko (widzę że kamerę główną  i guidującą też masz od ZWO). 

Pamietaj że AsiAir to nie jest tylko guiding, ale pełna obsługa sesji.

pk 

 

[count.neverest]

@Misza Tu kolega napisał, że ma GEM28: 

 

Edytowane 8 Stycznia 2022 przez count.neverest

[JustinSullivan]

14 godzin temu, bas.sic napisał:

Ale to są całkiem inne konstrukcje. CEM26 to jest 'zetka' a GEM28 to typowy paralityk.

Ja osobiście aktualnie bym wybrał GEM28, bo wkurza mnie to ciągłe zastanawianie się nad meridianem (chociaż wybrałem ZWO AM5  ).

I powiem Ci tak, ja używam CEM25 z AsiAir i to działa bardzo dobrze, zarówno ustawianie na polarną jak i guiding. Od 3 lat nie miałem pilota w ręku (tzn. on jest bo przez niego idzie sterowanie, ale go nie używam).

Jeśli to ma być zestaw mobilny to minimalizuj sprzęt peryferyjny, tym bardziej że AsiAir to raportem 1,5k pln, a odpada Ci wszystko (widzę że kamerę główną  i guidującą też masz od ZWO). 

Pamietaj że AsiAir to nie jest tylko guiding, ale pełna obsługa sesji.

pk 

 

Do Asiair ciężko niektórych przekonać. Wiadomo, że jak się już ma w stajni CCD albo CMOS-y innych firm to będzie ciężko. Ale jak ktoś posiada sprzęt ZWO to nie wyobrażam sobie innego rozwiązania. Dopóki nie użyjesz...nie zrozumiesz.

[Misza]

Laptop wydaje mi się nieodzowny ze względu na ustawianie ostrości bathinowem oraz możliwość podglądu zbieranego materiału na większym ekranie. Bardzo możliwe ze wcześniej czy później spróbuje współpracy z asiair ale na wybór pomiędzy cem a gem to nie wpływa a to jest teraz moj główny dylemat. Do cem skłania mnie trochę fakt ze jest daleko bardziej popularny w naszym środowisku wiec łatwiej zasięgnąć rady gdy coś się na jakimś etapie zacznie pieprzyć (a z reguły taki moment się pojawia). Gem ioptrona widziałem na żywo raz jeden.

Edytowane 8 Stycznia 2022 przez Misza

[JustinSullivan]

Bahtinow? Zamiast autofocusa? 

[Misza]

Tak, bathinow + sgp, tak ostrzę.

[jewartom]

Trochę off-topic, ale zauważyłem, że od niedawna iOptron dotępny jest w Delta Optical. Ja swojego cem26 (bez enkoderów) kupowałem w Astroshop. Nie narzekam na kontakt i porady z Astroshop, ale w Delcie też można liczyć na bardzo profesjonalną poradę. Dorzucając swoje trzy grosze - ja również używam ASI Air Pro i jest to niewątpliwie jeden z najlepszych moich ostatnich zakupów (ustawianie na polarną, guiding, programowanie sesji zdjęciowej, streowanie grzałkami, itd, itp - wszystko w jednym, na tablecie, który można obsługiwać siedząc w aucie albo w domu, popijając herbatkę

[Misza]

W delcie nie ma kufra w komplecie wiec wychodzi ciut mniej korzystnie (o ile wierzyć opisowi wyposażenia) W poniedziałek zadzwonie do astroshop i upewnię się gdzie bardziej się opłaca.