ZWO AM5 - subiektywna recenzja

[Ceat]

3 godziny temu, Marcin_G napisał:

Chłopaki, jak z AM5 robicie orientacje montażu przez 3 gwiazdy ("Three stars alignment")?

A masz już najnowszą wersję firmwaru? Dopiero 1.2.1 to potrafi, ale nie mogę sprawdzić bo pogoda...

(patrz: https://bbs.astronomy-imaging-camera.com/d/15540-am5-multi-star-alignment-firmware-beta-version-released-for-test )

[Marcin_G]

2 godziny temu, Ceat napisał:

A masz już najnowszą wersję firmwaru? Dopiero 1.2.1 to potrafi, ale nie mogę sprawdzić bo pogoda...

(patrz: https://bbs.astronomy-imaging-camera.com/d/15540-am5-multi-star-alignment-firmware-beta-version-released-for-test )

Dzięki!

W jaki dokładnie sposób wgrywa się nowszy soft do montażu?

[Ceat]

4 godziny temu, Marcin_G napisał:

Dzięki!

W jaki dokładnie sposób wgrywa się nowszy soft do montażu?

Jest to opisane w linkowanym wątku, w skrócie: potrzebne Windows z zainstalowanym ASCOM i sterownikiem AM5 (ASI Mount). Podłączasz montaż (lepiej przez USB), wciskasz Firmware Update, Open File - wskazujesz pobrany plik (main_1.2.1.bin wypakowany z zipa-a), Otwórz - i leci. Po załadowaniu montaż powinien się zrestartować i pojawić z nową wersją 1.2.1

[Marcin_G]

W dniu 6.01.2023 o 03:44, Ceat napisał(a):

Jest to opisane w linkowanym wątku.

Mam problem - gdy próbuję wgrać nowy soft, w okienku dialogowym FWUpdate wskazuje plik C:\ cośtam \cośtam\Downloads\main-121.zip 

 

i komputer mi odpowiada "no available file selected"

[Damian-str]

A rozpakowałeś plik .zip najpierw?

[Marcin_G]

22 godziny temu, Damian-str napisał(a):

A rozpakowałeś plik .zip najpierw?

Po problemie, plik .bin bez problemu został zaakceptowany i mam nowy soft

Dziękuję

Edytowane 8 Stycznia 2023 przez Marcin_G

[Misza]

Myślicie że na AM5 można wieszać 13kg SCT11 ?

[Marcin_G]

19 minut temu, Misza napisał(a):

Myślicie że na AM5 można wieszać 13kg SCT11 ?

WIEMY, że można wieszać. Z resztą samo ZWO na swoich filmach promocyjnych wymachuje C11-tką bez przeciwwagi!

Trzeba tylko zdobyć pręt przeciwwagi (patrz giełda/sprzedam) oraz z 10kg przeciwwagi na końcu. Dobrze byłoby wszelkie akcesoria (szukacz / guider) montować jak najbliżej zacisku szyny, a nie "po drugiej stronie".

Misza, masz zwykłego SCT czy EdgeHD?

[Misza]

Zwyklego

[warpal]

1 godzinę temu, Marcin_G napisał(a):

oraz z 10kg przeciwwagi na końcu

Limit dla przeciwwagi to 5 kg.  Mocowanie nie wytrzyma więcej.

[Marcin_G]

6 minut temu, warpal napisał(a):

Limit dla przeciwwagi to 5 kg.  Mocowanie nie wytrzyma więcej.

Na luzie wytrzyma....... Zobacz na FB w grupie "ZWO AM5 users" - są zdjęcia C11 z potężną przeciwwagą 7,7 kg od Celestrona AVXa

Edytowane 10 Stycznia 2023 przez Marcin_G

[astrokarol]

A jaka jest głębokość otworu pod gwint pręta (pręt ma raptem 12mm gwintu M12)? A może jest inna "dziurka" która można by wykorzystać?

[Marcin_G]

3 godziny temu, astrokarol napisał(a):

A jaka jest głębokość otworu pod gwint pręta (pręt ma raptem 12mm gwintu M12)? A może jest inna "dziurka" która można by wykorzystać?

Nie ma innej dziurki

Pręt o średnicy 20mm pięknie opiera się ściankę z gwintem M12 i jestem spokojny, że przy długości 24 cm, pręt z powodzeniem utrzyma dwie przeciwwagi 5,2 kg od HQE5.

ZWO z resztą chwali się stosowaniem aluminium lotniczego, więc można spać spokojnie. Jeśli producent zakłada, że maksymalna nośność montażu jest 20 kg (co jest dla mnie przegięciem, ale co tam....) to umieszczenie 10 kg dla równowagi nie jest żadnym "wykroczeniem"

[Damian-str]

18 minut temu, Marcin_G napisał(a):

Nie ma innej dziurki

Pręt o średnicy 20mm pięknie opiera się ściankę z gwintem M12 i jestem spokojny, że przy długości 24 cm, pręt z powodzeniem utrzyma dwie przeciwwagi 5,2 kg od HQE5.

ZWO z resztą chwali się stosowaniem aluminium lotniczego, więc można spać spokojnie. Jeśli producent zakłada, że maksymalna nośność montażu jest 20 kg (co jest dla mnie przegięciem, ale co tam....) to umieszczenie 10 kg dla równowagi nie jest żadnym "wykroczeniem"

Nie zapominaj, że jest to dalej "chińska" wersja aluminium lotniczego...

Widzę, że mocowanie jest na płaskiej powierzchni. Jeśli ktoś samemu dorabia przeciwwagę a właściwie jej pręt to można spróbować wytoczyć ja z większą "podkładką" aby gwint działał bardziej na zrywanie niż zginanie, co jest dla niego bardziej korzystne w tym wypadku 

[Marcin_G]

4 minuty temu, Damian-str napisał(a):

Jeśli ktoś samemu dorabia przeciwwagę a właściwie jej pręt to można spróbować wytoczyć ja z większą "podkładką" aby gwint działał bardziej na zrywanie niż zginanie, co jest dla niego bardziej korzystne w tym wypadku 

To jest słuszna uwaga - im większa średnica podparcia, tym większe ramię sił w utwierdzeniu i w konsekwencji mniejsze siły ścinające w zwojach gwintu.

[Krzysiek Gaudy]

Fajny wątek się stworzył więc kontynuuję tutaj i swoją opinię o AM5. W czwartek miałem ~4h okienka pogodowego i mogłem przetestować AM5 z czymś dużo "większym", jak mi się

wydaje: 

 

TS-125mm Photoline to naprawdę kawał teleskopu - różnica między 10cm a 12,5cm w średnicy jest gigantyczna. Całość jest niestety na granicy "nośności" dla mnie, jak chodzi o ciężar zestawu - biorę wszystko "pod pachę" i dźwigam wynosząc, ale to już jest, dla mnie przynajmniej max - osoby z siłownią mającą tyle wspólnego co pingwin z Saharą wiem, że nic więcej nie powieszę na tym 
Teleskop korektorem 8,5kg, odkopałem stary guider 80/400 - 2kg, ASI AIR, koło, kamera, focuser, dovetaile - jakieś kolejne 3-4kg. W sumie mamy jakieś ~14kg wiszące na montażu. 

Czystemu niebu towarzyszył niestety wiatr i silne porywy wiatru - które skutecznie rozwalały jakiekolwiek próby rozsądnego prowadzenia z czasami > 30 sekund. Ogniskowa 780mm jest mega wymagająca... 
Sam teleskop to też potężny "żagiel" - całość jest bardzo długa. Dlatego zdecydowałem się na klatki 30 sek; gdy nie było porywów wiatru (nie trwało to długo...) to prowadził genialnie:

 

 

Oczywiście nie było tak cały czas, podskoki do 0,7-0,8 zdarzały się, jak wiatr mocno zawiał szło dużo powyżej 1" i klatka do wyrzucenia  
Myślę, że przy bezwietrznej pogodzie/minimalny wiatr i dla obiektu > 60 stopni nad horyzontem stabilne 0,5-0,6 jest zupełnie w zasięgu. Wiatr jednak odgrywa przy takiej ogniskowej niebagatelną rolę  

Poniżej efekt - pierwsze światło, na razie tylko 1h 15 minut samego RGB udało się zebrać i z ciekawości złożyłem "mniej-więcej", żeby sprawdzić jakość gwiazdek w rogach, ewentualny tilt, korekcję barw samego teleskopu - jest OK, dla mnie perfekcja. Jak pogoda pozwoli to mam nadzieję zebrać po 2-3h na kanał oraz Lum ... oby tylko kiedyś pogoda była... 

 

Podsumowując, jak na razie jestem mega zadowolony z AM5 - nie mam się do czego przyczepić 

 

Edytowane 15 Stycznia 2023 przez Krzysiek Gaudy

[Marcin_G]

20 godzin temu, Krzysiek Gaudy napisał(a):

kontynuuję tutaj

To ja kontynuuję pytania:

Czy w bocznej stopce na montażu masz tam jakiś laser?

[Krzysiek Gaudy]

29 minut temu, Marcin_G napisał(a):

 

 

To ja kontynuuję pytania:

Czy w bocznej stopce na montażu masz tam jakiś laser?

Tak, to chyba zwykły Allegrowy laser przytwierdzony do czegoś, co wkładamy w stopkę do szukacza, jakiś ATM. Pozostałość po poprzednim zestawie i poprzednim właścicielu. Zawsze to 2-4 min szybciej idzie ustawienie na bigun. 

[Marcin_G]

Drukarka 3D + laser z Allegro + lunetka biegunowa od HEQ5 = szybkie i przyzwoicie dokładne ustawienie na biegun

[.zombi.]

Da się stwierdzić przed zakupem czy będzie potrzebny pier extension czy dopiero empirycznie ?

[Krzysiek Gaudy]

8 godzin temu, .zombi. napisał(a):

 

 

Da się stwierdzić przed zakupem czy będzie potrzebny pier extension czy dopiero empirycznie ?

Będzie potrzebny moim zdaniem na pewno, chyba że masz króciutką tubę typu RedCat czy mały Askar. W przypadku TS 102S, kóry początkowo wisiał, biegiem musiałem dokupić. 

[.zombi.]

A odstępstwo od tego zalecenia czym się objawi:

Pogorszeniem prowadzenia ?

Fiknięciem zestawu na statywie polowym bez przeciwwag ?

Fiknięciem zestawu na statywie polowym z przeciwwagami ?

 

 

[warpal]

50 minut temu, Krzysiek Gaudy napisał(a):

Będzie potrzebny moim zdaniem na pewno, chyba że masz króciutką tubę typu RedCat czy mały Askar.

FSQ-85 jeszcze daje radę.

 

27 minut temu, .zombi. napisał(a):

Pogorszeniem prowadzenia ?

Tu raczej powieszenie zestawu zgrubnie niewyważonego.

 

28 minut temu, .zombi. napisał(a):

Fiknięciem zestawu na statywie polowym bez przeciwwag ?

Z moich prób wynika, że okolice 12 kg to granica "fiknięcia".

 

30 minut temu, .zombi. napisał(a):

Fiknięciem zestawu na statywie polowym z przeciwwagami ?

Moim zdaniem dolny "dekiel", w którym osadzone jest gniazdo na pręt przeciwwagi może nie wytrzymać. Ale chyba nikt nie jeszcze nie robił takich przymiarek.

Wydaje mi się również, że bez przedłużki przeciwwaga na za długim pręcie może zahaczać o nogi montażu.

[MateuszW]

1 godzinę temu, Krzysiek Gaudy napisał(a):

Będzie potrzebny moim zdaniem na pewno, chyba że masz króciutką tubę typu RedCat czy mały Askar. W przypadku TS 102S, kóry początkowo wisiał, biegiem musiałem dokupić. 

A do Newtona 8" nie widzę potrzeby. To bardziej zależy od długości, niż wielkości tuby.

Godzinę temu, .zombi. napisał(a):

A odstępstwo od tego zalecenia czym się objawi:

To tak na prawdę kwestia tej odległości, oraz wagi tuby. Czyli mając tubę 13 kg, nie powinna być dalej od środka, niż 20 cm. Przekroczenie tych wartości pewnie w końcu zablokuje napęd, albo go uszkodzi. Ale przy jakim to będzie obciążeniu, ciężko określić. Na pewno lżejsza tuba może być dalej.

No i druga rzecz to fiknięcie. Newton 8" ok 12 kg, którego środek jest dalej niż 20 cm, jest na granicy fiknięcia. Ale z przeciwwagą byłby już luksus.

[abo]

RC8 na zestawowym statywie w niektórych położeniach fiknie. Na 100% bo już łapałem.

Poza tym uważam że statyw od kompletu jest zbyt miękki od obciążenia nie mało poniżej 10 kg łącznie z ewentualną przeciwwagą.

U mnie to stoi na kolumnie do EQ5/6 i czasami na statywie od EQ6 z pierem - bez piera trudno ogarnąć zaczepy.