Nadkorekcja flatów

[Szymoff]

Mój newton OO VX200/900  nie obsługuje w prawdzie pełniej klatki (obsługuje matryce max do 35mm średnicy) ale widziałem już fotki z podobnych tub i matryc FF więc chciałem też spróbować i zobaczyć co z tego wyjdzie. Liczyłem się z rozjechanymi gwiazdami w rogach i dużą winietą co planowałem załatwić cropem ale nie przypuszczałem, że pojawi się problem innego typu. Przy zastosowaniu flata występuje tak jakby nadkorekcja winiety a obraz jest zdegradowany praktycznie do samego  centrum. Czy to normalne zjawisko przy takiej konfiguracji sprzętowej czy to jednak flat jest źle odejmowany? Próbowałem już flatów zrobionych flatownicą jak i sky flatów i efekt zawsze jest ten sam. Przy matrycy w formacie APS-C tego problemu oczywiście nie miałem.

 

 

[count.neverest]

Wygląda na flata, który nie jest skalibrowany biasem. Zrób biasy. Przy czasie 1/40 nie ma żadnej potrzeby, abyś zastosował darkflaty, bo i tak nie pojawi się żaden szum terminczny. darkflaty mają sens, jakbys miał ciemne filtry + ciemny teleskop i naświetlał kilkanaście sekund flata .

[Behlur_Olderys]

Pytanie pomocnicze: jak długo naświetlasz flata?

Czy kalibrowałeś flata dark-flatem?

[Renioo]

Jeśli jest korekcja dark-flatem polecam spróbować w PixelMath dodać po około 0.05 ($T+.05) aż do osiągnięcia równej wartości. Potrafi zdziałać cuda z felernymi flatami.

[Szymoff]

W tym konkretnym przypadku naświetlanie wynosiło 1/40s (histogram w połowie) ale jakiś czas temu robiłem próby z filtrem Halpha i flatem w okolicach 3s (o ile dobrze pamiętam) i też była nadkorekcja. 

Nie nie kalibrowałem flata dark-flatem. Do tej pory nigdy nie stosowałem dark-flatów ale spróbuję zobaczę czy to coś zmieni.

Ta powyższa próba jest z zastosowaniem samych flatów ale robiłem już próby z zastosowaniem flatów, darków i biasów i też nie pomagało.   

[Renioo]

W takim razie kalibracja flata darkflatem bez biasa.

[Tayson]

Nie można dac samego flata, to podstawowy blad. Konieczny bias lub najlepiej darkflat.

[dobrychemik]

U mnie na Asi294MC optymalny zestaw kalibracyjny to dark+flat+darkflat i jest wtedy pięknie. Bez darkflata flat nieprawidłowo koryguje winietę. Z kolei dodanie biasa psuje całą klatkę.

(No i oczywiście flatów nie mogę robić na wąskopasmowych filtrach typu Antlia Alp-t, ale to już specyfika tej konkretnej kamery.)

[Herbert West]

Ja miałem takie same problemy z następującego powodu:

 

Robiłem flaty z gain 139 i offsetem 50

Dark flaty natomiast robiłem innym programem ale przez przypadek z gain 139 i offsetem 21, czego nie byłem w stanie zauważyć z powodu braku doświadczenia. Efekty miałem takie, jak ty.

 

Dodatkowo, używając kamery ASI1600MMP flaty robię nie krótsze niż 1 sekunda. Krótsze mogą powodować problemy z powodu nieliniowej charakterystyki matrycy- tak piszą w necie.

[Szymoff]

No niestety same dark flaty nic nie dały a wręcz efekt jest jeszcze gorszy. Zestaw Bias, Flat, Dark czy bias z flatem już stosowałem. Jeszcze spróbuje ze wszystkimi klatkami kalibracyjnymi zobaczę co wyjdzie.  Może jednak nic z tego nie będzie przy tej tubie i pełnej klatce?

 

 

 

[Szymoff]

2 minuty temu, Herbert West napisał:

Ja miałem takie same problemy z następującego powodu:

 

Robiłem flaty z gain 139 i offsetem 50

Dark flaty natomiast robiłem innym programem ale przez przypadek z gain 139 i offsetem 21, czego nie byłem w stanie zauważyć z powodu braku doświadczenia. Efekty miałem takie, jak ty.

 

Dodatkowo, używając kamery ASI1600MMP flaty robię nie krótsze niż 1 sekunda. Krótsze mogą powodować problemy z powodu nieliniowej charakterystyki matrycy- tak

Ja robię Canonem 6D więc to raczej nie ten problem.  

[Szymoff]

13 minut temu, dobrychemik napisał:

Asi294

Właśnie gdzieś mi się rzuciło w oczy, że przy tej kamerze ktoś miał podobny problem ale rozwiązania nie było. 

[Tayson]

Dawałeś darkflata jako bias?

Edytowane 27 Lipca 2022 przez Tayson

[spock]

Miałem ostatnio taki efekt na ASI2600 jak robiłem krótkie flaty. Efekt zniknął po zrobieniu nowych na czasach >1s. Nie zgłębiałem jeszcze tematu dokładnie. Może to przypadek. 

[Szymoff]

W DSS ładuje się dark flaty jako oddzielne klatki kalibracyjne i tam je wrzucałem. 

[Duser]

Polecam obejrzeć sobie .

 

 

[Szymoff]

4 godziny temu, Duser napisał:

Polecam obejrzeć sobie .

Dzięki. Już myślałem, że może faktycznie to pomoże ale niestety nic z tego. Klatki kalibracyjne mam świeże. 
Zrobiłem flaty z dłuższymi czasami 4s i 10s. Im dłuższe czasy tym efekt wydaje się gorszy. Spróbuję jeszcze z bardzo krótkimi czasami no i zobaczę jak to będzie wyglądało przy użyciu innych programów. 

[count.neverest]

6 godzin temu, Szymoff napisał:

Może jednak nic z tego nie będzie przy tej tubie i pełnej klatce

 

Nie ma znaczenia, materiał musi się skalibrować. Co innego wady optyczne. Wrzucisz trochę rawów? Pewnie kilka lightów, 10 flatów i ze 3 biasy wystarczą.

[Gość na chwilę]

Efektu można tez uniknąć stosując zwykłe darki do materiału. Ja to stosuje bardzo często z kamerą STL i Atik dla NB. Mocny stretch

Bez:

 

Z:

 

Edytowane 28 Lipca 2022 przez Gość na chwilę

[Tayson]

Ustaw pik chisto na 3/4. Moze pomoze.

[Szymoff]

4 godziny temu, Gość na chwilę napisał:

Efektu można tez uniknąć stosując zwykłe darki do materiału.

Normalnie nie robię darków bo stosuję dithering i nie miałem takiej potrzeby ale przy tym problemie i poprzednich próbach sprawdzałem też z  darkami. Efekt był taki sam. Przy tej próbie na razie nie robiłem darków ale dopalę i zobaczę co wyjdzie.

Później wrzucę rawy to może ktoś wyśledzi w czym jest problem. 

 

[Tayson]

Co maja darki do ditheringu? NIC!

Troche teorii http://astrozdjecia.pl/tips.html

[Szymoff]

6 minut temu, Tayson napisał:

Co maja darki do ditheringu? NIC!

a na ten temat to się wypowiadali bardziej doświadczeni ode mnie chociażby tu:

 

[count.neverest]

Kamery takie jak ASI1600, 183 czy 294 wymagają darków, bo mają w matryce wbudowane diody:

 

 

Zapewne nawet gęsty dithering nie poradzi sobie z redukcją i należy robić darki. Nowsze matryce APSC i FF oraz BSI na pewno nie wymagają darków i wystarczy dithering.