Mini dragonfly z 9 ASI6200 i 9 Sigm 105

[count.neverest]

Na ciekawy projekt natrafiłem na grupie FB "Rainbowastro Users" https://www.facebook.com/groups/753805205043058 

Użytkownik Zhou Noah zaprojektował i zbudował setup składający się z montażu RST-300, 9 kamer ASI6200, 9 Sigm 105 Art (2x OIII, 2x SII, 2xHa, 2x RGB, 1x L). Sesja guidowana i obsługiwana odpowiednią ilością instancji NINA.

Zdjęć jeszcze nie ma. Budowa takiego setupu to ok. 300 tys. zł

 

 

 

 

 

 

 

 

[Behlur_Olderys]

Połączenie f/1.4 i pełnej klatki plus wcale nienajgorsza rozdzielczość w okolicach 10"/px daje możliwość zrobić przegląd całego nieba o wartości jak najbardziej naukowej. Ciekawe, do czego realnie będzie to używane ...

 

 

[Herbert West]

3 minutes ago, Behlur_Olderys said:

Ciekawe, do czego realnie będzie to używane ...

 

Zbierania 9x większej ilości lajków na fejsie niż pojedynczy teleskop ;-)

[Miesilmannimea]

Nie sądzę - przy takim kiepskim guidingu?

[Herbert West]

7 minutes ago, Miesilmannimea said:

Nie sądzę - przy takim kiepskim guidingu?

Skala.

[MaPa]

33 minuty temu, Behlur_Olderys napisał:

Połączenie f/1.4 i pełnej klatki plus wcale nienajgorsza rozdzielczość w okolicach 10"/px daje możliwość zrobić przegląd całego nieba o wartości jak najbardziej naukowej. Ciekawe, do czego realnie będzie to używane ...

 

 

10 nocek w okolicach nowiu i można "podać dalej" taki zestaw

[count.neverest]

3 godziny temu, Miesilmannimea napisał:

Nie sądzę - przy takim kiepskim guidingu?

Właściciel pisał, że zdjęcia robił przy bardzo silnym wietrze.

[Grzegorz85]

Użytkownik Zhou Noah chyba nie wie, że istnieje coś takiego jak "koło filtrowe"

[count.neverest]

Dokładnie tak, bez sensu wydał siano. A jakby wiedział, że istnieje bino, to by sobie tor optyczny rozbił na 2 kamery i zbierał 2x szybciej wodór na przykład. A weź wsadź 2 sztuki bino w bino. 4 tory optyczne!

Edytowane 18 Września 2022 przez count.neverest

[Grzegorz85]

 

3 godziny temu, Behlur_Olderys napisał:

Połączenie f/1.4 i pełnej klatki plus wcale nienajgorsza rozdzielczość w okolicach 10"/px daje możliwość zrobić przegląd całego nieba o wartości jak najbardziej naukowej. Ciekawe, do czego realnie będzie to używane ...

 

 

 

Na podlinkowanej stronie FB, Zhou Noah pisze w komentarzach odpowiadając na podobne pytania, że maszyna została skonstruowana "just for milkyway mosaic"

[Behlur_Olderys]

10 godzin temu, Grzegorz85 napisał:

 

 

Na podlinkowanej stronie FB, Zhou Noah pisze w komentarzach odpowiadając na podobne pytania, że maszyna została skonstruowana "just for milkyway mosaic"

 

Czyli dużo sprzętu mało talentu ....

 

Inna sprawa: jaki jest kąt padania światła - skrajnych promieni- na róg FF przy światłosile f/1.4? 50stopni?  @dobrychemikmógłbyś powiedzieć ile wyniesie blueshift przy takim nachyleniu?

[dobrychemik]

Musiałbym zrobić symulacje, bo ciężko zgadywać. Tu bardzo dużo zależy od współczynnika załamania filtra. Na pewno nie wchodzi w grę użycie filtrów węższych niż 7nm, a i to musiałyby być starannie wyselekcjonowane.

[Miesilmannimea]

23 godziny temu, Herbert West napisał:

Skala.

Hmm co "skala"?
Wiem, że przy takiej ogniskowej obiektywów niczego na zdjęciu złego widać nie będzie ale wykres guidingu wygląda kiepsko...

Chyba, że czegoś nie rozumiem

[Herbert West]

Ogniskowa obiektywu to 105 mm. Rozmiar pixela to 3.76 nm. Czyli daje to skalę 7.39"/pixel. Powiedzieć, że jest to kombinacja bardzo mało wymagająca od montażu to powiedzieć niewiele :-) Wykres może wyglądać kiepsko i błąd tam pokazany to 5.43" ale co z tego, skoro jest to błąd mniejszy od zdolności rozdzielczej tego zestawu.

[Miesilmannimea]

To świadczy o tym, że autor fotki nie ogarnia podstaw, albo robi sobie jaja

[Behlur_Olderys]

Ja mam zestaw asi432+samyang135.

Skala sporo powyżej 10"/px. Robię zdjęcia w ogóle bez guidingu. PE+/-30"

 

I nie robię sobie jaj, a jakieś tam podstawy ogarniam.

Po prostu wygoda.

[Krzysztof z Bagien]

21 godzin temu, count.neverest napisał:

Dokładnie tak, bez sensu wydał siano. A jakby wiedział, że istnieje bino, to by sobie tor optyczny rozbił na 2 kamery i zbierał 2x szybciej wodór na przykład. A weź wsadź 2 sztuki bino w bino. 4 tory optyczne!

A jakby dał ze trzy reduktory ogniskowej, to by miał czterokrotnego jasnościowego pirata korsarza bastarda do sześcianu!

[Herbert West]

50 minutes ago, Miesilmannimea said:

To świadczy o tym, że autor fotki nie ogarnia podstaw, albo robi sobie jaja

No... Ja bym powiedział że ma za dobry i za drogi montaż. Serio.

[Miesilmannimea]

Godzinę temu, Behlur_Olderys napisał:

Ja mam zestaw asi432+samyang135.

Skala sporo powyżej 10"/px. Robię zdjęcia w ogóle bez guidingu. PE+/-30"

 

I nie robię sobie jaj, a jakieś tam podstawy ogarniam.

Po prostu wygoda.

 

Ja to akurat rozumiem  Tylko po co gość pokazuje wykres?

[Behlur_Olderys]

20 minut temu, Miesilmannimea napisał:

 

Ja to akurat rozumiem  Tylko po co gość pokazuje wykres?

Może nie potrafi obciąć screenshota?

[OBERON RD]

Moi drodzy. Skoro to jest hobby to nie musi być robione z sensem. Mnie się podoba jako nietypowy projekt inżynierski.

Nie warto zadawać pytań "a dlaczego..." to czy tamto. Bo czemu np. ktoś śpiewa arie operowe po niemiecku?!

Hobby z założenia jest mało sensownym spędzaniem czasu i pieniędzy

[Zlew]

Ja się zastanawiam tylko nad jednym, jak on te wszystkie obiektywy wyalignował