DWA (!) księżycowe zakrycia planetarne w grudniu - Uran & Mars

[Marcin_G]

Jak pewnie (nie....)wiecie, w grudniu mamy szansę zaobserwować dwa bardzo rzadkie zjawiska

- 5 grudnia około 17:40 (w Łodzi 31^o nad horyzonetem) dojdzie do zakrycia Urana przez Ksieżyc. Zakrycie przy ciemnym brzegu, odkrycie przy jasnym o 18:40

 

 

jeśli wieczorne zakrycie Urana nie powiedzie się.....

 

- 8 grudnia około 6:00 (w Łodzi tylko 14^o nad horyzontem) dojdzie do zakrycie Marsa przez Księżyc. Zakrycie i odkrycie zachodzą podczas pełni, więc oba zjawiska przy jasnym brzegu.

 

[Milena Niemczyk]

Dzięki za informację! Osobiście nie wiedziałam o tych zjawiskach...

Czy zakrycie Urana w fazie Księżyca w tym dniu będzie w ogóle zauważalne? Srebrny Glob przecież będzie bardzo jasny - a Uran będzie miał tylko 5,6 mag... Tak się pytam tylko  

Jeśli uda się to zaobserwować to podaję godziny dla tych najpopularniejszych miast w Polsce, na podstawie programu Stellarium, wg opracowania własnego. Oczywiście te sekundy są tylko orientacyjne, warto patrzeć do okularu (lub czego tam chcecie) ok. 1,5 min przed  

ZAKRYCIE URANA: 

• Warszawa - zakrycie=17:43:30s odkrycie=18:43:20 s
• Łódź - zakrycie=17:42:20 s odkrycie=18:41:10 s
• Wrocław - zakrycie=17:40:40s odkrycie=18:37:20 s
• Kraków - zakrycie=17:38:30s odkrycie=18:39:10 s
• Szczecin - zakrycie=17:46 odkrycie=18:38 
• Gdańsk - zakrycie=18:48:10 s odkrycie=18:43:50 s 

ZAKRYCIE MARSA: 

• Warszawa - zakrycie=6:00:40 s odkrycie=6:53:05 s 
• Łódź - zakrycie=6:01:20 s odkrycie=6:54:20 s
• Wrocław - zakrycie=6:02:00 s odkrycie=6:56:20 s 
• Kraków - zakrycie=6:03:10 s odkrycie=6:56:25 s (jaśniejące niebo) 
• Szczecin - zakrycie=5:59:10 s odkrycie= 6:54:00 s
• Gdańsk - zakrycie=5:58:20 s odkrycie=6:51:00 s

Obliczając dla mojej miejscówki (zakrycie-6:03:20 s odkrycie-6:57:20 s) całe wydarzenie potrwa około 54 minut 

Problemem w tym przypadku może być jaśniejące niebo w niektórych częściach kraju i oczywiście POGODA. Trzymamy kciuki!

Jakby ktoś chciał swoje miasto, można napisać lub PW  

[artystasiak]

Ja wiedziałem od wielu lat i czekam z niecierpliwością

[Marcin_G]

4 godziny temu, Milena Niemczyk napisał:

Czy zakrycie Urana w fazie Księżyca w tym dniu będzie w ogóle zauważalne? Srebrny Glob przecież będzie bardzo jasny - a Uran będzie miał tylko 5,6 mag... Tak się pytam tylko  

Będzie bez problemu.

Gołym okiem Księżyc oczywiście "przyćmi" blaskiem Urana, ale w teleskopie, przy dużych powiększeniach rzędu 100-150x widok będzie bardzo dobry. Szczególnie, że od Urana do terminatora jest kilka minut kątowych. Jeśli masz okular Plossla, można w płaszczyźnie przysłony wkelić półprzepuszczalną folię odpowiednio dociętą, aby pełniła rolę filtra.

 

I jeszcze jedna uwaga Milenko: z racji "nie-punktowych" rozmiarów planet; tu szczególnie Marsa, zakrycie i odkrycie następuje baaaaardzo stooooopniooooooowoooo, w przypadku Marsa przez około 30 sekund. Wiec licząc momenty zakrycia i odkrycia dla MArsa, warto podać cztery momenty początek zakrycia, koniec zakrycia, początek odkrycia i koniec odkrycia

 

A w ramach wspominek, link do filmu z zakryciem Saturna, z czasów mocno zamierzchłych. W rolach głównych prof. Marek Zawilski oraz patron Obserwatorium w Bukowcu - Paweł Maksym. Do tego Łukasz W. i moja osoba, obserwująca Makiem Intesa kupionym od @Lysy. To byli czasy.....

 

Edytowane 26 Listopada 2022 przez Marcin_G

[lucyinthesky]

Dobrze czasem zerknąć na to forum, czlowiek zapomina że coś się dzieje za tymi chmurami

[Wojsa]

Wg Stellarium samo zakrycie Marsa będzie trwało jakieś 32 sekundy nie wiem jaka jest różnica jasności powierzchniowej obu obiektów przy dużych powiększeniach

 

[Milena Niemczyk]

No to... Ktoś oglądał zakrycie Urana?  U mnie niestety pod chmurami, mimo że nowy teleskop czeka...  

[Behlur_Olderys]

11 godzin temu, Wojsa napisał:

Wg Stellarium samo zakrycie Marsa będzie trwało jakieś 32 sekundy nie wiem jaka jest różnica jasności powierzchniowej obu obiektów przy dużych powiększeniach

 

 

Jeśli obiekt -5mag o powierzchni 100" kwadratowych ma jasność powierzchniową 0mag/"kw, to przy takim założeniu Księżyc ma ok. 4.4mag/"kw, Uran ma ok. 8.7mag/"kw  więc mówimy o obiektach różniących się o ok. 4-5mag. w jasności powierzchniowej.

 

Im mniej będzie Księżyca w polu widzenia tym mniej będzie to zauważalne.

 

Może ktoś policzy dla Marsa?

[Krzysztof z Bagien]

2 godziny temu, Milena Niemczyk napisał:

nowy teleskop czeka...

[Charon_X]

11 godzin temu, Milena Niemczyk napisał:

No to... Ktoś oglądał zakrycie Urana?  U mnie niestety pod chmurami, mimo że nowy teleskop czeka...  

 

Chmury i padało. Nawet się nie szykowałem. Jutro wazniejsze zakrycie, może jakieś przebłyski będą. 

 

Opłaca się kamerkę i laptopa brać ?  Bo zawsze może być buforowanie dłuższą chwilę i nie wiadomo ile z tego zakrycia się złapie. Może lepiej avi lustrzanką ? Nie trzeba się martwić o zasilanie laptopa.

[Mareg]

U mnie na podkrakowskiej wsi w czasie zakrycia było widać Księżyc, ale przez grube cirusy.

Jak wycelowałem Edka 80 w Księżyc, to waliło taką poświatą, że właściwie straciłem wszelkie nadzieje.

Ale w akcie desperacji tuż przed zakryciem pobiegłem do domu po okular o najkrótszej ogniskowej jaką mam (2.4 mm) i najmniejszym polu (42*).
Nie wiem na ile pomogło zawężenie pola widzenia do 10' a na ile cirusy odsłoniły Księżyc, ale w okularze pojawił się wyraźny ciapek tam gdzie miał być Uran.

Niestety, samego "zniknięcia" ciapka nie widziałem, bo w te sekundy, kiedy on znikał, to ja nieszczęśliwie próbowałem lepiej wyostrzyć na Aristarchusie...

Na wyjście Urana z poza tarczy Księżyca miałem już praktycznie pełne zachmurzenie.

 

Teraz czy takie zakrycie jest trudno zobaczyć ?

 

Podczas zakrycia Uran miał jasność 5.7 magnitudo, Księżyc -11.6, co daje różnicę jasności 17.3 mag, czyli stosunek jasności prawie siedem rzędów wielkości ( 17.3/2.5 ≈ 6.9 ).
Ale to co się bardziej liczy w okularze, to jasność powierzchniowa. Średnice kątowe Księżyca i Urana miały 30.7' i 3.7", co daje stosunek pól ( 30.7 * 60 / 3.7 )^2 ≈ 250 000.
Zatem jasność powierzchniowe Księżyca i Urana miały stosunek 10^6.9 / 250 000 ≈ 32, czyli około 3.8 magnitudo.
Dokładne obliczenia z uwzględnieniem fazy Księżyca ≈ 94 % dały mi stosunek jasności powierzchniowych ≈36 i 3.9 magnitudo.

Nie wydaje się to bardzo dużą różnicą jasności powierzchniowych i takie wrażenie odniosłem też patrząc w okular.
Żałuję bardzo, że przez te cirrusy nie miałem czasu lepiej przyglądnąć się obrazom w okularze.

 

Na pewno ktoś jeszcze widział lub focił to zakrycie/odkrycie, więc serdecznie zapraszam do napisania paru słów.
 

Edytowane 6 Grudnia 2022 przez Mareg

[Marcin_G]

Nie wiem jak u Was, ale u mnie po 2 tygodniach chmur, właśnie zrobiło się CZYYYYYYSTOOOOO!

Więc teges.....

[Krzysztof z Bagien]

Z tym "czysto" to bym nie szalał, szczególnie że właśnie znów idą konkretne chmury - ale jest nadzieja, że coś z tego jednak będzie.

[Milena Niemczyk]

19 minut temu, Marcin_G napisał:

Nie wiem jak u Was, ale u mnie po 2 tygodniach chmur, właśnie zrobiło się CZYYYYYYSTOOOOO!

Więc teges.....

Faktycznie się coś rozchmurza, ale z drugiej strony już idą chmury... 

Wyszłabym na chwilę, ale szkoła, poczekam parę tygodni na jakieś czyste niebo na dłuższy czas  

Niestety jutro pogody nie są optymistyczne...  

[Marcin_G]

6 minut temu, Krzysztof z Bagien napisał:

Z tym "czysto" to bym nie szalał, szczególnie że właśnie znów idą konkretne chmury - ale jest nadzieja, że coś z tego jednak będzie.

Krzysiu, patrzyłem na ICM i w Łodzi jest około 50% szans na czystość; będę próbował....

 

[Krzysztof z Bagien]

No ja też. Zobaczymy.

[Piotrek094]

Dziś na Cyprze pogoda też nie rozpieszcza .. 

Nie mam ze sobą sprzętu do foto i posiłkuję się jedynie telefonem, także zdjęcie jedynie ze smartfonową obróbką. 

[Krzysztof z Bagien]

No i jest dziura w chmurach i się nagrywa, ale za to seeing beznadziejny :/

Do tego wieje i somsiady w piecach zaczęły palić.

Edytowane 8 Grudnia 2022 przez Krzysztof z Bagien

[Wojsa]

to tak na roboczo

 

[Charon_X]

Mamy to. Na 2 teleskopy EDek wizualnie i SCT8" z kamerka. Seeing fatalny, nawet bez barlowa ciezko bylo wyostrzyć. Na styk przed chmurami złapało zakrycie. Na razie pojedyncze klatki bez obróbki, ta będzie póxniej. Czekamy na odkrycie.

 

 

 

[Andrzej Lach]

Udało się, tylko lornetkowo, ale wizualnie wspaniałe zjawisko

W lornetce 10x50, Mars po zbliżeniu do krawędzi tarczy przestał być zauważalny, jednak obserwacja jak się zbliża sama w sobie robiła wrażenie. 

[Marcin_G]

U mnie w Łodzi również sukces - zakrycie pięknie widoczne przez cienkie chmurki - drugie (dopiero.....) w życiu zakrycie planetarne odhaczone! @burza, zdjęcia i film chętnie udostępnię dla SOPiZ

Na szybko jedna klatka tuż przed zakryciem i film.

 

XT205177.MOV

Edytowane 8 Grudnia 2022 przez Marcin_G

[GKG]

Samo zakrycie zostało u mnie zakryte chmurami, ale moment tuż przed udało się uchwycić 

[Milena Niemczyk]

Nooo, co ja mam mówić...

Przegapiłam. Spóźniłam się o jakieś 10 min, po czym nagle widzę pięknego łysego z okna. Byłam pewna, że nie ma po co wcześniej wstawać, no i wyszło. Już nigdy nie zaufam prognozom pogody! 

Odkrycia już raczej nie zobaczę, no trudno poczekam do następnego zakrycia...

[Krzysztof z Bagien]

To ja też - na szybko obrobiona i zmniejszona pojedyncza klatka: