Skocz do zawartości

.zombi.

Społeczność Astropolis
  • Postów

    2 780
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    34

Treść opublikowana przez .zombi.

  1. Ale krawędzie to obetnij.
  2. Ano, nobody's perfect. Można to pewnie zrobić bardziej finezyjnie używając color mask w pix ja chciałem Ci pokazać ze się da i warto bo wszystko lepsze od magentowych gwiazdek w RGB.
  3. Myślałem bardziej o czymś takim: Zaznaczasz kolor, rozciągasz spektrum i zmieniasz hue.
  4. Jak się przyjrzysz to gwiazdki wpadają razem z galaktyką w magentę - jak ją zamienisz na niebieski , zgasisz gwiazdy i podsaturujesz gwiazdy to kolor się pojawi. Tło masz monochromatyczne takie czarne jakieś nienaturalne. Tu moja stara fotka z niewyrównanym histogramem ale sporo tam jest koloru do wyciągnięcia w tym rejonie:
  5. .zombi.

    NGC 4725 i inne

    Szybko odpoczywasz Tak, w tę stronę bym to widział tylko jeszcze więcej.
  6. .zombi.

    NGC 4725 i inne

    Jest dobrze ale kolorek trzeba jeszcze pomęczyć tak aby jądro szło jednak ku barwie białej: moim zdaniem
  7. Masz magentę na Irysie i na gwiazdkach i gwiazdki zabijaj trochę tło - musisz tu zastosować jakiś Hokus-pokus a ten TS jest fajny ale niestety ciemny.
  8. Problemu z flatem nie widać a ciapki to raczej z braku draka/ditheringu pochodzą - można je łatwo usunąć funkcja dust and scratches najlepiej przez maskę odwróconą w początkowej fazie obróbki.
  9. Coś nie poszło z kalibracją bo masz na fotce masę ciemnych plamek ale materiał ma potencjał.
  10. Brak u Ciebie jeszcze umiejętności doboru resize w prezentacji - gdybyś zastosował odpowiedni to nikt by się nie czepiał zostały by tylko ochy i achy - niema też podstaw do tego aby pokazywać fotkę w tak dużej rozdzielczości. Są trendy na astrobin że ludzie dają pełne rozdzielczości i ja to jestem sobie w stanie wytłumaczyć aczkolwiek u nas nie spotyka się to ze zrozumieniem Generalnie fajnie wyszło Volcano i nawet widać głowę Anioła.
  11. .zombi.

    Dziwne flaty - help

    Ten 5 s wygląda całkiem znośnie. Sprawdz sobie jeszcze czy migawka dobrze działa.
  12. Świetna fota ale jeszcze nie skończona - potrzebna tu jest dekonwolucja lub przynajmniej wyostrzenie - już na jpg różnica jest dramatyczna
  13. Generalnie bardzo ładnie, technika mało spotykana ale efekt ładny. Gdybym miał coś zmieniać to gwiazdki - nie masz tam ifn którego trzeba by było wyciągać na max a jednak gwiazdki Ci wybombiło w efekcie czego mało co widać poza nimi - znikły nawet spajki z kaf'ów które tak lubię.
  14. a ostrość miałeś na co ustawioną ?
  15. Tak, 221 to SNR a 216 to mgławica planetarna. Zdjęcie jest z różnych powodów (nie koniecznej jakościowych) ciekawe: 1. 216 zwana również Simeis 288, Marsalkova 44, LBN 742, GN 04.41.3 to najprawdopodobniej najbliższa ziemi mgławica planetarna i jedna z najstarszych znanych - dlatego też jest tak rozległa oraz ciemna - 1,6 stopnia. 2. Obiekty będące na jednym zdjęciu prezentują dwa możliwe sposoby ewolucji gwiazd - 221 SNR powstała gdy masywna gwiazda przekształciła się w supernową po spaleniu całego wodoru tworząc gwiazdę neutronową lub czarną dziurę. 216 powstała w wyniku wypalenia wodoru w małej gwieździe typu naszego Słońca tworząc białego karła który nie produkuje energii a wyłącznie stygnie - co ciekawe nasz wszechświat jest zbyt młody aby istniał w nim jakiś wystygnięty biały karzeł To co powyższe to moje rozumienie tego co wyczytałem więc jeżeli się gdzieś mylę to proszę poprawcie mnie.
  16. Dwie ciemnotki przy księżycu w morzu gwiazd Foto zrobione dla zabawy, w celach poznawczych no i aby uzupełnić zasoby forum o te dwa mało popularne obiekty. Samyang 135 mm F2.0, G3-16200, 21x900 Ha
  17. Teoretycznie: ale trzeba by to przetestować przy teleskopie aby się przypadkiem nie oparł.
  18. Jeżeli chciałbyś opisać wszystko to zdjęcie wyglądałoby mniej więcej jak to załączone przez kristofus. Jeżeli chcesz zidentyfikować co masz na fotce to można to łatwo zrobić w sofcie Aladin.
  19. czyli znana i lubiana para M108 i M97 z całym pobliskim inwentarzem. Materiał czekał od początku 2017 no ale wreszcie się doczekał STF8300M, FSQ f/3.6, 31x300s L, ~7x180 RGB, crop, 1:1
  20. Swoją drogą nadal zastanawiam się jak można stracić równocześnie backup i dane - coś niesamowitego.
  21. "For people who were already on Premium, I need a little bit more time to offer compensation, I hope you understand." Maciej dlaczego nie chcesz zostać skompensowany
  22. Rozumiem ze 60 na południe Pogratulować pogody i czasu i nieba !
  23. A te aureole wokół większych gwiazd to guiding, seeing czy może specyfika kamery ?
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.