Pav1007

23"

I jak pierwsze wrażenia... zastanawiam sie właśnie nad kupnem zewnętrznego monitora pod laptopa do obróbki zdjęć - ale na eizo mnie nie stać

Genialny - zupełnie inaczej się pracuje (jednak co 23 to nie 17") - o wiele lepiej wyświetla obraz niż matryca laptopa.

w Wawie chmury... to wszystko wyjaśnia. Sprzęt jest, chęć jest, możliwość jest... tylko nieba nie ma - to już kolejne stadium depresji :-(

W Rzeszowie sypie intensywnie mokry śniegiem.

mam wolną alccd5

Pawle ja i tak pewnie w wrześniu nie ruszę z astro, jak masz ochotę mogę Ci pożyczyć mojego Atika 314e

Kody załatwione, muszę jeszcze nad żniwiarką popracować :-) Maćku, teraz doskonalę obróbkę :-)

@Pav1007 zapraszam ze screenem  

Beka beką, jest bardzo cienka granica między żartowaniem a pastwieniem się w celu kompensacji własnych kompleksów 

To prawda, granica jest cienka. Jednakże czasem warto mieć dystans i trochę humoru, choć czasami zdarzają się przypadki w których trzeba ostrzej interweniować. Na przykład kiedyś pojawił się na jednej grupce pomysł na fotografowanie Słońca teleskopem przez chmury jako filtr. Owszem matrycę spalić można, ale jak ktoś rozochocony zdecyduje się popatrzeć przez takie pomysły to może nieodwracalnie uszkodzić wzrok. 

Oczywiście nie wspomniałem o zasłonie chmurnej w wawie :-)

Od północy coś idzie, więc długo byś pewnie i tak nie powalczył. Mam nadzieję, że wkrótce popada choć 1 dzień, bo po kilku dniach bez opadów w Krakowie robi się masakra.

Też tak sądzę... dlatego nie pojechałem. Może jakimś cudem coś się przeczyści w weekend.

To w razie jakby coś, to nie aktualizuj

A możesz kartę SIM wyciągnąć i sprawdzić? (tak mi jakoś świta że router LTE to ma swoją kartę SIM.. czy nie?)

Bazujac na TeamViewer jesli laczysz sie po IP, to wszystko idzie po lokalnej sieci bez pobierania transferu. W przypadku polaczenia po ID lub nazwie łaczysz sie przez internet.

Pytnanie za 100punktow. Czy Any Desk po ilutam dziesiatkach razu nie zablokuje Ci dostepu tak jak TV?

Kolejna sprawa jaki masz routerek. Jesli cos takiego małego jak ja  wystawiłem na gieldzie, to on "od swieta" przyracał mi sie sam do ustawien fabrycznych. Poza tym równiez  miał tendencje do usypiania sie pomimo wyłaczenia tej opcji w jego konfiguracji. 

Na tą co pisałeś na forum, po lewej stronie Wisły ? Myślałem, że niedaleko Maciejowic. W takim razie powodzenia.

A masz montaż?

mam AZ-EQ6

Ja mieszkam w okolicach Zakopanego, w Białce, to też dość ciemne noce są. Droga Mleczna widoczna od Kasjopei do Strzelca.

a ja nie mam sprzętu :-D

To jest właśnie przykład na jeden z głównych powodów, dla których dałem sobie spokój z astrophoto - po prostu lepszych fotek niż np. Twoje nigdy nie zrobię

Piękne, piękne, najbardziej mnie kręcą Twoje monochromy, np horsehead, niby oklepany temat a jednak.... Gratulacje!

- Tylko dla orłów?

A przypadkiem nie chodzi o to by gonić króliczka ? !

Strona Pawła międzynarodowa od razu przywita Amerykanina jak trzeba.

Powodzenia. Szczególnie z działem "oferta". To chyba pierwsza taka galeria. Trzymam kciuki żeby nam się środowisko rozwijało - także z nutką komercji (dobrze rozumianej).

Mam USNO A2.0

a gdzie? :-)

Na płytach

Prawda!

sprzętu nikt w taką pogode nie kupi

Z tego, co pamietam, astro przestało być głównym targetem jakiś czas temu. Steve sprzedał firmę (udziały) i wszedł w rynek kamer 'naukowych' (nie wiem, czy to szczęśliwe określenie): http://www.scientificdigitalimaging.com/about/our-businesses/atik/perseu/.

już widze te promocje za rok na CCD z6000na2000 z 8000na3000 :]

-To ja poproszę tą za 3000zł.

-Zapakować.

-Nie, użyję od razu.

Może za mało narzekasz

... to mi przypomniało tę słynną maść na ból pośladków (cycóś takiego).

Napisłabyś:

"kamerka zaje**sta ale żona mnie rzuciła"

to by kamerka przeszła bez uwag

albo żona

Genialne!

Dziś Złota Kuchenka Mikrofalowa dla Jazz'a

a wykład o której jest przewidywany ?

start 17.00 więc zacznie się pewnie ok 17.10 :-)

Co k... gdzie??? Wszystko jest połatane i znowu znalazły dziurę?

aa ok, spoko. Tam mają prawo czasami coś napisać 

Przemek jest dobry :-)

A byłeś grzeczny Krzysiu?

Co to za pytanie, oczywiście że nie!

Mikołaj da Ci rózgę :-)

Dzięki za przykład :-) A mi się nadal nie chce....

Podnieś poziom dopaminy to Ci sie zachce

Żeby mi się chciało, tak jak mi się nie chce.... :-)

]:->

No i było minęło... ehhh

Ja bym pojechał ale za daleko.. brakuje mi czystego nieba...

Z życia wzięte w tym tygodniu

Poniedziałek wstaje rano do roboty, Księżyc na pięknym gwieździstym niebie

Wtorek wstaje rano do roboty, Księżyc na pięknym gwieździstym niebie

Środa wstaje rano do roboty, Księżyc na pięknym gwieździstym niebie

Czwartek wstaje rano do roboty, Księżyc na pięknym gwieździstym niebie

Piątek wstaje rano do roboty, chmury, deszcz pada na porannym niebie

oho, idzie łikend, pogoda się j......

Jeszcze można dodać - chmury na pięknym bezksiężycowym niebie :-)

poinstruuje Cie spokojnie tylko łożyska wymień

jakiego smaru użyjesz?

Geoptika

Udostępnianie stacka to nie przejaw lenistwa. Udostępniam, aby zobaczyć co można wyciągnąć z materiału. Z własnego doświadczenia obejrzenie wersji kolegi Spirita i innych osób mega motywuje mnie do poprawienia pierwotnego zdjęcia. Zanim zobaczę lepszą wersję swojego zdjęcia wydaje mi się, że to już max co da się wycisnąć. Przeważnie pierwszą publikację poprzedza  kilka prób obróbki.

Stack bywa lepszy lub gorszy ale nie wynika to tylko z barku wiedzy a np. ograniczeń sprzętu - brak regulacji temp. w kamerce, ograniczenia montażu, braku czasu na wystarczającą ilość klatek  itp.

Komentarze bardzo doświadczonych kolegów, także krytyczne, jak np. Wessela także motywują do ulepszania obróbki, techniki zbierania klatek i sprzętu. 

Mam nadzieję, że nie traktujesz udostępniania stacka jako "konkurencji" dla Astrowizji Każdy początkujący powinien próbować obrabiać zdjęcia konkursowe bo daje to dużo doświadczenia.

Nie traktuję nic jako konkurencji i nie to było ideą napisania tego statusu - konkurs to konkurs. Zwróciłem uwagę na ten proceder, bo kiedyś (kilka lat temu) tego nie było. Patrzę na to z dwóch stron - bo sam kiedyś się uczyłem i raczej oczekiwałem wskazówki/drogowskazu w którym kierunku iść a nie "pokaż" co można wyciągnąć. Poza tym nawet najlepsi astrofotografowie mogą polec na materiale z którym nigdy nie mieli do czynienia - jakim to będzie wtedy wyznacznikiem? Zauważyłem niekiedy już tendencję do wychodzenia dalej "weź to obrób i najlepiej nagraj jak obrabiasz - żebym miał tutorial"... Ja zdobywałem wiedzę latami i nadal zdobywam, a obserwuje się trend - chcę mieć na już, teraz.

Spójrzmy na to w ten sposób - osoba początkująca wrzuca stack, jakiś astrofotograf to obrabia po łebkach (nie sądzę, żeby ktokolwiek poświęcił parę godzin czasu by pokazać jak można w 100% obrobić jakiś materiał) - i jak taki materiał może być wyznacznikiem. Osoba początkująca nadal nie wie na co zwracać uwagę, gdzie wzmocnić obórkę (o której również za dużo nie wie) a gdzie stonować... widzi tylko efekt końcowy. Pozostaje pytanie - czy lepszą wskazówką jest obrobione przez kogoś zdjęcie (po łebkach) czy wypunktowanie ew. niedociągłości i co zrobić by tych błędów nie popełnić.

Za Hamalem. Na tym forum jest wszystko jeśli chodzi o obróbkę w postaci okruszków. I te okruszki trzeba pozbierać, podeprzeć np tutkami z YT jak używać narzędzia typu PS, zrozumieć pewne podstawy tego narzędzia, samemu eksperymentować i coś można uzyskać. Mi nikt nie dał przepisu na nic bo sami wiecie że takiego nie ma. Jeden woli DDP inny wyciąganie robi w PS. Nie da się też tego do końca przekazać w postaci tutków. I nie twierdzę że moje wersje zdjęć są zaj...ste. Np. mam problem z odpowiednim doborem kolorystyki. Opieranie się na ExCalibratorze - z całym szacunkiem - często gówno daje.

Mam jakieś podstawy ale czuję że duużo mi brakuje. Dlatego liczę że kiedyś trafię na RODOS na szkolenie z obróbki.

bo jest za duży wybór

Faktycznie ... ciężko się zdecydować. Raz, że dużo zdjęć, a dwa, że wszystkie są super

za dużo zdjęć! Nie da się przez to wszystko obiektywnie przebrnąć