RMK

Byłoby miło robić zakupy taniej w obliczu rosnących cen walut ... Mam tylko nadzieję, że uwzględniłeś ceny serwisu, prowadzenia działalności, napraw gwarancyjnych itp. itd. - jednym słowem optymizm jest uzasadniony po analizie biznesplanu ? Jeśli tak, to wielu użytkowników forum to ucieszy...

Jak na 0,4"/piksel wygląda dobrze. Czym planujesz robić guide przy 3000mm? Zewnętrzna optyka przy lustrze to możliwość ugięć, OAG przy 3000 to trochę perwersja

Jednak niewskazane. Między sterownikiem a aplikacją powinna istnieć separacja tak, aby w przypadku zawieszenia się okienka albo całej aplikacji można było ją "zabić" bez szkody dla sterownika i urządzenia sterowanego inaczej trzeba zresetować całość, bo błąd aplikacji może zablokować port. Zdecydowanie bezpieczniej jest odseparować aplikację przez komunikaty lub sockety na localhoście.

Zakładając, że masz idealnie wypoziomowany montaż i idealnie ustawiony czas - na dowolnej

Przyda się, jednak zastanawia mnie jak to jest, że w sterowniku NexStar funkcja taka była już bardzo dawno (pierwszy raz korzystałem w 2005 roku) a w bliźniaku SynScan dopiero ujrzała światło dzienne ?

Jeśli Twój sterownik zajmuje port, to nic prostszego jak udostępnić port przez Twój sterownik, czyli Twoja dodatkowa aplikacja nie ma korzystać z portu bezpośrednio ale za pośrednictwem sterownika. Sterownik otwiera/zamyka port, wysyła do niego i odbiera dane stanowiąc swego rodzaju multiplekser/demultiplekser dwóch strumieni danych. Jednego pochodzącego od urządzenia, do którego napisałeś sterownik, drugiego od aplikacji. Wymianę danych można zrobić np. przez komunikaty z zakresu WM_USER jeśli zbyt dużo danych nie przesyłasz lub poprzez localhosta i jakiś port via IP.

Sprawdź, czy możesz sterować z tej aplikacji przez port szeregowy. Adapter USB/RS232 jest dużo tańszy i łatwy do kupienia. Zwróć tylko uwagę na jakim chipie (FTDI chyba jest najmniej problemowe). Poproś elektronika niech Ci przelutuje te trzy kabelki wg schematów dostępnych w sieci na wtyczkę DB9 jeśli masz tylko wtyczkę LPT. Adaptery LPT emulujące "w pełni" port to takie, w których możesz wybierać tryby SPP, ECP, EPP itp. - są drogie i moim zdaniem zakup nie ma sensu.

Pytanie: czy ma być to mono czy kolor? Neximage 5 to wersja kolorowa z malutkimi pixelami i jeśli dobrze pamiętam na chipie Microna. Wydaje mi się, że przy tym budżecie można wejść w szybką kamerę mono na USB 3.0 + filtry. Według mnie mogłyby to być np. ASI290 lub ASI174. Ta druga jeśli chcesz kamery również do Słońca i Księżyca. Obie posiadają też wersje kolorowe gdybyś upierał się przy kolorze (z monochromatyczną jest więcej pracy przy obróbce jednak efekty można uzyskać lepsze).

Cena dewiz rośnie to i na "szalonej wyprzedaży" cieniutko. Chyba tylko czyszczenie magazynów ...

Możesz nie być ustysfakcjonowany cenami - np. http://www.tme.eu/html/PL/przemyslowe-systemy-laczenia-zlacz-rj45-ip67/ramka_1008_PL_pelny.html Jednak jeśli wyszukasz w sieci sprzedawcę podając oznaczenie złącza i interesujący Ciebie stopień ochrony np. IP67 to trochę rozwiązań istnieje. Podstawowe pytanie czy chcesz zrobić gniazdko na balkonie w ścianie czy ciągnąć do montażu? Jeśli zależy Ci na elastyczności przewodów polecam osłony silikonowe.

Prawda jak zwykle leży pośrodku. Są takie rejony nieba, gdzie czasem w OAGu o gwiazdkę trudno mimo czułej kamery i trzeba niestety iść na kompromis z kadrem. Ale też zewnętrzny guider nire jest ideałem zdażają się problemy z ugięciami przy budżetowych rozwiązaniach ale za to można guidować na komecie Ideałem jest mieć obie możliwości w konfiguracji ...

Miałem kiedyś do czynienia z kamerami przemysłowymi, w których występował efekt zbliżony do opisanego. Mając do czynienia z SDK do tych kamer oraz części dokumentacji a także części kodów źródłowych zauważyłem, że winę ponosił sposób transmisji między kamerą a sterownikiem. Kamera oddając RAW do sterownika aby mniej obciążać łącze używała kompresji BEZSTRATNEJ. Sterownik rozkodowywał znowu na RAW i jako RAW oddawał do aplikacji. Jednak na słabszych laptopach paradoksalnie mimo mniejszego obciążenia łącza mocniej obciążał procesor przy dekompresji gdy było więcej treści w obrazie, co powodowało widoczne spowolnienie pracy systemu.

Szczerze mówiąc drażni mnie takie wymyślanie co chwila przez firmy "nowych standardów". Rozumiem, że między 1,25" a 2" 36mm się umocnił na rynku ale teraz 31mm, który znowu silnie ogranicza przejście na inne kamery. Rozumiem też miniaturyzację... jednak z jednej strony minimalizują średnicę filtrów aby zmniejszyć wymiary koła i ew. cenę a z drugiej strony nie wiadomo czemu fundują backfocus po byku

Jeśli gwarant w warunkach gwarancji wymaga aby na dokumencie sprzedaży pojawił się numer seryjny i typ urządzenia to sprzedawca ma obowiązek wystawienia dokumentu sprzedaży zawierającego te dane. Dopuszczając do innej sytuacji jako kupujący możemy obudzić się z ręką w nocniku, gdy firma sprzedająca się zwinie a my mamy paragon z ogólnym napisem "akcesoria astronomiczne 500 zł". Ponadto zamiast paragonu polecam fakturę, która nie traci na jakości z upływem czasu jak paragony i można na niej dopisać wiele ważnych informacji. Fakturę można oczywiście otrzymać także na osobę prywatną, ponadto możemy się domagać jej także po otrzymaniu paragonu ale należy go zwrócić sprzedawcy. Wg mnie to najlepsza forma chroniąca interesy wszystkich także sprzedawcy w wielu wypadkach nie pozwalająca posługiwać się jednym paragonem do reklamowania np. 2 egzemplarzy tego samego sprzętu

zbignieww tu nie ma co tłumaczyć i się denerwować. Masz 100% racji. Towar ma być zgodny z opisem (parametry, stan itp.). Ja najczęściej reaguję szybciej. Stawiam konkretne pytania i oczekuję konkretnej odpowiedzi. Jak sprzedawca nie odpowiada na pytania lub odpisuje nie na temat podaję mu już w zwrotce nr listu przewozowego przesyłki zwrotnej wysłanej na jego koszt. Sprawdzone kilka razy w moim przypadku. Działa skutecznie. Zamawiając ponownie w takim sklepie nie miałem nigdy najmniejszych zastrzeżeń co do jakości towaru i obsługi. Ba, nawet byłem rozpoznawany W jednym przypadku po informacji, że przesyłki nie przyjmą odesłałem nr paragrafu i otrzymałem zwrotnie mailowe przeprosiny.

Tym sposobem właśnie otworzyłeś furtkę do innych śmieci, które namieszały Ci w systemie. W takich programach bardzo często umieszczane są dodatkowe procedury otwierające komputer na świat a nieumiejętnie napisane dokonują dodatkowo destrukcji systemu. Nie pochwalam stosowania rozwiązań, których użyłeś ale jeśli już musisz eksperymentować sugeruję zainstalować system w wirtualnym środowisku i na tym systemie sprawdzać działanie "ulepszaczy". W najgorszym przypadku skasujesz obraz wirtualnego systemu jak plik i podrgasz nowy.

Jeśli problem występuje nawet podczas instalacji bibliotek to nie masz szans na poprawne uruchomienie programu. Więcej... prawdopodobnie będziesz doświadczał szeregu innych problemów natury programowej. Jeśli jesteś pewien, że żaden wirusik/robaczek nie pomógł Ci w tym i nie chce Ci się reinstalować systemu sugeruję założyć konto nowego użytkownika i na tym koncie zaistalować Stellarium. Jeśli będzie OK oznacza to tylko, że problem był z rejestrami/kontem użytkownika i wystarczy zainstalować aplikacje na nowym koncie. Stare z czasem można usunąć. Gdyby było inaczej zaryzykowałbym postawienie systemu od nowa. W dobrym tonie jest zrobienie obrazu dysku systemowego PO zainstalowaniu niezbędnych programów i sprawdzenie, że wszystko działa. W razie konieczności reinstalacji u mnie obraz 40GB przywraca się około 35 minut. Instalacja wszystkiego od podstaw z konfiguracją ustawień 3 dni. Rachunek jest prosty.

Lubię takie odgrzebane starocie Tu chyba byłby problem w tamtych czasach. Nawet komputery działały trochę ? inaczej. Ja jeszcze na kółku informatycznym w technikum miałem do czynienia z czymś takim mimo, że były też nowsze konstrukcje https://pl.wikipedia.org/wiki/Odra_(komputer) To nie do końca prawda. Aplikacja nie potrzebuje detektora ?

Na jakimkolwiek ? Moim zdaniem błąd bibliotek VC++. Proponuję pobrać i przeinstalować np. z https://www.microsoft.com/en-us/download/details.aspx?id=40784 ewentualnie poprawki https://www.microsoft.com/pl-pl/download/details.aspx?id=44921

Użytkuję z podobnego panelu do refraktora f/4.9 i da się wykorzystać ze wszystkimi filtrami LRGBHaO3S2 ale charakterystyka nie jest równomierna w całym zakresie interesujących nas długości fali. Niestety miałem dłuższą przerwę w fotografowaniu i flaty oraz zdjęta charakterystyka leżą w czeluściach któregoś dysku w archiwum więc nie mam szansy dokopać się w najbliższym czasie. Mam nadzieję, że koledzy pomogą. Można ewentualnie pomyśleć nad panelami LED.

Skoro nasze komputery często się lenią to nie można uruchomić jakiegoś programu przeglądającego naszą bibliotekę zdjęć aby przynajmniej wyłapywał potencjalnie interesujące zjawiska?

Również kiedyś miałem problemy z dedykowanym sterownikiem ATIKa. Przejście na ASCOM rozwiązało problem.

Chciałbym też przypomnieć, że jeśli chcemy doceniać obserwacje wizualne do późnej starości to warto od czasu do czasu zbadać sobie pole widzenia a w przypadku grupy ryzyka wykonać badanie modułu jaskrowego aby nie okazało się, że nie jesteśmy w stanie docenić szerokiego pola okularu lub lornetki

Stawiając nacisk na bezpieczeństwo obserwujących biorąc pod uwagę różne, często dla mnie dziwne zachowanie nie tylko dzieci przy teleskopie od dawna stosuję zasadę aby nie zostawiać teleskopu bez doświadczonego obserwatora panującego nad warunkami bezpieczeństwa i tłokiem przy sprzęcie. Jeśli przewiduję problemy stosuję prezentację na ekranie monitora z wykorzystaniem kamery.

Wydaje mi się, że zamiast zdjęcia lepszy będzie szkic. Worek uszyty jest z trzech okrągłych arkuszy materiału o średnicy 140 cm. Patrząc od "wewnątrz worka" czyli od strony rysunku w warstwie wewnętrznej jest przez środek nacięcie i wszyty suwak. Warstwa pośrednia ma tylko obszyte nacięcie. Najpierw włożony jest okrągły wkład pianki z folią aluminiową, następnie izolujący wkład z pianką PE 10mm. Na około w przeszyciu warstw zrobiony jest kanał na sznurek. Po zasunięciu wsadu suwakiem worek zakłada się na głowicę, owija w dół słupa i ściąga na dole. Coś w rodzaju worka na kapcie założonego na głowicę ze słupem.