-
Postów
3 830 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
63
Typ zawartości
Profile
Forum
Blogi
Wydarzenia
Galeria
Pliki
Sklep
Articles
Market
Community Map
Treść opublikowana przez diver
-
Przesadzasz. Moje oko zupełnie nie cierpi.
-
XIX Bieszczadzki Wiosenny Zlot Miłośników Astronomii - Relacje!
diver odpowiedział(a) na Piotr4d temat w Spotkania, zloty i imprezy
Ja również! Kolejny raz dziękuję organizatorowi za organizację wspólnego spotkania w tak licznym i zacnym gronie. Wszystkim koleżankom i kolegom za udane spotkania towarzyskie i zaangażowanie emocjonalne w wymianę poglądów na tematy przeróżne. Nudy nie było! -
Gratuluję montażu. Jednak przedmiot tej sesji mnie przeraża. Przeraża mnie ilość złomu wokół Ziemi. "Dzięki temu" zamiast fotografować po prostu gwiazdki, zajmujemy się obserwacją orbit satelitek. Nie bierz tego @suchyy do siebie, ja tyko opowiadam o swoich odczuciach. To tak jak wszedłbym do pięknego lasu i zamiast naturalnej i samorodnej przyrody zacząłbym z pasją fotografować obiekty techniczne Lasów Państwowych. Tak samo jak techniczne zagospodarowanie naszych lasów martwi mnie techniczne zagospodarowanie przestrzeni kosmicznej wokół Ziemi. Czuję z tego powodu duży dyskomfort egzystencjalny. Może jestem odosobniony...
-
Genialny kadr wybrałeś, efekt też godny uwagi. Jedyne co mi trochę przeszkadza, to lekko purpurowe tło. No, coś tam lekko grzebnąłbym w kolorach.
- 12 odpowiedzi
-
- ngc 5371
- hickson 68
-
(i 1 więcej)
Oznaczone tagami:
-
Zainspirowany "podwójnością" gwiazd 8 i 9 Lyr wybrałem taki, a nie inny kadr. W sumie okazało się jednak, że kadr pokazuje piękne układy (asteryzmy czy pasaże) stosunkowo jasnych gwiazd, a "podwójność" gwiazd zeszła na drugi plan. Grzebię więc w moich ulubionych gwiezdnych klimatach z cyklu "odwzorowanie kolorystyczne typów widmowych gwiazd". Poświęciłem materiałowi trochę czasu i "wyprodukowałem" gwiezdną panoramkę z Lutni. 8 Lyr ( ν01 Lyr, HD174585): magV 5,91; typ widmowy B3IV; układ wielokrotny WDS18498+3249; gwiazda zmienna; układ gwiazd jest jedynie wizualny Towarzysze BCD HD174585 (B): magV 10,89; separacja 32,8" HD174585 (C): magV 10,3; separacja 57,5" ADS11732 (D): magV 11,5; separacja 60,3" 9 Lyr ( ν Lyr): magV 5,23; typ widmowy A3V; układ podwójny WDS18499+3233; nie wiadomo czy układ jest grawitacyjny Drugi składnik (B) magV 12,7 o separacji 18,4"; na obrazku oddziela się od gwiazdy głównej Inne trzy najjaśniejsze gwiazdy kadru, tworzące z 8 i 9 Lyr ładny asteryzm HD174297: magV 7,59: typ widmowy K5 HD174347: magV 8,53; typ widmowy A2 HD174484: magV 8,81; typ widmowy G Setup: iOptron CEM70G, UNC 1000/f5, ZWO ASI294MC Pro, filtr Baader IRCut Moon&Skyglow Zbieranie: APT, 120 x 30 s OSC, gain 120, temp. -10; SQM 21,27 Obróbka: DSS, PIX, GIMP2 (tylko podpis), crop 3900 x 2800 resize 2000 x 1436
- 3 odpowiedzi
-
- 28
-
Pal tam licho fotkę! Ten post to wydarzenie historyczne z zupełnie innej przyczyny. Ile to czasu minęło?
- 26 odpowiedzi
-
- messier 63
- hamal
-
(i 1 więcej)
Oznaczone tagami:
-
Żeś się uparł na te nisko chodzące. Na południu Polski to jakieś ~10 st. nad horyzontem. Na dobry efekt wizualny liczyć nie można, ale frajda faktycznie może być.
-
Wydaje mi się, że to ta. https://simbad.cds.unistra.fr/simbad/sim-id?Ident=%402175612&Name=[PBP84] 133248.1-293952&submit=submit Jeżeli tak, to tam podają typ widmowy M. Więc nie węglówka, może jakiś czerwony karzeł.
-
W dobrych warunkach powinno być widać nieco więcej. Ale napisałem, jakie były warunki obserwacyjne. W sensie z Polski północnej (N54). M13 jest odrobinę mniejsza i słabsza. M22 jest owszem sporo większa, ale przy jej wysokości nad horyzontem max 12 st., nie umieszczam jej na liście obiektów fotograficznych dostępnych z Polski. Dla mnie sensowna wysokość nad horyzontem zaczyna się od 30 st. Za niżej położone obiekty nie zabieram się. No może w drodze wyjątku jakieś 25 st.
-
W mieście nisko chodząca na południu M5 była poza moim zasięgiem. Fotografowanie jej przez światło sodowych lamp ulicznych było pozbawione sensu. Więc czekała i... doczekała się. Jestem baardzo zadowolony, że w końcu mogłem podjąć próbę zebrania i pokazania tej pięknej "kulki". M5 w Głowie Węża to największa i najjaśniejsza wizualnie gromada kulista naszego nieba. Jest oddalona od centrum Galaktyki o 20200 ly. W klasyfikacji Shapley–Sawyer została oznaczona jako V, czyli "Intermediate concentrations". Cokolwiek miałoby to znaczyć, w mojej pracy M5 pokazuje wyraźne dość małe skoncentrowane jasne jądro. Jasność wizualna: magV 5,6 Rozmiar wizualny: 23' Rozmiar rzeczywisty: ~80 ly Odległość: ~24500 ly Wiek: ~10,6 mld lat W kadrze jest raptem 6 gwiazd jaśniejszych niż magV 11. Trzy najjaśniejsze poniżej. Główna piękna bohaterka to 5 Ser: magV 5,12; typ widmowy F8V; odległość ~83 ly; podwójna grawitacyjna WDS15193+0146 o separacji 11"; drugi składnik magV 10,11 (na obrazku składniki rozdzielają się). To "słońcopodobny" niezbyt od nas odległy karzeł ciągu głównego. TYC340-585-1: magV 10,40; B-V 1,446 HIP74907: magV 10,45; B-V 0,483 Okazuje się, że obszar obfituje w galaktyki, ale słabiutkie. Na mapce oznaczonych jest 40 galaktyk z katalogu PGC oraz jedna z katalogu IC. W północnej Polsce gromada M5 "chodzi" dość nisko: max ~35 st ponad horyzontem. Już z tego powodu warunki obserwacyjne nie są rewelacyjne. Materiał zbierany był znów w księżycowe noce, tym razem jednak Księżyc wschodził późno i chodził nisko. Atmosfera też nie była rewelacyjna - ostatnio tutaj atmosfera rzadko bywa całkiem przejrzysta. Do tego wszystkiego mamy już "białe noce". W takich warunkach można byłoby zająć się raczej czymś innym zbieranie obrazków z nieba. Ale szkoda każdej nocy, w którą coś w miarę sensownego można pozbierać. Więc może ta M5 okaże się nieco lepsza niż pokazana przeze mnie ostatnio M92, której właściwie nie powinienem był chyba pokazywać. No może w celach edukacyjnych: jak bardzo światło Księżyca może zniekształcać kolorystykę gromad kulistych. Setup: iOptron CEM70G, UNC 1000/f5, ZWO ASI294MC Pro, filtr Baader IRCut Moon&Skyglow Zbieranie: APT, 116 x 120 s RGB, gain 120, temp. -10; SQM 21,27 Obróbka: DSS, PIX, GIMP2 (tylko podpis), crop 3700 x 2775, resize 2000 x 1500
- 6 odpowiedzi
-
- 31
-
NGC6357 w Ha czyli jak nisko można coś złowić z Polski.
diver odpowiedział(a) na gryf188 temat w Głęboki Kosmos (DS)
Gratki za tę "samobójczą" próbę. -
Brawo!
-
Jak wyżej: zdjąć zieleń, podnieść saturację świateł i trochę popracować nad czytelnością jądra gromady. Szczegół wyszedł Ci bardzo ładny.
-
Też miałem takie wrażenie, ale obawiałem się przesady. No dobra, pojechałem z saturacją odrobinkę. Mam nadzieję, ze nie przesadziłem. Teraz histo jest niemal idealne. Ten materiał ma jakąś nutkę czerwieni w tle. Żeby nie produkować tutaj kolejnych wersji obróbki, pozwoliłem sobie podmienić fotkę. No ale nic zastąpi dobrego materiału, którego ostatnie niebo mi poskąpiło.
-
Ładne. No i wyraźnie widać brykę. Ta alfa to Twoja?
-
Zaćmienie Księżyca - 16 maja 2022
diver odpowiedział(a) na Krzysztof z Bagien temat w Planety i Księżyc
Piękne ujęcie. To Piwnice? -
Gromada kulista M92 w Herkulesie jest wizualnie nieco mniejsza i słabsza od swojej słynnej sąsiadki M13. Jej jądro wydaje się być mocniej upakowane i jaśniejsze niż w M13. Jasność obserwowalna: mag 6,3 Rozmiar obserwowalny: ~14' Odległość: ~25700 ly Średnica: ~109 ly Wiek: ~14 mld lat Trzy najjaśniejsze gwiazdy kadru HD156964: magV 8,76; typ widmowy K0 TYC3081-192-1: magV 8,92; typ widmowy K0 HD156821: magV 9,85: typ widmowy G5 M92 zebrałem i prezentowałem już 2 lata temu: https://astropolis.pl/topic/71933-m92-ngc6341/#comment-820651. Teraz powtórne podejście pod lepszym niebem. Materiał niestety zbierany w ostatnie mocno księżycowe noce. Dodatkowo warunki atmosferyczne nie rozpieszczały: niebo właściwie nigdy nie było czyste, seeing też poniżej oczekiwań. Gwiazdki więc nieco spuchły. Niemniej dorzucam kolejną odsłonę M92 do mojej kolekcji gromad kulistych. Jednak czuję że będzie powtórka; a właściwie trzecie podejście. Setup: iOptron CEM70G, UNC 1000/f5, ZWO ASI294MC Pro, filtr Baader IRCut Moon&Skyglow Zbieranie: APT, 131 x 120 s OSC, gain 120, temp. -10; SQM 21,27 Obróbka: DSS, PIX, GIMP2 (tylko opis), crop 3700 x 2775, resize 2000 x 1500
- 8 odpowiedzi
-
- 24
-
Flaty zawsze robię z teleskopem. Przykręcałem, odkręcałem, patrzyłem i znów przykręcałem. Pyłków nie widać ani na matrycy, nie na szybce ochronnej. Po to są oczywiście Maciej. Ja wolę jednak mieć jako punkt wyjścia obraz bez takich skaz. W sumie można byłoby wyjść z założenia: po co czyścić kamerę z paprochów, przecież flat i tak mi wszystko w obróbce usunie? W praktyce tak. Niemniej mam podejście, jak napisałem wyżej. Zobaczymy, kiedy psycha mi siądzie.
-
NGC 2419 -międzygalaktyczny wędrowiec.
diver odpowiedział(a) na Grzędziel temat w Głęboki Kosmos (DS)
Brawo! Też mam ją w planach. -
Ostatnio korzystając z niepogody robiłem sobie flaty dla ASI1600MM. W każdym z siedmiu filtrów mam identyczne skazy w kadrze. Klatka to flat L wyciągnięty w STF. Nie byłoby w tym niczego nadzwyczajnego, gdy nie to że szyba ochronna i powierzchnia matrycy są czyste jak "dupa anioła". Świeżo po czyszczeniu i dmuchaniu sprężonym powietrzem. Oglądane pod światłem pod różnymi kątami przez okulary i przez lupę. Żadnych pyłków. Jakaś wada matrycy? Na ASI294MC nie mam takich problemów.
-
Messier 106 z okolicami, czyli galaktyki na szeroko.
diver odpowiedział(a) na OnlyAfc temat w Głęboki Kosmos (DS)
To jest OSC, więc gwiazdki żądają kolorów! No i coś tam w purpurę chyba za bardzo poleciało. Kadr i dla mnie ciekawy.- 3 odpowiedzi
-
- 2
-
- messier 106
- ngc4217
-
(i 1 więcej)
Oznaczone tagami:
-
Bardzo ładny ten tulipanek. Ale jak kolega @_Spirit_ zauważył, reszta jakby wyprana z kolorów. Gwiazdki niemal białe. Rozumiem że to SHO, ale coś się gwiazdkom należy?
-
Jest całkiem fajnie, ale więcej kolorów poproszę.
-
Krótka notka na temat kolimacji Newtona, czyli kilka klatek z ostatniej sesji
diver odpowiedział(a) na diver temat w Dyskusje o sprzęcie
No i generalnie jak to jest z tą geometrią, nie wiadomo. Lustro, wyciąg, tuba, cela, pająk czy może wszystko razem... Za to jest rozwiązanie. Pewnie więc będę chciał ułatwić sobie życie i zmajstrować coś z autofocusowaniem. Dziękuję wszystkim za pouczający dla mnie udział w dyskusji. -
Pomimo niezbyt dużej skali szczegół wyszedł całkiem niezły. Ale najbardziej podziwiam Twoje ładne równe tło. Jasne gwiazdki nieco spuchły i zakradła się do nich odrobina purpury, którą uraczyłeś galaktykę. Fakt, przydałoby się więcej klatek RGB, łatwiej byłoby osiągnąć dobrą saturację kolorów. Ogólne wrażenia mam jednak bardzo pozytywne.