karp_killer

Ale czemu sprzedajesz?

SvBony promuje teraz swój sklep/magazyn w Hiszpanii, ale jeszcze nie mają tego EDka: https://es.aliexpress.com/store/5243146

Mam dosyć. Wczoraj kolejny raz się wymarzłem i nic wartościowego nie zebrałem. Straciłem nadzieję (i chęć też), żeby w tym sezonie złapać ten obiekt jak trzeba. Wstawiam to, co wyszło z jedynej sensownej sesji. Miałem sobie jakiś pomysł na kadr. Na pojedynczej klatce nie było dobrze widać zarysu, więc ostatecznie piramida wyszła krzywo. Było to jedno z pierwszych moich podejść do guidingu i od razu wpakowałem się na walking noise. Ten aparat jest niepodłączalny do kompa, więc uch. Akurat wtedy cała sesja przeszła bez meridian flip - nawet odkręciłem obudowę napędu, żeby starczyło miejsca. Jest budyń - wolałem od szumowych wzorków. Koniec gorzkich żalów. Przynajmniej jest lepiej niż przed rokiem 11.01.2021 IC 434, NGC2024 teleskop Sky-Watcher 150/750 PDS montaż EQ5 + napęd dwuosiowy z guidingiem (kamera T7m + czerwony pilot) kamera Sony NEX-3N ekspozycja 144x120s (4:48) + kalibracyjne iso 1600 filtr svBony Moon Filter apki SirilIC, Photoshop, Topaz DeNoise AI, PHD2 księżyc 2% I ten sprzed roku:

Kolejny zaszybnik. Ledwo się zmieścił w kadrze. Duże powiększenie dało dużą rozdzielczość kosztem skopanych brzegów. 5.02.2021 przed świtem teleskop Sky-Watcher BKP 130/650 montaż EQ2 + napęd w jednej osi kamera Sony NEX-3N ekspozycja 10% ze 157 zdjęć okular Chiński noname barlow x5 (ale daje x3) filtr svBony Moon Filter apki PIPP, AutoStakkert, RegiStax 6, Photoshop, Topaz DeNoise AI księżyc 45%

Ja bym zadał sobie pytanie: czy stawianie tuby z taką długą ogniskową ma sens na montażu bez mikroruchów? Bo Az4 chyba ich nie ma, hmm? Czy to nie siekierka na kijek?

Uwaga na gumowe nasadki na końcach nóg trójnogu. U mnie przymarzły do ziemi i nogi wyszły bez nich. Byłem rozstawiony na trawie/śniegu. Dosyć nowy EQ5.

Porównaj zdjęcia z obu tub np. na astrobin. Według mnie reflektor wygrywa.

Ja tylko czuję ogromną niesprawiedliwość, bo sprawdziłem, kiedy to można łapać z Polski.

Test kamerki t7m. Szło przez chmury. Widziałem tylko kilka najjaśniejszych gwiazd. Ładne, duże halo wokół księżyca. Myślę, że całkiem sporo wyszło. 29/30.01.2021 teleskop Sky-Watcher 150/750 PDS EQ5 + napęd dwuosiowy Astro kamera t7m ekspozycja 5% ze 1410 klatek filtr svBony IR Filter apki AutoStakkert, RegiStax 6, Photoshop, Topaz DeNoise AI księżyc 98% Z telefonu:

Może nie podwójna mgławica, ale rzeczywiście osobliwy obiekt. Jam niegodzien takich zdjęć oceniać Dla mnie bezbłędne.

Moje początki z guidingiem. Na EQ5. Jest lepiej, niż bez Zdarza się przeskakiwanie w DEC. Warunki słabe, rozrzedzone chmury, księżyc 65%. Gwiazdy wychodziły duże, nawet przy krótkich czasach były rozmymłane. Nie do wyostrzenia. Miałem problem ze zmieszczeniem wszystkich kolorów - patrz histogram. W przypadku czerwonego zdaje mi się, że to, czego nie wytnie filtr CLS, to utnie filtr wbudowany w niemodowany aparat. Do tego księżyc robił swoje. Gdyby pogoda pozwoliła, to dorobiłbym normalne kolory, ale że nie, to nie. Właściwie CLS był tylko z rozpędu - wcześniej próbowałem dozbierać kuca i płomień, ale materiał z tego dnia tylko pogarszał całość. Tyle z narzekania i tłumaczenia się. 21/22.01.2021 teleskop Sky-Watcher 150/750 PDS montaż EQ5 + napęd dwuosiowy z guidingiem (kamera T7m + czerwony pilot) aparat Sony NEX-3N ekspozycja 31x4min iso 6400 filtr svBony CLS Filter apki SirilIC, Photoshop, Topaz DeNoise AI, PHD2 (a jeszcze samą planetarkę pociągnąłem w Registax, jakby to była planeta)

Poszło PW

A może by tak wykadrować?

Niedawno szukałem podobnego teleskopu i rozpisałem sobie nawet kwestię obstrukcji lustra wtórnego u różnych modeli. Szczególnie zwraca uwagę spore LW w GSO. Dane zbierane ze sklepów internetowych. SW 130 P 130/650 Lustro główne 13cm. Powierzchnia: 132,7cm2 Średnica zwierciadła wtórnego: 34,5 mm. Powierzchnia: 9,3cm2 Zostaje: 123,4cm2 czynnej powierzchni 12,5cm - apertura czynna, czyli F/5,2 GSO 150/600 Lustro główne 15cm. Powierzchnia: 176,7cm2 Średnica zwierciadła wtórnego: 63mm. Powierzchnia: 31,2cm2 Zostaje: 145,5cm2 czynnej powierzchni 13,6cm - apertura czynna, czyli F/4,4 GSO 150/750 Lustro główne 15cm. Powierzchnia: 176,7cm2 Średnica zwierciadła wtórnego: 63mm. Powierzchnia: 31,2cm2 Zostaje: 145,5cm2 czynnej powierzchni 13,6cm - apertura czynna, czyli F/5,5 SW 150/750 P Lustro główne 15cm. Powierzchnia: 176,7cm2 Średnica zwierciadła wtórnego: 45mm. Powierzchnia: 15,9cm2 Zostaje: 160,8cm2 czynnej powierzchni 14,3cm - apertura czynna, czyli F/5,2 SW 150/750 PDS Lustro główne 15cm. Powierzchnia: 176,7cm2 Średnica zwierciadła wtórnego: 47mm. Powierzchnia: 17,3cm2 Zostaje: 159,4cm2 czynnej powierzchni 14,2cm - apertura czynna, czyli F/5,3 TS Optics Teleskop N 154/600 Photon Lustro główne 154mm. Powierzchnia: 186,2cm2 Średnica zwierciadła wtórnego: 42mm. Powierzchnia: 13,8cm2 Zostaje: 172,4cm2 czynnej powierzchni 14,8cm - apertura czynna, czyli F/4,0 Ostatecznie złapałem używkę SW 150 PDS. Mi pasuje. Ale mam niskie wymagania

Spox, może by tak ciutkę bardziej kontrast?

Jeśli pierwotne ujęcia nie były przepalone, to za zjarany finisz odpowiedzialna jest tylko zła obróbka.

Według mnie warto by było dorobić jeszcze trochę materiału bez filtra, albo ze słabszym jakimś i podłożyć go tylko na kolor. Teraz żółte gwiazdy stały się białe.

Dobrze mi tak. K dziękuje K za wspólny podbój kosmosu Ekolog, Ty mnie nie wkopuj. Potwierdzam, że model zacny. Teleskop też.

Zaczynamy czwarty miesiąc chmur. Teraz to nawet kilka minut z księżycem przyjmuję jak łaskę. 2021-02-03, godz. 02:30. Sky-Watcher R-90/900 AZ3 Sony NEX-3N 10% ze 160 klatek PIPP, AutoStakkert, RegiStax 6, Photoshop, Topaz DeNoise AI Przez szybę okienną.

Dzięki. All the hype! Jaram się jak dziecko

No nie jest to moje najlepsze zdjęcie... ale złapałem Rzutem na taśmę. Zobaczyłem przez okno dziurę w chmurach i świecący punkt. Złapałem będący pod ręką, przygotowywany na sprzedaż refraktorek SW 909 (o imieniu Słomka) i okular 6mm. Ciepłą tubę ustawiłem na balkonie. Trzasnąłem telefonem to, co pokazywał okular. Nie zdążyłem poprawić ISO, nie zdążyłem nic nagrać. Ale zdążyłem złapać skubańców Była godzina 16:49, dnia 2020-12-21. Potem już tylko chmury. To będzie piękne pożegnanie ze Słomką. Pierwsze zdjęcie tylko kadrowane, drugie podciągane selektywnie.

Dla mnie bardzo fajnie poza kadrowaniem - pusto po lewo.

Bohaterowie trzeciego planu

The plot thickens jak wodór wokół m31.

Czy to nie byłyby w każdym przypadku mgławice emisyjne, czyli ich świecenie wymagałoby wzbudzenia przez okoliczne gwiazdy? Wtedy teoretycznie wodór mógłby siedzieć w przestrzeni międzygalaktycznej, ale nie byłby widoczny. Dobrze rozumuję?