WojtasSP320

Ja tylko spojrzę na satelitę i już wiem co się święci nie muszę korzystać z prognoz które są przestarzałe .

FLO clear outside jest starą apką, no i już chyba nie jest rozwijaną, na nowych Androidach już nie działa.

Już nawet sadownicy wiedzą z czym to się jada...

Przed chwilą sprawdzałem, w lornecie 25x100 widać ją ładnie, jej jasność oceniłem na 10.2 mag, więc na razie jeszcze nie wybuchła ;).

@diver O T CrB wiadomo już od jakiegoś czasu 
https://www.youtube.com/watch?v=Vg-ncfizfeA

https://www.youtube.com/watch?v=d7XUy4Bjgjc

i rzeczywiście jest to układ podwójny, który zaowocuje novą według przewidywań między kwietniem a wrześniem 2024. Normalnie ma ok 10^m a podczas "wybuchu" ma pojaśnieć do ok 2^m.

Zdziwiło mnie tylko, że w stellarium jest już oznaczona jako 2^m (i jak mi się zdaje kilka dni temu jeszcze nie była tak wyraźnie oznaczona w aplikacji). Myślałem, że to już się coś dzieje.

Też sprawdziłem. Gołym okiem nie widać, przez lornetkę słaba gwiazdka. Więc nie wybuchła.

A na Podhalu nie było ani jednej pogodnej nocy. Pewnie ten cały sponsor, Jasper znaczy, uznał, że nie będzie zbliżał się do misia z Krupówek...

Nie ma co się smucić. Kolejne pogodne noce zapowiadają w czerwcu, także na Podhalu  

To chyba bardziej Jazz ale ok  .

Jazz ? Żartujesz chyba 🙂

Odsłuchałem najpierw Jazz a później muzyka się zmieniła na inną .

Mam

I wtedy zamiast monolitu jak w odysei kosmicznej ukazał im się montaż Dobsona ze sklejki

Kradnę, dobre!

Ze sklejki to na bogato. Z paździerza panie, z paździerza

Zimno brrr

Rozumiem. Niestety zakładka "Galeria" na głównej jest trochę wymarła i moim zdaniem nie do końca użyteczna. Fajnie by było jakby np w niej zrobić zestaw miniatur zdjęć użytkowników. Można by było sobie skrolować albo zmieniać strony jak na np astrobinie i po kliknięciu wchodziło by się w dany temat. To by była prawdziwa zakładka Galeria, bo teraz moim zdaniem to tam coś dziwnego jest po prostu. 

WojtasSP320

Też jestem za! Potencjał zasobów Forum marnuje się bez prawdziwej galerii.

W Namibii to chyba i tak byłyby z tego nici...

https://youtube.com/clip/UgkxVehGaqu14JVtZ392a9kEa1F8io-UOUm4?si=uvHiZKHVqVEEq0rJ

źródło: Astrolife

Jest pełnia, więc i tak to nie ma sensu.

Wiadomo, że jest pełnia, widać po prognozach  

Trzeba chyba tylko w pilocie ustawić gdzieś connection: PC Direct, tak?

 Tak

I może Ci się port COM zmienić, poza tym to samo.

Ale Czelabińsk

Większość osób na filmiku go nawet nie widziała.

U mnie to się już powtórzyło co najmniej dwa razy (poprzedni raz jaki pamiętam to kilka lat temu burza w okolicach obwodu Królewieckiego).
Azymut, czas i częstotliwość występowania błysków pokrywał się idealnie z mapami.

Jak najbardziej jest to możliwe, sam wielokrotnie byłem świadkiem czegoś takiego ;)

ja raz nocując w górach monitorowałem burzę ktora byla w austrii na wypadek gdyby musial sie zwinąc ze szczytu, wiec mhm = potwierdzam mozliwe

Jak najbardziej, 20% to nic a do tego odległość kątowa ponad 60st

Margherity łączmy się

Ja dotrwałem do drugiego pytania i wyłączyłem

"Panie, kto to panu tak spier-"

Może na astrobin w szukajce da się jakoś fajnie poszukać po danym filtrze i obiekcie?

Bardziej chodziło mi o jakąś standardową bazę albo opcję w programie typu stellarium, ale dzięki. A czy do wyszukiwania po zaawansowanych filtrach w AB nie potrebny jest jakiś płatny plan?

warto s2

Zaraz będzie ciemnooo!!!

Ciemno wszędzie głucho wszędzie,co to będzie co to będzie.

Jak to co? Focone będzie

@Bentoq proszę Cię, nie szukaj nic o czarnych dziurach albo o białych karłach...

"spektrometr-wprowadzajacy..."

Nigdy dotąd spektrometr nie kojarzył mi się z wprowadzaniem 

Miałem jutro mierzyć moje nowe filtry, ale chyba sobie odpuszczę do czasu aż ochłonę 

🙃

Dzięki za wyczerpującą odpowiedź. Już doprecyzowuję - kamera to ZWO ASI1600MM Pro a pisząc "naukowo" mam na myśli, że robiąc taki pomiar (np 2023ixf) i wysyłając go do jakiegoś AAVSO (czy innej instytucji) zostanie potraktowany jako poważne źródło. Chcialbym dołożyć swoje 3 grosze do rozwoju nauki.

AAVSO zbiera masę "amatorskich" obserwacji i mają sporo materiałów i instrukcji o takich obserwacjach. Nawet przy wykorzystaniu zwykłych lustrzanek.

Właśnie wczoraj wpadło mi w ręce to: https://www.aavso.org/sites/default/files/publications_files/ccd_photometry_guide/CCDPhotometryGuide-Polish/PolishPhotometryGuide-Chapter5.pdf
I akurat wczoraj była pogoda, żeby podejść do M101 i zrobić fotki bez przepalenia SN2023ixf, tak więc będę dziś kombinował, składał i mierzył - zobaczymy co z tego wyjdzie

13.5mag to już fajna wartość dostępna w wizualu, bo pierwsze informacje były o 14.9mag

obawiam się, że nawet z koronografem nie da rady no chyba żeby Księżycem zasłonić Słońce...

wizualnie zasięg gwiazdowy to 3.5-4 magnitudo, w podczerwieni może być trochę lepiej

Trzeba by zacząć od próby rejestracji Urana w dzień gdzieś z dala od Słońca

No albo zrobić zdjęcie w nocy

... no ba

Cytat

Na pocieszenie Księżyc we wtorek wschodzi "dopiero" o 0:40 

A później i tak nie wzejdzie powyżej 6-11 stopni (w zależności od położenia obserwatora)

FWHM ~6-7 , katastrofa

Zbyt mocno wieje.

U mnie słabiutko.

Z Suwałk praktycznie tak jak z Dusi, wrzuciłem w wątku zorzowym 

O tamtej godzinie dopiero wzmagało. Było jeszcze zbyt jasno, by cokolwiek złapać. Pierwsze foto miałem o 21:13, ale powinna była łapać się nawet o 21:05. I wzmagało się i robiło się coraz ciemniej. Tak było o 21:09, chwilę potem patrzę na prawo, a tam już gołym okiem jest zielono.