zbignieww

ISON ze Słowacji, Canon 550D, 55mm, RAW, 1/4000 sek, ISO 100, F/7,1. Nie ryzykował zniszczenia czipu? Szczegółów, jak to zasłonił, nie znam. Nie mówiąc o tym, że na astrofoto, takich trikach i możliwościach nie znam się wogóle...

M42 podobne do siebie, moja z ub.roku; o ile dobrze pamiętam, było to 30 sek na cg5gt, ISO 1600, ED 80, Sony Nex 5N

Janko, pisałem, ostrzegałem - a Ty swoje!

Powiem dosadniej, omijajcie wtedy ten wątek z daleka!

Jako dyletantowi w tej dziedzinie podoba mi się ta dyskusja, włącznie z "obrazoburczością" mwojta. To przecież pasja i chociażby z niej nigdy nic nie wynikło - warto mieć nawet takie pasje. A przecież tylko rozwój techniki, metod pomiarowych i ich dokładności doprowadził do odkrycia szczelin w newtonowskiej mechanice klasycznej, doprowadzając do powstania mechaniki relatywistycznej i kwantowej. Sądzę, że to jest kolejny etap na drodze, która i tak nie ma końca. Mnie zastanawia proste pytanie: jakie "przygody" mógł mieć na swojej drodze foton światła ( czy ogólnie promieniowania elektromagnetycznego), lecący 10 mld lat? Spotkania z innymi fotonami, cząstkami, falami/cząstkami grawitacyjnymi ... Jakie mogły być interakcje, jak wpłynęły na jego własności? Doleciał na matrycę teleskopu Hubbla w dziewiczym stanie z prędkością c ? A "sprowokował" mnie do tego pytania pasaż z książki S. Weinbergera " Pierwsze 3 minuty" . Cytuje z czeskiego wydania, wolne tłumaczenie: " Co dzieje się z poszczególnym fotonem , podróżującym kosmosem ? Nie dużo, jeśli interesuje nas dzisiejszy kosmos. Swiatło z obiektów oddalonych 10 mld lat świetlnych dobiegnie do nas zupełnie perfekcyjnie". Czy napewno?

Widmo spektralne z dnia 17.11. Czy podobne będzie po peryhelium? Byłaby to wskazówka jakie ewentualnie filtry (nie)używać http://www.spaceweather.com/images2013/21nov13/spectrum_strip.gif

Na czeskim forum jeden z moderatorów podał, że niejaki Petr Horálek ocenia jasność komety na ok. +2mag. W lornetce podobno była "boska", wyfotografował ją z Merkurym. Obserwował i focił w płd. Czechach dzisiaj rano

Chyba też nie do końca prawda Być może C11, jako że ma większą masę, dłużej wytrzymuje bez zaroszenia. Z C6 miałem często kłopoty, mimo że miał porządny odrośnik. Ale też wpływ na to mają warunki lokalne: wilgotność powietrza, szybkość wypromieniowywania ciepła itd

Wątek ma tytuł " Digiscoping". Jeśli tylko o to chodzi, po "jakiego grzyba" linkujesz teleskopiki na montażu paralaktycznym ? Zdajesz sobie sprawę, jak taki montaż funkcjonuje? Nieporozumienie! Pośpiech złym doradcą a synta 6" też raczej nie do digiscopingu! Mam na myśli głównie fotki przyrody, astrofotki marginesowo... Pozdrawiam!

Może tu jest wyjaśnienie ? http://apod.pl/apod/ap130816.html ...a co to znaczy "...do ponad 15 mag..." ?

Gdybyś miał możliwość, wypróbuj taki refraktorek : http://www.supra-dalekohledy.cz/dalekohled-baader-scopos-ed-66-400mm-bronz-apo-3-3560.html Fajny dodatek do aparatu, uwzględniając też futerał...i grubo poniżej 5 tys.zł

Nowinka, wygląda na to że nieco wzmocniona, ale lepsi w j.angielskim może to przybliżą... Może efektywna apertura będzie lepsza niż w Sky-Master 15x70 ? http://www.telescopes.com/binoculars/astronomy-binoculars/celestroncometron12x70binoculars.cfm

Omijać dziury, albo je załatać... Ale tak poważniej: w lecie raczej w bagażniku, zawsze można sobie dokombinować takie opatulenie, by szybko z niego wyjąć lornetkę. W zimie z kolei w środku, wiadomo... Właściciel fabii I generacji, jeżdżący po czeskich i polskich drogach

Z Bobowej do Tuchowa niedaleko, przyjadę na szkolenie, coś podpatrzeć...

Zasłużony racjonalizatorze ! Wiesz o tym bardzo dobrze, że jest na to rada! Osobiście nigdy nie używałbym dużej i ciężkiej lornety na statywie. W moim przypadku również z racji wieku. Dlatego ktoś kiedyś wymyślił a ja zrobiłem to sobie "po swojemu" - statyw-żuraw. Nie mogę wkładać obrazków, wszystkie ikonki mam blado-martwe, nie wiem dlaczego, więc jeden link: http://astro4u.net/yabbse/gallery/2261_23_12_09_10_18_19.jpg

Może w dziale "Obserwacje" dać Układ Słoneczny i po tym kątem zreorganizować ten dział. Kolejnym poddziałem mogłoby być Głębokie Niebo; Deep-Sky...

...nie bardzo rozumiem...Jeśli jest regulamin giełdy (a powinien być), w nim obowiązek podania ceny wywoławczej ( skoro to jest giełda) - to po jaką ch....ę takie przepychanki! Podaj chłopie cenę i nie rób szopki! Kiedyś majątek - nie majątek, ale teraz cena giełdowa, rynkowa... Sorry, dzisiaj Dzień Dziecka, może nie powinienem tak obcesowo

500.- zł ??? Cały edek 80/600 diamond z walizeczką kosztuje 1999.-, w akcesoriach miałem ten element... Chyba jedno zero się przylepiło bez pozwolenia

...podobno jedne z najlepszych, jeśli wogóle nie najlepsze obecnie lustra. Orion Optics spuścił z tonu. Duży popyt, linie produkcyjne, masówka...Wprawdzie gwarantują określone lambda, za które trzeba dopłacić, ale Strehl-Ratio przeciętne... Przy b.dobrym SR łagodzi się wpływ seeingu. To opinia dwóch czeskich znawców sprzętu, przytaczam na Ich odpowiedzialność http://zambutomirrors.com/

Więc czas określiłem dobrze, jeszcze kierunek... http://www.pkim.org/?q=pl/2013_04_16_jasny_bolid_nad_poludniowa_polska_3405

Z otwartego okna w Ostrawie patrzyłem akurat w okolice Saturna i Spiki, gdy wyleciał bolid. Odniosłem wrażenie, że wynurzył się właśnie z okolic Spiki i Panny, leciał na północ, zgasł chyba w rejonie zenitu; końcówki nie widziałem, bo zasłonił blok. Szkoda, że nie zanotowałem sobie czasu, ale mogło to być ok.22:25, nie wcześniej! Jasno-niebieski, innych kolorków nie zauważyłem, długi ogon. Czyżby to jeszcze coś innego?

Czeskiemu koledze tak udało się ją opracować : http://astrofotky.cz/gallery.php?show=hokle/1363478576.jpg PS. Co to mogło mi się stać, że cały pasek narzędzi mam nieaktywny? Nie mogę posłać samej fotki,emotikonu itp