M27

pieg · 20 Maja 2015

Przecież ten teleskop nie służy do robienia ładnych zdjęć, kolega robi te fotki "po pracy" On ma efektywnie zbierać fotony i dlatego ma taką a nie inną kamerę i tak duże lustro.

Nic dodać nic ująć do tej wypowiedzi;)

A swoją drogą to warunki są złe teraz, a nie zawsze tak jest. Najczęściej seeing to 1.7 - 2.0" więc tragedii nie ma. Czasem nawet nie wiem że seeing jest lepszy bo jak jest koło 2" a obiekt do obserwacji nie jest jakiś wymagający to nawet nie trace czasu na focus;)

Edytowane 20 Maja 2015 przez pieg

Loki · 20 Maja 2015

Krzychoo, wytłumacz mi to jak głupiemu. Na czym efektywność ma polegać, jeśli kamera wykorzystuje malutką cząstkę pola obrazowego? Ja serio pytam - zero ironii.

HAMAL · 20 Maja 2015

Gdybym miał Twój sprzęt Pieg poświęcił bym jedną sesję na puszczenie serii klatek ile wlezie po 60 sek a potem daj nam je gdzieś do pobrania. Myślę że to dopiero będzie fota

pieg · 20 Maja 2015

Gdybym miał Twój sprzęt Pieg poświęcił bym jedną sesję na puszczenie serii klatek ile wlezie po 60 sek a potem daj nam je gdzieś do pobrania. Myślę że to dopiero będzie fota

Wszystko da się zrobić

Krzychoo226 · 20 Maja 2015

Krzychoo, wytłumacz mi to jak głupiemu. Na czym efektywność ma polegać, jeśli kamera wykorzystuje malutką cząstkę pola obrazowego? Ja serio pytam - zero ironii.

pieg wyjaśni to najlepiej, ja mogę się tylko domyślać co Oni tam badają Powiem Ci jak to wygląda u mnie. Interesuje mnie konkretna galaktyka, konkretny fragment mgławicy. Pole mam odpowiednie, więc interesuje mnie jak najwyższa dynamika, jak najwyższa odległość sygnału od szumu. Pod tym względem ten Andor jest bardzo ciężki do pobicia. Duży piksel Andora i czułość bardzo skracają czas potrzebny do uzyskania zadowalającego nas poziomu SNR

Edytowane 20 Maja 2015 przez Krzychoo226

Łukasz K · 20 Maja 2015

Gdybym miał Twój sprzęt Pieg poświęcił bym jedną sesję na puszczenie serii klatek ile wlezie po 60 sek a potem daj nam je gdzieś do pobrania. Myślę że to dopiero będzie fota

A nie 62 sekundy ?

HAMAL · 21 Maja 2015

Oj ci... przecież nie może Mu wyjść równie dobra jak moja

Jeśli ktoś nie wie o co chodzi to nie wiedzieć czemu robie czasy 24s, 62s, 242s,

pieg · 21 Maja 2015

pieg wyjaśni to najlepiej, ja mogę się tylko domyślać co Oni tam badają Powiem Ci jak to wygląda u mnie. Interesuje mnie konkretna galaktyka, konkretny fragment mgławicy. Pole mam odpowiednie, więc interesuje mnie jak najwyższa dynamika, jak najwyższa odległość sygnału od szumu. Pod tym względem ten Andor jest bardzo ciężki do pobicia. Duży piksel Andora i czułość bardzo skracają czas potrzebny do uzyskania zadowalającego nas poziomu SNR

Jest dokładnie tak jak Krychoo226 mówi, bardzo rzadko potrzebne jest pole większe niż to 10 - 20". Liczy się czułość, czas odczytu, jak najmniejsze szumy - to jest dla nas najważniejsze. Moglibyśmy powiększyć sobie pole przez zastosowanie skracacza, ale to z kolei spowoduje że nie będziemy mieli dość back focusa na to wszystko co wisi na teleskopie.

Oczywiście można też kupić kamerę o podobnych parametrach QE itp ale z dwa razy większym chipem, no i tu wchodzi największy przeciwnik - $$$

I co do pocztówek, jak włącze bining 4 to mogę i znaczki produkować nawet;)

Żeby nie bylo offtopa fotka z wczoraj tak na próbę, 1 x 60s surówka, filtr R.

Edytowane 21 Maja 2015 przez pieg

damian_n · 22 Maja 2015

A co to za obserwatorium w ogole jest? Mozesz cos przyblizyc? Czym sie tam na co dzien zajmujecie, jakie badania prowadzicie, i jakie to przedsiewziecie, prywatne, uczelniane? Pytam bo to interesujace a wczesniej na forum nic o tym nie slyszalem.

Pozdrawiam.

Łukasz K · 25 Maja 2015

Witajcie,

obiekt ten sam, więc podłączę się do tego wątku aby nie zakładać nowego.

To chyba moje pierwsze zdjęcie, które pokazuję bez wstydu w skali 1:1.

Poprzednio ze względu na słaby materiał robiłem re-size (kamera mono górą!).

TS APO 80Q, NEQ-6 Pro, Atik 414EX Mono, LRGB Astrolumina.

L - 12 klatek po 600 sek.

R,G,B - po 10 klatek po 600 sek.

Niebawem planuję zakup filtrów wąskopasmowych, więc postaram się dołożyć do tego jeszcze dodatkowy materiał i pokazać M27 w różnych odsłonach.

Edytowane 25 Maja 2015 przez Łukasz K

Iluvatar · 25 Maja 2015

Trochę z balansem kolorów jeszcze trzeba powalczyć, bo jest zielono.

Łukasz K · 25 Maja 2015

Trochę z balansem kolorów jeszcze trzeba powalczyć, bo jest zielono.

Faktycznie.

Dzięki za uwagę, już poprawiłem.

Strzelam z miasta, i przy kolorach muszę się trochę nagimnastykować, choć tutaj ze względu, na to że obiekt jest bardzo jasny, nie było tak źle.

Nowok76 · 25 Maja 2015

Wszyscy pokazują to w takim razie też pochwale się tym obiektem :-)

Na razie samo Halfa.

/ SW 150-750 / Atik 314E / Halfa 35x600

Bartosz · 25 Maja 2015

Podrzucę i moją wizje tego obiektu.

Belęcin, 2013.09.29. Canon 300d, Quattro 8", EQ6, 18 x 6 min, ISO 800

Paether · 25 Maja 2015

Podrzucę i moją wizje tego obiektu.

O kurcze! Naprawdę fajne w odbiorze

MateuszW · 25 Maja 2015

Faktycznie.

Dzięki za uwagę, już poprawiłem.

Ta wersja już całkiem niezła, ale coś mi ten środek się nie podoba - taki dziwny. Poza tym mogłoby być mniej "mrocznie", ale generalnie ostrość i kolorki są super

Naski · 25 Maja 2015

Robi się nam powoli zlot M27 .

dorzucam moją z 12.05.2015

L

Ha

HaLRGB

MarcinSn · 26 Maja 2015

Ładne te M27 - wszystkie!

i ja dołączę , a znam jeszcze wielu Forumowiczów, którzy dźwigali te Hantle...

Zdjęcie z 7.09.2013r., SW 12", Dobson GT, 188x8s., ISO 6400, Nikon D3100 (zwykły).

pieg · 26 Maja 2015

Jaki wysyp fotek;)

A co to za obserwatorium w ogole jest? Mozesz cos przyblizyc? Czym sie tam na co dzien zajmujecie, jakie badania prowadzicie, i jakie to przedsiewziecie, prywatne, uczelniane? Pytam bo to interesujace a wczesniej na forum nic o tym nie slyszalem.

Pozdrawiam.

Teleskop należy do Uniwersytetu Adiyaman w Turcji. Aktualnie zbieramy projekty w których ten teleskop może uczestniczyć. Na teraz są to między innymi: gwiazdy kataklizmiczne, planetoidy, polaryzacja blazarów.