Najgłupsze filmy kosmiczno-katastroficzne jakie widziałem :)

Paether · 10 Lipca 2015

"Kosmiczna Katastrofa" - na wstępie respekt dla twórców filmu za rozmach. Nie bawią się w przysyłanie planetoid, meteorytów czy innego kosmicznego gruzu. Takie zabawy są dla dzieciaków i Bruce'a Willisa. Idziemy z rozmachem i za pomocą naszego Słońca, które na ułamek sekundy stało się magnetarem(!), wystrzeliwujemy w stronę Ziemi Merkurego. Tak, całą planetę!

.

Jak do tego doszło?

Zaczyna się niewinnie. W kierunku Merkurego (który jeszcze jest na swoim miejscu) zbliża się dzielna ekipa astronautów (dla nich też respekt za latanie przy Słońcu nawet bez żaluzji w oknach

), którzy jeszcze przed osiągnięciem celu podróży muszą brać nogi za pas, bo pech chciał, że Słońce postanowiło podsmażyć wszystko w okolicy, w tym znajdującą się dziwnie blisko planetę. Efekt jest bardziej efektowny - spalony skwarek nazwany kiedyś Merkurym, wypada z orbity i leci w kierunku...a gdzie ma lecieć? Wiadomo, że do nas

W międzyczasie dowiadujemy się, że przelot obiektu 60 mln kilometrów od Ziemi "to o włos od katastrofy". Wiedzę tę zawdzięczamy lektorowi - w oryginale jest mowa o 40 tys. mil.

Wracając do głównego wątku. Burza słoneczna oprócz rzucania planetami upodobała sobie również, wykonane z największym rozmachem efektów specjalnych...ciągniki rolnicze

Niestety spalenie wszystkich (prawie) satelitów uniemożliwia kontakt z załogą wspomnianego promu. Houston ma problem. Na szczęście pojawia się duet radiowców/spiskowców, którzy za pomocą radia-samoróbki nadają pirackie audycje i przy okazji wychwytują sygnał z promu! Oczywiście wypasione radyjo pozwala prowadzić rozmowę w czasie rzeczywistym na odległość, którą światło przebywa kilka minut!

Teraz wystarczy, że duet radiowców znajdzie męża jedynej ocalałej na statku, który akurat pracował nad tajnym projektem ratowania planety ale został odsunięty i mamy ekipę, która uratuje Świat.

W międzyczasie oficjalne służby rządowe wpadają na jakże oryginalny pomysł. Nie ma zmiłuj, jak coś dużego i z "atomowe" w nazwie nie wybuchnie, to się nie uratujemy. Widziałem mnóstwo filmów z takim rozwiązaniem, ani raz wystrzelenie rakiet z Ziemi nie dało zamierzonego efektu, NIGDY

W tym przypadku namagnetyzowany Merkury odpycha wszystkie pociski (ale przyciąga nasz prom z żoną głównego bohatera).

Na szczęście nasza grupa ratująca Świat ma w zanadrzu schowaną, zdalnie sterowaną asteroidę do spychania intruzów (tak, to ten tajny projekt wspomniany wcześniej).

Oczywiście film kończy się happy endem, niechciany gość został pogoniony, wszyscy pewnie żyli długo i szczęśliwie...no może oprócz Merkurego, który odleciał w siną dal...

"Ostatnie Godziny Ziemi" - sam pomysł zagrożenia, które tym razem trzeba powstrzymać to już fenomen! Tym razem w pobliżu Ziemi napatoczyła się biała dziura strzelająca na lewo i prawo kulistymi pociskami. W tym miejscu ogromny podziw dla celności agresora ponieważ dziursko z precyzją snajpera, jedną ze swoich kulek uśmierca naukowca, który o niej wie zbyt dużo, przebijając mu klatkę piersiową, po czym całą Ziemię na wylot (kulka wylatuje gdzieś w Australii). Na szczęście naukowiec pomimo braku płuc jest w stanie co nieco jeszcze powiedzieć i udzielić pewnych wskazówek.

Dziura na wylot w naszej planecie powoduje zniknięcie ziemskiego pola elektromagnetycznego, zwalnianie obrotu wokół własnej osi i w bonusie wszelkiej maści możliwe i niemożliwe zjawiska elektromagnetyczne na powierzchni.

Burza elektromagnetyczna pali ludzi na ziemi, a telefony i komputery działają dalej. Działanie komputerów jest niezbędne ponieważ syn (w czasowym konflikcie z ojcem) głównego bohatera - agenta, jest utalentowanym hakerem, a czasami przydaje się łatwe pozyskanie super tajnych, doskonale zabezpieczonych informacji

Po krótkim zapoznaniu się z sytuacją, udaję się odnaleźć szalonego (później okaże się, że nie szalonego ale póki co siedzi w psychiatryku) naukowca, który zjawisko przewidział i co ważniejsze wymyślił kiedyś antidotum! Jak się okaże, lekarstwem jest zestaw satelitów odpalanych z dyskietki (a co, to retro sprzęt), który może na nową puścić bączka naszą planetą.

Twórca z rządem gadać nie chce (w końcu zrobili z niego psychola i w ogóle w filmie robią za tych złych), ale tym dobrym w końcu pomaga. Rozpoczyna się walka między naszą dobrą gromadką chcącą ratować planetę, a siłami rządowo-złymi chcącymi ratować własne tyłki, walka zarówno fizyczna jak i na nadal działające komputery.

Kto przejmie kontrolę nad satelitami i użyje ich do swych celów? Oczywiście siły dobra, jak zwykle.

Robert Knepper jak na prawdziwego twardziela przystało, po totalnym mordobiciu na śmierć i życie wygląda jakby właśnie wyszedł z gabinetu odnowy, ale cóż tam, najważniejsze, że Ziemie uratował i przy okazji pogodził się z synem

"Dzień Apokalipsy" – najbardziej nielogiczny film jaki widziałem. W zasadzie nie wiem od czego zacząć to może od początku:

Naukowcy z USSA (

) odkrywają kometę, która ma przelecieć bardzo blisko Ziemi ale już po ok 90 sekundach filmu w niewyjaśnionych okolicznościach zmienia orbitę i uderza w Marsa. Szybko okazuje się, że winną zepchnięcia komety z orbity jest tzw. anomalia. Jest to chmura kwarków, będąca rodzajem czarnej dziury, nazwana w filmie "Dziwolątkiem". Zasysa i przenosi w nicość wszystko – czas, materię, i takie tam, a wygląda mniej więcej tak:

Dzielni Ziemianie Amerykanie mają 86 godzin, by sobie z tym cudem natury poradzić.

USSA (na miejscu NASA też nie zgodziłbym się na użycie nazwy w tym filmie) oczywiście nie wie co robić , więc najwyższa pora, by na ekran wkroczyli genialni fizycy kwantowi (w postaci duetu), którzy ocalą ludzkość. Jest to duet kojarzący się ze wszystkim, tylko nie jakimkolwiek przejawem genialności:

Nieodzownym elementem każdego tego typu filmu jest prezydent, który przemawia, podtrzymuje na duchu i raz jakiś czas podejmuje decyzję z myślą "niech Bóg ma nas w swojej opiece" bądź podobną mądrą maksymą. Niestety tym razem prezydent to bezpłciowa postać, chyba gorsze "dziwolątko" niż okrutna chmura kwarków:

Główny bohater to upośledzony brat burmistrza i jest w tym niesamowicie przekonujący. To chyba jedyny spory plus tej "produkcji", ale o nim później.

Wracając jednak do naszej pasjonującej historii. Jak się okazuje, chmura kwarków może być powstrzymana, hurraaa! Nasi najlepsi eksperci orzekli, że opcje powstrzymania agresora są dwie:

-tradycyjny wp****ol spuszczony za pomocą bomb atomowych, sztuk 10, z wiadomym efektem,

-użycie w tajemniczy sposób akceleratora cząstek w Szwajcarii.

Niestety naukowcy muszą obliczyć trajektorię pocisków, na co nie mają czasu, a co jest tragikomiczne, bo przecież mają na stanie potężną moc obliczeniową i setki ludzi do pomocy, nie wspominając o systemie namierzania. Ale bez obaw, z pomocą przychodzi nikt inny jak...

Nasz upośledzony znajomy, który okazuje się być geniuszem – co za niespodzianka:) Przekonuje swojego brata, by jechał z nim do Houston, co jest bardzo wiarygodne – przecież ta chmura kwarków wywołuje jedynie huragany, powodzie, trzęsienia ziemi...świetny czas na podróże. To jednak nie koniec – na Ziemi pojawiają się zaniki grawitacji. Nasza dzielna ekipa natrafia więc na kobietę, która jest przygnieciona przez samochód i co robią? Podnoszą go, rzucają jak piórkiem bo nie ma grawitacji! Sama nie mogła go ruszyć?

Więc jak się kończy ten wspaniały film? Zdradzę zakończenie bo nikomu nie radzę nigdy w życiu oglądać tego "dzieła".

Okazuje się, że zlikwidowanie tej chmury (za pomocą fal dźwiękowych) cofa czas. Wszystko wraca do stanu z kilku dni wcześniej, właściwie do początku filmu. Skoro mamy powrót do przeszłości, to przecież wszystko wydarzy się ponownie

W ramach samogwałtu można w nieskończoność zapętlać ten film! Szkoda, że "dziwolątko" nie cofnęło czasu zanim to obejrzałem i nie wciągnęło wszelkich kopii tego dzieła w niebyt.

LibMar · 10 Lipca 2015

Całkowite zaciemnienie - oglądałem ten film jakieś dwa lata temu i kompletnie mnie rozczarował. W stronę Ziemi został wyrzucony CME ze Słońca, który dotarł po 20 godzinach. Czyli nawiązanie do burzy z 1854 roku. Pojawiły się zorze polarne, które spowodowały ciemność i ujawniły się zorze polarne, pokazując przy tym Paryż... :g:

Przed tym pokazano jak doszło do wybuchu na Słońcu na ekranie komputera. No i widzimy malutkie CME, które zdarza się chyba raz na tydzień. Na dodatek, nie było skierowane w kierunku Ziemi. No ale wiadomo - reżyser o takie szczegóły nie dba. Lepiej, żeby wyrzut nastąpił w pobliżu brzegu tarczy, gdyż na ciemnym tle wygląda bardziej widowiskowo

A później film praktycznie nie dotyczył astronomii, a na plakacie zorza wyraźnie wybija się w tle.

ekolog · 10 Lipca 2015

Wojna Światów (War of the Worlds) 2005 rok reżyseria Steven Spielberg

Tom Cruise i inni

Całkowicie głupi, nonsensowny merytorycznie sposób pojawienia się obcych na Ziemi.

Zostawili ogrom lat wcześniej, za czasów Króla Popiela, głęboko pod gruntem swoje wielkie, kroczące maszyny (ośmiornice). I nikt ich nie wykrył

Teraz przylecieli i wskoczyli do nich otuleni błyskawicą

Pozdrawiam

p.s.

ale świetny jeśli chodzi o emocje i dalsze wydarzenia - po tym merytorycznie alogicznym początku - ocena 9/10 - zdecydowanie polecam!

Edytowane 10 Lipca 2015 przez ekolog

Radek Grochowski · 10 Lipca 2015

Wojna Światów (War of the Worlds) 2005 rok reżyseria Steven Spielberg

Moim zdaniem film "Wojna światów" to udana ekranizacja klasyki SF, czyli właśnie "Wojny Światów" H.G. Wellsa z 1898 roku, tylko przeniesiona na współczesny grunt. Zdecydowanie nie zasługuje nawet na wzmiankę w tym wątku.

FunkyKoval35 · 10 Lipca 2015

Zgadzam sie z Radkiem. Przeciez "Wojny Swiatow" to klasyk sam w sobie. Polecam tez wersje z 1953 roku.

Ciekawostka:

Sluchowisko "Wojny Swiatow" nadane w radiu CBS w 1938 roku, jak faktoid, wywolalo fale paniki wsrod mieszkancow miasta New Jersy - wszyscy mysleli ze to prawdziwa relacja z inwazji kosmitow

Edytowane 10 Lipca 2015 przez FunkyKoval35

Ura · 11 Lipca 2015

Peather należy ci się jakaś nagroda za testowanie na żywym organizmie treści szkodliwych i narażających na szwank ośrodkowy układ nerwowy !

dzięki temu eksperymentowi możesz uratować setki albo i tysiące umysłów ludzkich.

ps.Wojna światów zupełnie nie pasuje do tego tematu, to klasyk i jako klasyk powinien być rozpatrywany, a po za tym jest w glebie cała masa różności których nikt nie wykrył bo nie przechodził tam żaden chłopak z wykrywaczem - satelity nie wykryją wszystkiego a georadary mobilne przeważnie łażą za ropą i gazem i też nie wszędzie. To tak jak by nakręcili ekranizację na "Na srebrnym Globie" a ty byś się czepiał że nonsensowne pomysły.

Paether · 11 Lipca 2015

Sugerujesz dodanie jakiegoś ostrzeżenia na samym początku tematu?

Krawat · 11 Lipca 2015

Dorzucam Armageddon z Brucem Willisem. Z astronomicznego punktu widzenia totalna bajka, no nie ma co wymagać cudów, to nie dokument naukowy

ekolog · 11 Lipca 2015

Dorzucam Armageddon z Brucem Willisem. Z astronomicznego punktu widzenia totalna bajka, no nie ma co wymagać cudów, to nie dokument naukowy

O! W podobnym kierunku zmierzałem. Edytowałem post zanim Radek odpowiedział i wcale nie dopisując p.s. tylko dopisując nazwisko aktora - bo nie byłem pewny jak się go pisze

Najgłupsze - w całości - filmy to może wystarczyoby podać tytuł - ku przestrodze i tyle (żeby wypocin autora scenariusza nie nobilitować szerokim opisem)

Natomiast ciekawe jest też - jak to robi kolega Krawat - zwracanie uwagi na głupi fragment lub pomysł (z naukowo-technicznego punktu widzenia) nawet świetnym filmie, który z przyjemnością się ogląda.

Armagedon z Brucem Willisem jest takim filmem. Zdecydowanie polecam - ocena 9/10

Pozdrawiam

Paether · 11 Lipca 2015

Ejjj, ten temat miał być dla najbardziej beznadziejnych przypadków, a tutaj Armageddon, który aż ocieka zaj***stością nawet mając na uwadze błędy w fabule

Obejrzyjcie sobie miniserial (chyba 2 częściowy) pt "Impact" gdzie w Księżyc uderza fragment brązowego karła, który sprawia, że Księżyc staje się 2 razy masywniejszy od Ziemi, a co z tego wynika to już nie zdradzę Po takim seansie (albo którymkolwiek z filmów z pierwszego wpisu), Armageddon będzie się jawić niczym kino najwyższej klasy

szuu · 11 Lipca 2015

Moim zdaniem film "Wojna światów" to udana ekranizacja klasyki SF, czyli właśnie "Wojny Światów" H.G. Wellsa z 1898 roku, tylko przeniesiona na współczesny grunt. Zdecydowanie nie zasługuje nawet na wzmiankę w tym wątku.

książka jest super ale film głupi, jednak nie zasługuje na pojawienie się w tym wątku bo tu mamy zajmować się tylko filmami najgłupszymi!

LibMar · 11 Lipca 2015

Obejrzyjcie sobie miniserial (chyba 2 częściowy) pt "Impact" gdzie w Księżyc uderza fragment brązowego karła, który sprawia, że Księżyc staje się 2 razy masywniejszy od Ziemi, a co z tego wynika to już nie zdradzę Po takim seansie (albo którymkolwiek z filmów z pierwszego wpisu), Armageddon będzie się jawić niczym kino najwyższej klasy

Pamiętam go doskonale! Miał być wówczas deszcz meteorów. Bardzo miło wspominam ten film, pomimo tylu sprzeczności

Ura · 11 Lipca 2015

Sugerujesz dodanie jakiegoś ostrzeżenia na samym początku tematu?

Myślę że od samego czytania opisów nie ma poważnych dolegliwości somatycznych, ale przy stop klatkach można dostać epilepsji

rospondek · 11 Lipca 2015

To ja myślę, że można tu wrzucić prawie codzienne projekcje filmów o 20:00 na TV4, Pulsie, Pulsie 2 i TV6. Ile ja się na tych filmach uśmiałem.... Istna kopalnia głupoty.

Wymienione powyżej to prawie kandydaci do oskarów w porównaniu do tego co leci na wymienionych stacjach.

Ale tak bez ironii, na prawdę szczerze polecam. Lepszych komedii nie znajdziecie

Jacek160 · 12 Lipca 2015

Horror na tv puls "bestie z plaży"o rekinach żyjących w piachu przebija wszystko:-)

JaLe · 12 Lipca 2015

Każdy ma prawo do swojej oceny filmografii.

Do filmu fabularnego należy podchodzić na lekkim luzie, a Kto fabułę traktuje jak dokument to już trudno. Przecież nie są to sprawy ważne czy istotne no chyba że Ktoś zmienia fakty historyczne, itp.

Holywood (a za jego wzorem inne) pokazuje rzeczy nieprawdziwe i to praktycznie w każdej dziedzinie. Film to ułuda. Po za tym Kto w dzisiejszych czasach ogląda TV (przecież ona kłamie )

Ja tam lubię się wyluzować i oglądnąć np takie bzdury:

lub

Pewnie dlatego że wcześniej czytałem książki, a teraz ciesze się możliwością oglądania np "Księżniczki Marsa" E.R.Burroghs'a.

Z drugiej strony mamy wakacje i sezon ogórkowy

FunkyKoval35 · 12 Lipca 2015

Ja uwazam, ze spora czesc ludzi po prostu myli gatunki filmowe. S-F to nie dokument czy film historyczny, i nie mozna wymagac by wszystko bylo logiczne i poprawne naukowo/technicznie. To ma byc rozrywka, wiec wszystkie chwyty dozwolone

Paether · 12 Lipca 2015

No właśnie człon "sci-" powinien zobowiązywać do zachowania przynajmniej elementarnych reguł jak np działanie grawitacji i po prostu zwykłej logiki .

Cały czas obracamy się w okolicach "soft sc-fi" gdzie nauka nie ma wiele do powiedzenia, ale przykłady z tego tematu to już przegięcie

JaLe · 12 Lipca 2015

Za to autorzy tych kiepskich jakościowo filmów kładą nacisk na fiction

Sporo osób daruje sobie krytykowanie tego co jest fikcją pod warunkiem odpowiedniej jakości filmu

Nie znam filmu w którym bym nie znalazł jakiegoś błędu czy przekłamania, niedoróbki lub najzwyklejszych bzdur.

Film fabularny to bajka tym bardziej z członem - fiction

Chyba jeszcze gorsze jest to gdy filmy fantasy podpisywane są jako S-F, to dopiero jest jazda

Z drugiej strony niektóre filmy ciężko zaklasyfikować np Avatar - czy to s-f, fantasy, a może propagowanie wiary New Age, dyskryminacji itd.

Ura · 12 Lipca 2015

Za to autorzy tych kiepskich jakościowo filmów kładą nacisk na fiction

Sporo osób daruje sobie krytykowanie tego co jest fikcją pod warunkiem odpowiedniej jakości filmu

Nie znam filmu w którym bym nie znalazł jakiegoś błędu czy przekłamania, niedoróbki lub najzwyklejszych bzdur.

Film fabularny to bajka tym bardziej z członem - fiction

Chyba jeszcze gorsze jest to gdy filmy fantasy podpisywane są jako S-F, to dopiero jest jazda

Z drugiej strony niektóre filmy ciężko zaklasyfikować np Avatar - czy to s-f, fantasy, a może propagowanie wiary New Age, dyskryminacji itd.

Avatar to jak historia z Pocahontas, na początku bardzo pasująca, następnie im dalej tym bardziej pozmieniana. ale wg mnie jest to sf, raczej nie ma tam magii i innych fantastycznych atrybutów, czy new age to nie wiem, ale na pewno jest mocno pro-eko i nastawiona na szanowanie odmienności kulturowych, ale R.Scott tak ma, nie lubi korporacji i niszczenia środowiska.

astrokarol · 12 Lipca 2015

Ja uważam za słabe/ głupie filmy, których po porostu nie da się obejrzeć Czyli po 15 min okazuje się, że oglądanie to jest zwykła, normalna tortura dla umysłu. Jeszcze gorsze jak dopiero pod koniec filmu okazuje się, że jest głupi i ma się poczucie zmarnowanego czasu !

Nie pamiętam jak się nazywa ten kanał ale on bije wszystkie inne - nawet reklamują opinie typu "to był najgorszy film jaki obejrzałem, dzięki za stracony czas".

PS. Uwielbiam stare filmy

rospondek · 12 Lipca 2015

JaLe za bardzo nie rozumiem wrzucenia w kontekście 'takich bzdur' Podróży na Księżyc Meliesa. To przecież jeden z pierwszych (a nawet pierwszy) filmów sci-fi i to w dodatku z niesamowitymi w tamych czasach efektami specjalnymi.

John Carter też bardzo fajny.

Oglądał ktoś z Was Plan 9 from outer space? ) To taki fenomen filmowy. Film tak zły, że aż kultowy

Zresztą jak wszystkie filmy Eda Wooda

HAMAL · 12 Lipca 2015

Ja tam lubię się wyluzować i oglądnąć np takie bzdury:

lub

Oba moje ulubione drugi wbrew pozorom lepszy od Jupiter intronizacja

JaLe · 12 Lipca 2015

JaLe za bardzo nie rozumiem wrzucenia w kontekście 'takich bzdur' Podróży na Księżyc Meliesa. To przecież jeden z pierwszych (a nawet pierwszy) filmów sci-fi i to w dodatku z niesamowitymi w tamych czasach efektami specjalnymi.

John Carter też bardzo fajny.

Oglądał ktoś z Was Plan 9 from outer space? ) To taki fenomen filmowy. Film tak zły, że aż kultowy

Zresztą jak wszystkie filmy Eda Wooda

Sarkazm