Mars 2016/2017

[zenon-priest]

Przy takiej wysokości Marsa nad horyzontem to naprawdę sztuka zrobić dobry RGB. SCT11, ASI120MM, RGB Astronomik. Po 5000 klatek 1/200s. na kanał. Obrobiłem w AS2, PS oraz Registax 5. Resize 120%.

[Lysy]

Najostrzejszy, ale cz/b. przez filtr IR Pass, oraz normalny z kolorowej kamerki.

 

Masz niezły bw i dość dobry kolor, wystarczy połączyć wyniki...

[*Wojtek*]

I urywek avika.

 

Plik w HD.

 

[lemarc]

Wczoraj nie było czasu obrabiać wszystkiego, dzisiaj kończę i na szybko wyszło mi tak.

[Lysy]

Pozwoliłem sobie troche popracowac nad tym materiałem (bw jest naprawdę dobry!).

Głównie nad zmiękczeniem obrazka i obrzeżami, plus mieszanie kolorami.

Edytowane 8 Czerwca 2016 przez Lysy

[emeł]

Też mi się dużego Marsa zachciało Z wczorajszego materiału - drizzle 1,5x

 

Mak 150/1800, QHY5L-IIc, barlow GSO 2,5x

[Lukasz83]

Mój Mars z wczoraj.

Wczoraj też mnie olśniło. Ostatnio udawało mi się nagrać całkiem niezły kanał IR ale G i B były słabe, wręcz tragiczne. Nie nadawały się do złożenia.

Pomyślałem, że to chyba nie wina seeingu bo innym wychodzi ten kolor w miarę przyzwoicie.

 

I wtedy przypomniało mi się jak Adam Tomaszewski pisał mi kiedyś, że tanie filtry RGB przeciekają w podczerwieni.

Do G i B nie stosowałem filtra UV/Ir-Cut co skutkowało tym, że przy dużej dyspersji kanały G i B wraz z przeciekającą podczerwienią ogniskowały w zupełnie innych miejscach. Skutkowało to podwójnym a czasem potrójnym obrazem.

 

Zastosowanie UV/Ir-Cut przed G i B załatwiło sprawę i okazało się, że kanały zielony i niebieski są całkiem całkiem

 

Dwie wersje - z ogniskowej 4,5 metra i to samo w drizzle 1,5x

 

 

 

Edytowane 8 Czerwca 2016 przez Lukasz83

[WielkiAtraktor]

I wtedy przypomniało mi się jak Adam Tomaszewski pisał mi kiedyś, że tanie filtry RGB przeciekają w podczerwieni.

 

No masz! To pewnie dlatego mój (jedyny na razie) Mars w RGB (przez filtry barwione w masie) wyszedł tak sobie, mimo ładnego R. Zapamiętam to na przyszłość.

[MateuszW]

 

No masz! To pewnie dlatego mój (jedyny na razie) Mars w RGB (przez filtry barwione w masie) wyszedł tak sobie, mimo ładnego R. Zapamiętam to na przyszłość.

Chyba gdzieś na stronach sklepów albo baadera piszą o tym, żeby stosować zawsze IR-Cut Ja w każdym razie to jakoś znalazłem, jak kupowałem te filtry i stosowałem. Nie jest to idealne, bo dla R przydałoby się zdjąć dodatkowy L, ale jak wsadzimy RGB do koła, a L przed koło, to nie ma za bardzo jak tego zrobić...

[ziolo]

Mars z przedwczoraj:

Newton 200/1000, F12,5. ASI 120MM, RG850, troche powiększony.

[lemarc]

Teraz się połapałem że kręcąc Marsa w kolorze nie włączyłem auto balansu kanałów czerwonego i niebieskiego w kamerce, stąd kolorystyka trochę zubożona. A przy okazji próbował ktoś naświetlić Phobosa i Deimosa?.

Edytowane 9 Czerwca 2016 przez lemarc

[JaLe]

Do kolekcji wczorajszy Mars. SCT8" + ASI224 + Barlow x 2

 

[astrokosmo]

Jale coraz lepiej ci to wychodzi.

[Lukasz83]

Poprawiłem nieco kolorystykę

 

[Paweł 103]

Mars z 7 czerwca. Refraktor 102/1000 + barlow x3, Canon EOS 550D.

[Pawcio]

Mars z 2016-06-07 podczas wizyty w Astrobazie z Inowrocławia. Zdjęcie wykonano w ognisku głównym teleskopu Meade LX200 14'' webkamerką Microsoft LiveCam Studio przystosowaną na potrzeby astro. Jest to stack 30% z ok 7000 najlepszych klatek filmu . Wykorzystałem SharpCap 2.8, nastepnie PIPP i AutoStakkert. Końcowa obróbka w Fitswork i Faststone Image Viewer

[Gość Arek_P]

Kolorki na obwodzie świadczą o braku ich wyrównania. Najlepiej zrobić to w AS2! zaznaczając RGB Align. Jest też taka opcja Registaxie, ale lepiej w AS2! od razu przy stackowaniu. Różnica jest duża więc warto.

[Gość wessel]

Mars z dzisiejszej nocy. 10.06.2016 godz 00:55 CET.

Newton Minimo 300/1500 ( Barlow 2x , efektywna 3000 mm), ZWO ASI 120 MC na ASA DDM 60.

40 % z 10.000 klatek avi.

 

 

Opis:

 

 

 

[Lysy]

Ładny, bardzo naturalny i lepiej się prezentuje w mojej ocenie w wiekszej skali.

[ryszardo]

No nareszcie! Bardzo byłem ciekaw jak ten sprzęt będzie działał. Wygląda na to, że jest OK?.

P.S. Uwielbiam nazwy marsjańskich obszarów.

Edytowane 10 Czerwca 2016 przez ryszardo

[Gość wessel]

Sprawuje się świetnie!

[ryszardo]

Sprawuje się świetnie!

To bardzo się cieszę, bo dokładnie takie mocowanie LW wybrałem dla mojego 18,5"!

[Gość wessel]

Sorry za mały offik

 

 

 

[*Wojtek*]

Żadne sorry. Pięknie wygląda, dzięki za fotkę. Ale zastanawia mnie co zrobiłeś, że Mars i Saturn znalazł się w zasięgu teleskopu? Wcześniej pisałeś, że nie ma szans na złapanie tych Planet.

[Gość wessel]

Bo jestem na urlopie w Broku, a sąsiad wyciął trzy sosny . Widzę horyzont w kierunku WSW i mam planety na godzinę dla siebie.