Skocz do zawartości
Pav1007

M106 Podane w sosie z innych galaktyk i... wodoru.

Rekomendowane odpowiedzi

Przepięknie wyszło. Jak się robi takie gwiazdki :) ?  Nie ma się do czego doczepić - perfekt.

A w tle rzeczywiście cała masa kolorowych !!! kłaczków .

No a ostatnie zdjęcie to już totalny odjazd :D

  • Lubię 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Oj zaraz nie ma do czego doczepić ;) Znalazłem dwie gwiazdki jaśniejsze, o minimalnie przesuniętych kolorach na halo.

 

Fajna fotografia!

 

Pozdrawiam.

  • Lubię 1
  • Haha 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ładnie wyszło :)

 

  • Lubię 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
2 godziny temu, Hans napisał:

Oj zaraz nie ma do czego doczepić ;) Znalazłem dwie gwiazdki jaśniejsze, o minimalnie przesuniętych kolorach na halo.

 

Fajna fotografia!

 

Pozdrawiam.

Faktycznie, jak mogłem to przeoczyć !!!

Gwiazdy do poprawki

  • Haha 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

pokaz swoje samo Ha.

probowalem zlapac te jety w Ha swoim sprzecikiem. po 5x30min odpuscilem, bo nic nie bylo :(

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Mówię sobie co roku że to zrobię :) Przychodzi sezon i obiekt wydaje się zbyt oklepany... W przyszłym roku :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Według mnie gwiazdy mają jakieś duszki, wpadają w lekki róż, mało szczegółów widocznych, wszystko jakieś rozmyte może słaba ostrość wtedy była ustawiona.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dzięki za miłe słowa. 

 

6 godzin temu, Duser napisał:

ak się robi takie gwiazdki :) ?  Nie ma się do czego doczepić - perfekt.

Zawsze jest się do czego doczepić :-) Miło, że się podobają :-)

 

2 godziny temu, Tayson napisał:

pokaz swoje samo Ha.

 

Postaram się dziś wrzucić. Jeden tek kłaczek jest ledwo widoczny, drugiego nie ma w ogóle. Jak napisałem - być może to wina kolorowej kamery.

1 godzinę temu, Krzychoo226 napisał:

Mówię sobie co roku że to zrobię :) Przychodzi sezon i obiekt wydaje się zbyt oklepany... W przyszłym roku :)

Jak złapiesz te wąsy to na pewno nie będzie oklepany :-)

1 godzinę temu, Antoni napisał:

Według mnie gwiazdy mają jakieś duszki, wpadają w lekki róż, mało szczegółów widocznych, wszystko jakieś rozmyte może słaba ostrość wtedy była ustawiona.

Tak, gwiazdy mają lekkie, jak to nazwałeś "duszki" - uczę się obrabiać zdjęcia z tej kamery i powoli dojdę do tego jak je całkowicie wyeliminować - chyba, że Ty Antoni wiesz i się podzielisz (zaoszczędzi to sporo nerwów przy samonauce :-) )

 

Czy wpadają w lekki róż - ja tego nie widzę. Dzięki za uwagę. 

 

Ostrość była ustawiona w punkt, jednakże jak sam zapewne wiesz, że skala prawie 2"/px nie do końca nadaje się do wyłuskiwania szczegółów na galaktykach (co napisałem w pierwszym poście) + jest to kamera kolorowa, co również nie sprzyja pokazywaniu tak małego detalu.

 

Może kiedy uda mi się sfotografować tą galaktykę z większą skalą :-)

 

Dziękuję wszystkim za uwagi - to nakręca do dalszej pracy :-) Postaram się poprawić następnym razem

  • Lubię 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Pav1007 praca bardzo fajna i miło się ogląda - skala na crop też fajna . Co można by poprawić (ocena subiektywna i ciężko doradzić tak zaawansowanemu użytkownikowi) ale :

Gwiazdy po Antonim , tło moim zdaniem jest za jasne widać to po histogramie i ma jakieś plamy - zielone i niebieskie  (o ile mnie pamięć nie myli, miałem coś takiego też przy mojej kolorowej kamerze ) (stosowałeś flaty?). I chyba za bardzo kierowałeś się Hubblem ,bo on ma tylko środek w tym kolorze a nie całą galaktykę .

*załączam mały gif dla zobrazowania *

 

M106 anigif.gif

  • Lubię 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
6 minut temu, Naski napisał:

ocena subiektywna i ciężko doradzić tak zaawansowanemu użytkownikowi

Każda rada jest cenna i bardzo się cieszę, że one są :-) 

7 minut temu, Naski napisał:

Gwiazdy po Antonim

Będę musiał nad nimi popracować. Na kolorowej kamerze pojawiają się tęczowe kolorki na nich i ciężko osiągnąć jednolitą barwę - no ale nie będę zwalał na kamerę. Nad warsztatem trzeba popracować :-)

 

9 minut temu, Naski napisał:

tło moim zdaniem jest za jasne widać to po histogramie

Tło ma ~20 jednostek (8bit) i dla mnie to jest optimum. Nie lubię bardzo ciemnego. :-) 

 

10 minut temu, Naski napisał:

ma jakieś plamy - zielone i niebieskie  (o ile mnie pamięć nie myli, miałem coś takiego też przy mojej kolorowej kamerze ) (stosowałeś flaty?)

Tak, flaty stosowałem i te plamy są mi znane od dawnych czasów, to chyba domena takich kamer (i znowu zwalanie). Plamy te pojawiają się po konwersji na .jpg'a - zobacze jak to się ma w przypadku png. Na tiffie ich nie widzę.

 

13 minut temu, Naski napisał:

I chyba za bardzo kierowałeś się Hubblem ,bo on ma tylko środek w tym kolorze a nie całą galaktykę

Może tak być. Galaktyki to nie moja działka, ale się uczę! - serio gadam :-) Z niebieskim to się zgodzę - trochę za dużo w nim magenty... 

 

Dzięki za wszelkie uwagi!

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Znakomita fotka. Widzę, że mój stary, poczciwy ED-ek przeżywa swoje wielkie dni w Twoich rękach.

Czekamy na kolejne zdjęcia.

  • Lubię 1
  • Dziękuję 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Wady wychodzą na brzegach kadru ale to i tak świetny teleskop :-) 

Dzięki Piotr :-)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

tak sie teraz przygladam zdjeciu, i co tam M106..... popatrzcie na klaczki w tle i ich detal!!!!

  • Lubię 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Tomek, mi się szczególnie NGC4288 podoba :-)

  • Lubię 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
8 godzin temu, Pav1007 napisał:

Tomek, mi się szczególnie NGC4288 podoba :-)

Dokładnie od niej zacząłem "zwiedzanie" fotki. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Na dole jest jeszcze taka mała parka galaktyk - też radośnie wygląda :-) na opisie PGC2283644 :-) na lewo od M106

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Polecana zawartość

    • SN 2018hhn - "polska" supernowa w UGC 12222
      Dziś mam przyjemność poinformować, że jest już potwierdzenie - obserwacja spektroskopowa wykonana na 2-metrowym Liverpool Telescope (La Palma, Wyspy Kanaryjskie). Okazuje się, że mamy do czynienia z supernową typu Ia. Poniżej widmo SN 2018hhn z charakterystyczną, silną linią absorpcyjną SiII.
        • Dziękuję
        • Lubię
      • 11 odpowiedzi
    • Zbiórka: Obserwatorium do poszukiwania nowych planet pozasłonecznych
      W związku z sąsiednim wątkiem o zasadach przyjmowania stypendiów, po Waszej radzie zdecydowałem się założyć zbiórkę crowdfundingową na portalu zrzutka.pl. W tym wątku będę informował o wszelkich aktualizacjach, przychodzących także po zakończeniu.
        • Kocham
        • Dziękuję
        • Lubię
      • 77 odpowiedzi
    • Mamy polską zmienną typu R Coronae Borealis (RCB)! (albo z dyskiem protoplanetarnym?)
      W ten weekend, korzystając z danych ASAS-SN (All Sky Automated Survey for Supernovae), wykryłem nieznaną do tej pory zmienną typu R Coronae Borealis. To jedna z najrzadszych typów gwiazd zmiennych - do tej pory odnaleziono zaledwie ~150. Ich poszukiwanie nie należy do najprostszych, gdyż swoimi wskaźnikami barwy (B-V, J-K etc.) nie wyróżniają się zbytnio, dlatego szybciej jest przeszukać krzywe blasku.
        • Lubię
      • 13 odpowiedzi
    • Odkrycia 144 gwiazd zmiennych
      W tym temacie przedstawiam wyniki trwającego pół roku amatorskiego projektu, którego celem było wyszukiwanie nowych gwiazd zmiennych. Podsumowując, udało mi się znaleźć 144 gwiazdy zmienne, jedna z nich to współodkrycie z Gabrielem Murawskim - układ binarny o znacznej ekscentryczności. Postanowiłem więc zakończyć projekt, by móc zając się tematem spektroskopii średnich rozdzielczości.
        • Kocham
        • Dziękuję
        • Lubię
      • 9 odpowiedzi
    • Poszukiwanie nowych mgławic planetarnych
      Witam,
       
      Przed chwilą otrzymałem maila o nowym odkryciu kandydatki na mgławicę planetarną, która otrzymała oznaczenie Mur 1. Oprócz tego, znalazłem także interesujący region (H II lub YSO), który uzyskał oznaczenie Mur Object 1. O co chodzi i co to są za znaleziska? Już wszystko wyjaśniam
       
      Kilka tygodni temu skontaktowałem się z francuzem Trygve Prestgardem, którego często można spotkać wśród takich projektów, jak SOHO Comets czy VSX (bardzo rzadkie zmienne, np. typu R Coronae Borealis czy YSO). Obecnie skupia się na poszukiwaniu nowych mgławic planetarnych na zdjęciach z obserwatoriów, mając na koncie kilkadziesiąt takich obiektów. Postanowiłem spróbować i poświęciłem na to około 15-20 godzin. Efekt? Dwa nowe znaleziska, które dostały oznaczenia na podstawie mojego nazwiska: Mur 1 oraz Mur Object 1.
       

      Possible Planetary Nebula - Mur 1
       
      Okazuje się, że na niebie wciąż nieco przeoczono, a do nich należą np. mgławice planetarne. Na chwilę obecną są to jedynie kandydatki, określane na podstawie widoczności w różnych pasmach (DSS, PANSTARRS, DECaPS, AllWISE). Kolejnym celem będzie określenie spektrum, co ma zweryfikować charakter PN (planetary nebula) obiektu. Od strony egzoplanet, możemy porównać do sytuacji, kiedy odnaleźliśmy powtarzalne tranzyty obiektu mogącego być rozmiarami planetą, ale trzeba jeszcze sprawdzić jego masę metodą radialną.
       
      Trzeba wspomnieć, że rzadko są to wyjątkowe źródła - są słabe (>17 mag), małe kątowo i rzadko kiedy ukazują swoje piękne kolory. Bo te jaśniejsze już wykryto wcześniej
       
      Oraz pozycja Mur 1 w programie Stellarium. Jak widać, z Polski go nie zobaczymy, bowiem leży w konstelacji Kila. Jest bardzo słaby (19-20 mag), więc jego rejestracja wymaga nieco poświęcenia.

       
      Na początku przyszłego roku zostanie opublikowany artykuł z nowymi znaleziskami, wśród których pojawi się powyższy obiekt. Prowadzi go również Francuz (Pascal Le Du), więc można spodziewać się, że raczej nie będzie on po angielsku Również wtedy będziemy mogli wyszukać go m.in. w bazie Simbad/VizieR czy HASH (http://hashpn.space/). Na chwilę obecną jedynie przekazując tę informację dalej.
       
      A tak z kolei wygląda Mur Object 1 - nie jest to mgławica planetarna, choć przypomina wyglądem. Zdaje mi się, że jeszcze będzie dokładniej sprawdzone co to takiego jest. Leży w konstelacji Żagla (także niebo południowe).

      Jaka jest efektywność? Przez kilkanaście godzin odnalazłem 9 podejrzanych celów, z czego dwa okazały się trafione - jeden znany (ale nieopublikowany jeszcze w Simbad) oraz Mur 1. Oprócz tego, Mur Object 1. Pozostała szóstka to pięć słabych galaktyk oraz jedna gwiazda (która wydawała się nieco bardziej rozmyta niż reszta w kadrze, ale jednak to gwiazda).
       
      Bardzo fajny projekt, który postaram się rozwinąć nieco bardziej, u boku poszukiwania nowych egzoplanet
        • Kocham
        • Lubię
      • 7 odpowiedzi
×

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.