Wenus 2019/2020

[Charon_X]

Wenus z 7 lutego - trafiła się pogoda i niezły seeing. SCT 8" + Chameleon 2 - kombinacja UV/metan (z braku zwykłego podczerwonego): wersja zwykłą i drizzle 1,5 .

 

 

I samo UV:

 

I CH4:

 

[Gość wessel]

Po dokonaniach Łukasza świat astrofotografii planetarnej już nigdy nie będzie taki sam. Trzeba z tym żyć.

Poskładałem Wenus z chmurkami z niedzieli 9.02.2020.Newton Minimo 300/3600, ASI 178 MM na ASADDM60,filtry Baader UV i Astonomik Pro Planet 742. Wersja kontrastowa,ale pracuję nad inną też.

Edytowane 12 Lutego 2020 przez wessel

[Gość wessel]

Jeszcze taka nieco bardziej dopracowana wersja:

[Sebastianus]

Godzinę temu, wessel napisał:

Po dokonaniach Łukasza świat astrofotografii planetarnej już nigdy nie będzie taki sam. Trzeba z tym żyć.

Poskładałem Wenus z chmurkami z niedzieli 9.02.2020.Newton Minimo 300/3600, ASI 178 MM na ASADDM60,filtry Baader UV i Astonomik Pro Planet 742. Wersja kontrastowa,ale pracuję nad inną też.

 

Taki trochę Mars wyszedł.

[Gość wessel]

Każdy widzi co tam chce Zwróć uwagę, że kolor jest tu syntetyczny 

[Sebastianus]

27 minut temu, wessel napisał:

Każdy widzi co tam chce Zwróć uwagę, że kolor jest tu syntetyczny 

Jasne, jasne ale pierwsze co mi przyszło do głowy , to wykapany Mars.

[HAMAL]

2 godziny temu, wessel napisał:

Po dokonaniach Łukasza świat astrofotografii planetarnej już nigdy nie będzie taki sam. Trzeba z tym żyć.

Zakochałeś się ostatnio czy co 

 

Kolega ma rację, Twoja Wenus jest naprawdę dziwna  szczerze Ci napisał, doceń to 

[Gość wessel]

Ale co  w niej dziwnego? Kolor?

[HAMAL]

Piaskowa tarcza wygląda jak mars w czasie burzy pisakowej a te białe cosie po bokach jak jakaś wada optyki lub obróbki. To kompletnie nie wygląda jak Wenuski tego gatunku mimo, że ptrafią wyglądać dziwnie  jak wygląda samo UV ?

[dj_peterka]

7 godzin temu, wessel napisał:

Każdy widzi co tam chce Zwróć uwagę, że kolor jest tu syntetyczny 

Ja to widzę swoją fazę Venus tak, ale to chyba przez zbliżające się Walentynki

 

[Gość wessel]

Fajna interpretacja :)  ale do rzeczy - UV jest słabe bo seeing był kiepski. Te dwa cosie to ja czytam jako te dwa wiry u Łukasza, to fotka z tego samego czasu.

[Meiser]

Nazwijmy sprawę po imieniu . Ciężko czasami przyjąć fakt że ktoś , coś , lepiej tam . Znam to . Łukasza zdjęcie BIJE NA ŁEB WSZYSTKIE DOTYCHCZASOWE AMATORSKIE ZDJĘCIA WENUS jakie są gdziekolwiek dostępne . Trzeba to poprostu Z R O Z U M I E Ć  i tyle . Taa jasne Senning . A zwyczajna też podrożała .

[Gość wessel]

Czytaj co napisałem. Podobnie jak ty uważam że zdjęcie Łukasza jest nie do pobicia. Nie zmienia to faktu, że seeing był kiepski. Moje zdjęcie jest takie, jak potrafię zrobić i obrobić. Ja nie mam problemu - co zapewne sugerujesz - że ktoś robi lepsze zdjęcia od moich i z nikim nie konkuruję.

Dziękuję za bardzo merytoryczną wypowiedź - tak przy okazji.

Edytowane 12 Lutego 2020 przez wessel

[HAMAL]

5 godzin temu, wessel napisał:

Ale co  w niej dziwnego? Kolor?

 

Niby podobne do Twojej a jakże inne, obróbka Wenus o delikatna sprawa 

 

https://www.astrokraai.nl/viewimages.php?category=4

[RMK]

Jako próbka tylko UV bez kosmetyki wokół tarczy z 8 lutego. Jak znajdę chwilę postaram się przysiąść do złożenia z IR i wypucowania finalnego obrazka.

SCT8 Warszawa Bemowo. Przeskalowane bo lubię większe rozmiary ;)

[Gość wessel]

Godzinę temu, HAMAL napisał:

 

Niby podobne do Twojej a jakże inne, obróbka Wenus o delikatna sprawa 

 

https://www.astrokraai.nl/viewimages.php?category=4

To prawda. Ja, mówiąc szczerze , nie jestem zwolennikiem tych sztucznych kolorków nie mających nic wspólnego z rzeczywistością. Ładnie pokazują kontrast-to prawda. Najbardziej podoba mi się moja Wenus , gdzie kolory zamapowałem tak, aby wyglądała podobnie jak w wizualu.

Piszę o tym zdjęciu:

I podobnie chciałbym teraz obrobić fotkę. Ale muszę poczekać na clear wieczorem, bo UV naprawdę mam słabe z 9.02.

[riklaunim]

Godzinę temu, wessel napisał:

To prawda. Ja, mówiąc szczerze , nie jestem zwolennikiem tych sztucznych kolorków nie mających nic wspólnego z rzeczywistością. Ładnie pokazują kontrast-to prawda. Najbardziej podoba mi się moja Wenus , gdzie kolory zamapowałem tak, aby wyglądała podobnie jak w wizualu.

Piszę o tym zdjęciu:

 

I podobnie chciałbym teraz obrobić fotkę. Ale muszę poczekać na clear wieczorem, bo UV naprawdę mam słabe z 9.02.

Tyle że UV + Podczerwień to nie jest światło widzialne, fotografia w fałszywych kolorach wykonana za pomocą tych kanałów nigdy nie da tego samego co pasmo wizualne, szczególnie że tam warstwa chmur nie pokazuje żadnej struktury.

Edytowane 13 Lutego 2020 przez riklaunim

[Charon_X]

Wessel, a nie pojechałeś z dekonwulsja za mocno ? 

[Gość wessel]

4 godziny temu, riklaunim napisał:

Tyle że UV + Podczerwień to nie jest światło widzialne, fotografia w fałszywych kolorach wykonana za pomocą tych kanałów nigdy nie da tego samego co pasmo wizualne, szczególnie że tam warstwa chmur nie pokazuje żadnej struktury.

To jest oczywiste! Ale czy w związku z tym mój sposób jest błędem? Czy jedyny słuszny jest kolor musztardowo-niebieski? A jeżeli tak- to dlaczego?

Jest to rodzaj fotografii NB-a to oznacza pewną dowolność kolorystyczną? Mylę się?

@Charon_X-raczej z kontrastem, ale poczekam na trochę lepszy materiał.

Edytowane 13 Lutego 2020 przez wessel

[HAMAL]

To jak z SHO, ilu już było pionierów z postanowieniem złamania monopolu obecnej palety? Wymyślili coś co porwało by ludzi ? Tu jest podobnie, a zresztą problem był ze sposobem poskładania przez Ciebie materiału a nie z paletą barw  Ta wyżej pokazana jako naturalna też wygląda bardzo dziwnie i nie przekonuje do siebie. Prędzej ją człek uznał za nieudaną próbę początkującego, niż za docelowy wynik działań doświadczonego Wenerowicza.

[Charon_X]

Godzinę temu, wessel napisał:

To jest oczywiste! Ale czy w związku z tym mój sposób jest błędem? Czy jedyny słuszny jest kolor musztardowo-niebieski? A jeżeli tak- to dlaczego?

Jest to rodzaj fotografii NB-a to oznacza pewną dowolność kolorystyczną? Mylę się?

@Charon_X-raczej z kontrastem, ale poczekam na trochę lepszy materiał.

Przy składaniu RGB z UV i IRR wychodzi mniej więcej taki jak u Łukasza. Opcją "hue" można zmienić kolorystykę na zupełnie inną, ale chmury są gorzej widoczne. Brązowo-niebieski wydaje się optymalny. U ciebie wygląda to jak białe artefakty z obróbki zjadajace z pół tarczy. Seeing seeingiem, pogody i tak na razie nie ma, na twoim miejscu obrobiłbym wszystko jeszcze raz od surowego stacku zaczynając. 

Aha używałeś barlowa ? Może spróbuj bez - kamerka się mniej poci, a wszelkie menisku, soczewki zżerają część cennego UV. 

[Gość wessel]

1 godzinę temu, HAMAL napisał:

To jak z SHO, ilu już było pionierów z postanowieniem złamania monopolu obecnej palety? Wymyślili coś co porwało by ludzi ? Tu jest podobnie, a zresztą problem był ze sposobem poskładania przez Ciebie materiału a nie z paletą barw  Ta wyżej pokazana jako naturalna też wygląda bardzo dziwnie i nie przekonuje do siebie. Prędzej ją człek uznał za nieudaną próbę początkującego, niż za docelowy wynik działań doświadczonego Wenerowicza.

Z różnych względów cieszę się że nie jestem doświadczonym Wenerowiczem   niezależnie od konotacji medycznych tego terminu mam większy margines błędu

[Charon_X]

Dlatego lepiej zrób jeszcze raz, nie wierzę, że taką kobyłą z topową kamerką i nie najtańszym dedykowanym filtrem nie złapałeś chmur na jako takim poziomie  .

[Gość wessel]

Oczywiście że podejdę jeszcze raz. Muszę tylko znaleźć kilka chwil dla siebie

[Lukasz83]

1 godzinę temu, Charon_X napisał:

Aha używałeś barlowa ? Może spróbuj bez - kamerka się mniej poci, a wszelkie menisku, soczewki zżerają część cennego UV. 

I to jest bardzo dobra rada. Barlow i generalnie każde szkło z powłokami (barlowy, szybki, korektory, itp...) naprawdę wycina dosyć dużo UV (podobnie jak nawet cienki woal chmur) - sam się o tym ostatnio przekonałem. 

Najpierw fociłem D-K i było fajnie, a potem przerzuciłem się na Newtona z barlowem x3 (pomyślałem, będzie większa rozdzielczość a skala ta sama) - i w UV nie było zbyt wiele widać. Tylko blady maźnięty szary fragment.

 

Stąd wyciągnąłem wniosek, że jednak lepiej focić bez barlowa w skali natywnej - nawet jeśli Wenus wyjdzie mała, to potem możemy ją zdrizzlować podczas stackowania 2 lub 3 razy i efekt będzie znacząco lepszy niż z barlowem. 

 

Edytowane 13 Lutego 2020 przez Lukasz83