Jump to content

Recommended Posts

Po dokonaniach Łukasza świat astrofotografii planetarnej już nigdy nie będzie taki sam. Trzeba z tym żyć.

Poskładałem Wenus z chmurkami z niedzieli 9.02.2020.Newton Minimo 300/3600, ASI 178 MM na ASADDM60,filtry Baader UV i Astonomik Pro Planet 742. Wersja kontrastowa,ale pracuję nad inną też.

1431614649_Venuscontrastcolours.png.f8e4a660ac4432c695bfb127e119028c.png

Edited by wessel
  • Like 5

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jeszcze taka nieco bardziej dopracowana wersja:

qTTVayltz7OQ_16536x16536_kWXURFLk.jpg

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Godzinę temu, wessel napisał:

Po dokonaniach Łukasza świat astrofotografii planetarnej już nigdy nie będzie taki sam. Trzeba z tym żyć.

Poskładałem Wenus z chmurkami z niedzieli 9.02.2020.Newton Minimo 300/3600, ASI 178 MM na ASADDM60,filtry Baader UV i Astonomik Pro Planet 742. Wersja kontrastowa,ale pracuję nad inną też.

1431614649_Venuscontrastcolours.png.f8e4a660ac4432c695bfb127e119028c.png

 

Taki trochę Mars wyszedł.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Każdy widzi co tam chce :) Zwróć uwagę, że kolor jest tu syntetyczny 

Share this post


Link to post
Share on other sites
27 minut temu, wessel napisał:

Każdy widzi co tam chce :) Zwróć uwagę, że kolor jest tu syntetyczny 

Jasne, jasne ale pierwsze co mi przyszło do głowy , to wykapany Mars.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 godziny temu, wessel napisał:

Po dokonaniach Łukasza świat astrofotografii planetarnej już nigdy nie będzie taki sam. Trzeba z tym żyć.

Zakochałeś się ostatnio czy co :D

 

Kolega ma rację, Twoja Wenus jest naprawdę dziwna :uhm: szczerze Ci napisał, doceń to :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ale co  w niej dziwnego? Kolor?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Piaskowa tarcza wygląda jak mars w czasie burzy pisakowej a te białe cosie po bokach jak jakaś wada optyki lub obróbki. To kompletnie nie wygląda jak Wenuski tego gatunku mimo, że ptrafią wyglądać dziwnie :uhm: jak wygląda samo UV ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 godzin temu, wessel napisał:

Każdy widzi co tam chce :) Zwróć uwagę, że kolor jest tu syntetyczny 

Ja to widzę swoją fazę Venus tak, ale to chyba przez zbliżające się Walentynki :)

 

IMG_20200212_215905.jpg

  • Haha 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Fajna interpretacja :)  ale do rzeczy - UV jest słabe bo seeing był kiepski. Te dwa cosie to ja czytam jako te dwa wiry u Łukasza, to fotka z tego samego czasu.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nazwijmy sprawę po imieniu . Ciężko czasami przyjąć fakt że ktoś , coś , lepiej tam . Znam to . Łukasza zdjęcie BIJE NA ŁEB WSZYSTKIE DOTYCHCZASOWE AMATORSKIE ZDJĘCIA WENUS jakie są gdziekolwiek dostępne . Trzeba to poprostu Z R O Z U M I E Ć  i tyle . Taa jasne Senning . A zwyczajna też podrożała .

Share this post


Link to post
Share on other sites

Czytaj co napisałem. Podobnie jak ty uważam że zdjęcie Łukasza jest nie do pobicia. Nie zmienia to faktu, że seeing był kiepski. Moje zdjęcie jest takie, jak potrafię zrobić i obrobić. Ja nie mam problemu - co zapewne sugerujesz - że ktoś robi lepsze zdjęcia od moich i z nikim nie konkuruję.

Dziękuję za bardzo merytoryczną wypowiedź - tak przy okazji.

Edited by wessel

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jako próbka tylko UV bez kosmetyki wokół tarczy z 8 lutego. Jak znajdę chwilę postaram się przysiąść do złożenia z IR i wypucowania finalnego obrazka.

SCT8 Warszawa Bemowo. Przeskalowane bo lubię większe rozmiary ;)

2020-02-08-1625_6-UV-Venus_lapl5_ap18_Drizzle15_Venus09_Resize150.jpg.dba3227b5c8fe21a715b51dd5fcc79c4.jpg2020-02-08-1615_0-UV-Venus_lapl5_ap17_Drizzle15_Venus09_Resize150.jpg.a8b2ff10eb6b4a76f602e7b79a8b5324.jpg

  • Like 7

Share this post


Link to post
Share on other sites
Godzinę temu, HAMAL napisał:

 

Niby podobne do Twojej a jakże inne, obróbka Wenus o delikatna sprawa 

 

https://www.astrokraai.nl/viewimages.php?category=4

To prawda. Ja, mówiąc szczerze , nie jestem zwolennikiem tych sztucznych kolorków nie mających nic wspólnego z rzeczywistością. Ładnie pokazują kontrast-to prawda. Najbardziej podoba mi się moja Wenus , gdzie kolory zamapowałem tak, aby wyglądała podobnie jak w wizualu.

Piszę o tym zdjęciu:

eI7SO_VTpPo3_16536x16536_wmhqkGbg.jpg

I podobnie chciałbym teraz obrobić fotkę. Ale muszę poczekać na clear wieczorem, bo UV naprawdę mam słabe z 9.02.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Godzinę temu, wessel napisał:

To prawda. Ja, mówiąc szczerze , nie jestem zwolennikiem tych sztucznych kolorków nie mających nic wspólnego z rzeczywistością. Ładnie pokazują kontrast-to prawda. Najbardziej podoba mi się moja Wenus , gdzie kolory zamapowałem tak, aby wyglądała podobnie jak w wizualu.

Piszę o tym zdjęciu:

 

I podobnie chciałbym teraz obrobić fotkę. Ale muszę poczekać na clear wieczorem, bo UV naprawdę mam słabe z 9.02.

Tyle że UV + Podczerwień to nie jest światło widzialne, fotografia w fałszywych kolorach wykonana za pomocą tych kanałów nigdy nie da tego samego co pasmo wizualne, szczególnie że tam warstwa chmur nie pokazuje żadnej struktury.

Edited by riklaunim

Share this post


Link to post
Share on other sites

Wessel, a nie pojechałeś z dekonwulsja za mocno ? 

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 godziny temu, riklaunim napisał:

Tyle że UV + Podczerwień to nie jest światło widzialne, fotografia w fałszywych kolorach wykonana za pomocą tych kanałów nigdy nie da tego samego co pasmo wizualne, szczególnie że tam warstwa chmur nie pokazuje żadnej struktury.

To jest oczywiste! Ale czy w związku z tym mój sposób jest błędem? Czy jedyny słuszny jest kolor musztardowo-niebieski? A jeżeli tak- to dlaczego?

Jest to rodzaj fotografii NB-a to oznacza pewną dowolność kolorystyczną? Mylę się?

@Charon_X-raczej z kontrastem, ale poczekam na trochę lepszy materiał.

Edited by wessel

Share this post


Link to post
Share on other sites

To jak z SHO, ilu już było pionierów z postanowieniem złamania monopolu obecnej palety? Wymyślili coś co porwało by ludzi ? Tu jest podobnie, a zresztą problem był ze sposobem poskładania przez Ciebie materiału a nie z paletą barw :uhm: Ta wyżej pokazana jako naturalna też wygląda bardzo dziwnie i nie przekonuje do siebie. Prędzej ją człek uznał za nieudaną próbę początkującego, niż za docelowy wynik działań doświadczonego Wenerowicza.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Godzinę temu, wessel napisał:

To jest oczywiste! Ale czy w związku z tym mój sposób jest błędem? Czy jedyny słuszny jest kolor musztardowo-niebieski? A jeżeli tak- to dlaczego?

Jest to rodzaj fotografii NB-a to oznacza pewną dowolność kolorystyczną? Mylę się?

@Charon_X-raczej z kontrastem, ale poczekam na trochę lepszy materiał.

Przy składaniu RGB z UV i IRR wychodzi mniej więcej taki jak u Łukasza. Opcją "hue" można zmienić kolorystykę na zupełnie inną, ale chmury są gorzej widoczne. Brązowo-niebieski wydaje się optymalny. U ciebie wygląda to jak białe artefakty z obróbki zjadajace z pół tarczy. Seeing seeingiem, pogody i tak na razie nie ma, na twoim miejscu obrobiłbym wszystko jeszcze raz od surowego stacku zaczynając. 

Aha używałeś barlowa ? Może spróbuj bez - kamerka się mniej poci, a wszelkie menisku, soczewki zżerają część cennego UV. 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 godzinę temu, HAMAL napisał:

To jak z SHO, ilu już było pionierów z postanowieniem złamania monopolu obecnej palety? Wymyślili coś co porwało by ludzi ? Tu jest podobnie, a zresztą problem był ze sposobem poskładania przez Ciebie materiału a nie z paletą barw :uhm: Ta wyżej pokazana jako naturalna też wygląda bardzo dziwnie i nie przekonuje do siebie. Prędzej ją człek uznał za nieudaną próbę początkującego, niż za docelowy wynik działań doświadczonego Wenerowicza.

Z różnych względów cieszę się że nie jestem doświadczonym Wenerowiczem :)  niezależnie od konotacji medycznych tego terminu mam większy margines błędu :)

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dlatego lepiej zrób jeszcze raz, nie wierzę, że taką kobyłą z topową kamerką i nie najtańszym dedykowanym filtrem nie złapałeś chmur na jako takim poziomie ;) .

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oczywiście że podejdę jeszcze raz. Muszę tylko znaleźć kilka chwil dla siebie :)

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 godzinę temu, Charon_X napisał:

Aha używałeś barlowa ? Może spróbuj bez - kamerka się mniej poci, a wszelkie menisku, soczewki zżerają część cennego UV. 

I to jest bardzo dobra rada. Barlow i generalnie każde szkło z powłokami (barlowy, szybki, korektory, itp...) naprawdę wycina dosyć dużo UV (podobnie jak nawet cienki woal chmur) - sam się o tym ostatnio przekonałem. 

Najpierw fociłem D-K i było fajnie, a potem przerzuciłem się na Newtona z barlowem x3 (pomyślałem, będzie większa rozdzielczość a skala ta sama) - i w UV nie było zbyt wiele widać. Tylko blady maźnięty szary fragment.

 

Stąd wyciągnąłem wniosek, że jednak lepiej focić bez barlowa w skali natywnej - nawet jeśli Wenus wyjdzie mała, to potem możemy ją zdrizzlować podczas stackowania 2 lub 3 razy i efekt będzie znacząco lepszy niż z barlowem. 

 

Edited by Lukasz83

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Our picks

    • MGAB-V249 - nowy rodzaj gwiazd zmiennych!
      Gwiazdy zmienne można poszukiwać na dwa sposoby. Obserwujemy losowy fragment nieba w poszukiwaniu obiektów zmieniających swój blask lub korzystamy z archiwalnych danych pomiarowych wykonanych przez różne obserwatoria astronomiczne (np. ASAS-SN, ZTF).
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 8 replies
    • Ankieta miesiąca stycznia - wybieramy Polski APOD stycznia !
      Przypominam zasady - każdy głosuje na JEDNĄ z prac wybranych przez ekspertów portalu Polski Astronomy Picture Of the Day w styczniu. Wasz wybór zadecyduje, które zdjęcie będzie brało udział w głosowaniu na zdjęcie roku!
        • Like
      • 18 replies
    • Druk 3d. Projekty wydruków przydatnych w astronomii amatorskiej i nie tylko amatorskiej.
      @Adam_Jesion zachęcił mnie do założenia tematu odnośnie druku 3d. Z oczywistych względów nie ma sensu powielać treści poświęconych zagadnieniom sprzętowym, które można znaleźć w dedykowanych temu stronach/forach. To forum Astro, więc skupmy się naszym podwórku.
        • Like
      • 59 replies
    • Akcja grupowa - montaże Lupus AI
      Ruszamy z akcją zapisów na zakup naszych teleskopów! Oferowany montaż będzie miał sporo istotnych poprawek względem prototypu który przyjechał na jesienny zlot i który obecnie użytkuję. Będzie też przygotowany do instalacji enkodera i gdy skończymy obecnie projektowany sterownik to przyjedziemy i zainstalujemy wszystko co potrzeba.
        • Love
        • Like
      • 49 replies
    • Wydrukuj sobie spektroskop
      Spektroskopia jest dziedziną, w której coraz częściej realizują się astroamatorzy. W Europie szczególnie zaawansowani są tu koledzy z Francji oraz UK. My cóż, dopiero nieśmiało próbujemy, ale nawet tutaj na forum mamy przykłady osób, które osiągają już bardzo dobre wyniki @bajastro.
        • Like
      • 70 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.