Pomocy! Dlaczego nic nie widać przez mój teleskop?

[LunaeCattus]

Sprawiłam sobie prezent na moje 19ste urodziny-Teleskop Celestron Travel Scope 70. Złożyłam go i wyszłam z nim na podwórko (wiem, że powinnam go najpierw schłodzić, ale ciekawość wzięła górę..). Kompletnie nic przez niego nie zobaczyłam... Pytałam kolegi co trochę się na tym zna to odpowiedział, że on nigdy nie chłodzi teleskopu. Z jakiego jeszcze powodu mogę tak mieć wtedy? Nie mam pomysłu:( 

 

[Arthur Skoracki]

Hej. Najlepiej podeślij zdjęcie jak ustawiłaś teleskop. Generalnie to takiego sprzętu nie trzeba az tak długo chłodzić, a dwa że to by tylko sprawiło że obraz będzie mniej ostry. 

A jeżeli nie widać nic to może być kwestia złapania ostrości regulacją na wyciągu. Lub też (co mi się czasem zdarza) że którejś klapki nie ściągnąłem. Najlepiej popróbować trochę w dzień na jakimś w miarę oddalonym obiekcie. 

[Lukacz]

Hej, czy wychłodzony czy nie powinien pokazać jakikolwiek obraz. Co rozumiesz przez "kompletnie nic"? A jak obserwacje otoczenia w dzień? Ustaw go na jakiś niedaleki ( 20 - 100 metrów) ziemski obiekt, latarnie wieczorem czy cokolwiek za dnia. I napisz co widzisz. I jak kokega wyżej napisał wrzuć fotkę teleskopu jak go używasz. Potem będziemy kombinować dalej 

[count.neverest]

18 stycznia kolega, który prowadzi z salon z teleskopami opowiadał dokładnie taką samą historię. Klient w końcu przyjechał z teleskopem, ustawił teleskop tyłkiem w zenit, wyciągiem w podłogę i zrozumiał o co chodzi, kiedy zobaczył minę kolegi. 

Nie twierdzę, że Ty tak robisz, twierdzę, że jest za mało danych żeby zdiagnozować. Pokaż ustawiony teleskop do obserwacji, najlepiej z kilku stron. Dekielek zdjęłaś?

Wychłodzenie nie ma znaczenia.

[kjacek]

41 minut temu, count.neverest napisał:

 

Dekielek zdjęłaś?

A kto to jest dekielek?  

 

Zdjęcia zapodaj. 

[Jarek]

LunaeCattus, o chłodzeniu zapomnij. To jest refraktor, w dodatku mały. Tak jak pisze kjacek, pokaż zdjęcie tego cacka w konfiguracji, w której próbujesz coś zobaczyć / obserwować. Może coś podłączasz / składasz nie tak.

Spróbuj najpierw w dzień uzyskać obraz jakiegoś obiektu w odległości 100 m do 1 km - jakiś blok / inny budynek. Aby zacząć, do wyciągu okularowego /fokusera (to ta ruchoma tulejka przesuwana pokrętłem z tyłu) wsadź kolejno:

-kątówkę (Ty masz pewnie taką 45 st., dającą obraz normalny, tzw. ziemski)

-okular (wkładasz do kątówki!); wybierz ten o najdłuższej ogniskowej (mniejsza, co to znaczy na razie, szczegóły patrz niżej), dający najmniejsze powiększenie i zarazem największe pole widzenia (zawsze pamiętaj o tej regule!!!)

Celujesz w jakiś duży obiekt. Kręcąc pokrętłem fokusera / wyciągu łapiesz ostrość; może być konieczne sporo kręcenia za pierwszym razem, przejdź cały zakres cierpliwie patrząc w okular; teleskop musi być w coś wycelowany (nie w puste niebo!!!) stąd pomysł z blokiem naprzeciwko za dnia.

Uwagi:

-Krótkie refraktory jak Twój zwykle nie ostrzą bez kątówki (brakuje zakresu na fokuserze / wyciagu); obraz bez kątówki byłby i tak do góry nogami

-Okulary w zestawie powinny mieć na obudowie podaną wartość ogniskowej w mm; zgaduję,że masz w zestawie 20mm i 10mm

 

 Do kompletu wiedzy o ujeżdżaniu tej lunety brakuje Ci jeszcze wyjustowania szukacza 5x24.  Robisz to śrubkami regulacyjnymi w oprawie / uchwycie,  na odległych obiektach naziemnych (>500m), albo na Księżycu. Ale ten refraktor da się obsłużyć nawet bez tego, celując "po lufie" na początek, bo ma dość małe powiększenie minimalne, a co za tym idzie spore maksymalne pole widzenia. W Księżyc trafisz na pewno. Aha, w szukaczu lunetkowym obraz może być do góry nogami (odwrócony). W większości konstrukcji to normalka, bez znaczenia. Działaj zatem i melduj o postępach. Wszyscyśmy tak zaczynali. Powodzenia!

Pozdrawiam

-J.

[piotrkusiu]

W dniu 3.02.2021 o 17:12, LunaeCattus napisał:

Sprawiłam sobie prezent na moje 19ste urodziny-Teleskop Celestron Travel Scope 70. Złożyłam go i wyszłam z nim na podwórko (wiem, że powinnam go najpierw schłodzić, ale ciekawość wzięła górę..). Kompletnie nic przez niego nie zobaczyłam... Pytałam kolegi co trochę się na tym zna to odpowiedział, że on nigdy nie chłodzi teleskopu. Z jakiego jeszcze powodu mogę tak mieć wtedy? Nie mam pomysłu:( 

 

Wcale nie twierdzę, że to kosmici tak wyglądało ale... to kosmici tak wyglądało?

[Marcin_G]

I pytanie pomocnicze - czy w wyciąg okularowy włożyłaś OKULAR (mała, niepozorna tulejka, z soczewkami, być może opisana jako H20 czy K25)

 

Edytowane 6 Lutego 2021 przez Marcin_G

[Smorff84]

To kolejny temat gdzie pytający o brak obrazu zamilkł we własnym wątku może już jak znalazł rozwiązanie to niech się podzieli informacją. Mam takie zabawkowe  achro 70/350 i naprawdę tym ciężko coś znaleźć w nocy na niebie tym zestawem  z kitową nasadką i okularem k25 mm.

[LunaeCattus]

Ostatnio byłam dość zajęta, ale wracam! Dziękuję za wszystkie pomocne odpowiedzi. Rzeczywiście, znacznie lepiej zapoznawać się z teleskopem w dzień. Dziś obserwowałam kory drzew z pobliskiego lasku. Muszę jeszcze popracować nad regulacją ostrości. Gdy trzymam oko troszkę dalej to zamiast pełnego widoku, pojawia się malutkie kółeczko z widokiem, a reszta szkła zamazana. To kółeczko zmienia miejsce w zależności od tego jak przechylę głowę. Widok w tym kółeczku jest bardzo ostry. Natomiast, gdy przyłożę oko blisko to jest obraz pełny, tylko tu właśnie występuje problem z ostrością

[piotrkusiu]

No tak się dzieje w dzień, w nocy tego nie będzie

[Ajot]

Jeżeli zaczynasz obserwacje, tak jak większość początkujących, z wpiętą soczewką Barlowa - nie rób tego.

[kjacek]

11 minut temu, Ajot napisał:

Jeżeli zaczynasz obserwacje, tak jak większość początkujących, z wpiętą soczewką Barlowa - nie rób tego.

Kolega chciał chyba napisać - wyrzuć Barlowa.

Choćby z toru optycznego . 

[Marcin_G]

To kółczeko - widziane z 20-30 cm to tak zwana źrenica wyjściowa. Gdy oko trzymasz kilka mm od soczewki, to kółeczko wpuszcza obraz do Twojej gałki ocznej. Jest TYLKO JEDNA, ściśle określona odległość, przy której obejmiesz wzrokiem całe pole widzenia.

 

Opisz dokładnie jakie masz okulary - doradzimy co jest słabe i na razie może zostać, a co jest bardzo słabe, zle lub beznadziejne i czego NIE NALEŻY używać.

[LunaeCattus]

Dziś podjęłam kolejną próbę obserwacji...niestety niebo dość zachmurzone, ALE kilka gwiazdek udało mi się dostrzec

[LunaeCattus]

W dniu 8.02.2021 o 10:06, Marcin_G napisał:

To kółczeko - widziane z 20-30 cm to tak zwana źrenica wyjściowa. Gdy oko trzymasz kilka mm od soczewki, to kółeczko wpuszcza obraz do Twojej gałki ocznej. Jest TYLKO JEDNA, ściśle określona odległość, przy której obejmiesz wzrokiem całe pole widzenia.

 

Opisz dokładnie jakie masz okulary - doradzimy co jest słabe i na razie może zostać, a co jest bardzo słabe, zle lub beznadziejne i czego NIE NALEŻY używać.

Posiadam 2 okulary obecnie: Celestron 10mm oraz Celestron 20mm

[Marcin_G]

Czy to są plossle? Jakieś oznaczenia są na nich? 

Celestron to marka / firma i nie mówi jeszcze nic o okularze. Są na nim jakieś literki?

Obstawiam, że ten 20mm może posłużyć Ci długo, 10mm zapewne mało komfortowy....

[Iteb2002]

Zrób fotki akcesoriów. Szybciej będziemy mogli pomóc i doradzić. A inaczej zamęczymy Cię pytaniami.

[LunaeCattus]

[Arthur Skoracki]

No to z pewniscia żeby coś zobaczyć to trzeba ściągnąć zaznaczone na czerwono osłony. Pokrętłem zaznaczonym na żółto reguluje się ostrość. Wtedy powinien się na zewnątrz wysuwać cały element z kątówką i okularem. Jeśli ciężko idzie to trzeba poluzować zaznaczoną na zielono śrubkę.

 

Tak jak koledzy zaznaczali zacznij od wkładania okularu 20mm.

 

Dodatkowo możesz najpierw spojrzeć przez małą lunetke (szukacz) żeby zobaczyć mniej wiecej w co celujesz. 

 

I najlepiej żeby z całym sprzętem wyjść na dwór poza dom. 

[LunaeCattus]

Do obserwacji ściągam te elementy na czerwono, aż taka gapa nie jestem

[Andrzej Lach]

A okular nie powinien być osadzony głębiej? Teraz wygląda jakby opierał się na śrubie zaciskowej (a to śruba powinna go trzymać w wyciągu nasadki)

 

 

[Smorff84]

No tak ten okular powinien być osadzony głębiej. Te okulary to konstrukcja kelnera czyli najtańsza wersja oraz nasadka kątowa 45 stopni. Zatem pierwszy zakup znacznie poprawiający obraz to nasadką lustrzaną Gso za 79 zł a potem jakiś lepszy okular zamiast tej 10

[kjacek]

1 minutę temu, Smorff84 napisał:

No tak ten okular powinien być osadzony głębiej. Te okulary to konstrukcja kelnera czyli najtańsza wersja oraz nasadka kątowa 45 stopni. Zatem pierwszy zakup znacznie poprawiający obraz to nasadką lustrzaną Gso za 79 zł a potem jakiś lepszy okular zamiast tej 10

A tam nie można wstawić kątówki 2 calowej?... 

[Smorff84]

8 minut temu, kjacek napisał:

A tam nie można wstawić kątówki 2 calowej?... 

Raczej nie choć na fotografii jest wrażenie że można.

[Marcin_G]

Tam 2” nie wejdą...