wydruk montażu z napędem harmonicznym

[kudi145]

W dniu 24.01.2021 o 23:11, Krzysztof z Bagien napisał:

A nie myślałeś o zastosowaniu przekładni harmonicznej?

Bo mi chodzi po głowie jakiś taki montaż, z taką właśnie przekładnią, z drukarki 3D. Ale to najpierw muszę pokończyć to, co pozaczynałem.

Właśnie zaczynam takie cudo na bazie tego projektu https://www.thingiverse.com/thing:4505585

Części wydrukowane dzięki uprzejmości @Piotr4d

Do szczęścia brakuje tylko podstawy wraz z lunetką biegunową, którą zamówiłem na alie. https://pl.aliexpress.com/item/33035276887.html?spm=a2g0o.cart.0.0.2fd73c00QgLgei&mp=1

Trzeba tylko napisać kod i sklecić jakąś elektronikę na bazie arduino  

Rafał

Edytowane 10 Marca 2021 przez kudi145

[Krzysztof z Bagien]

16 minut temu, kudi145 napisał:

Trzeba tylko napisać kod i sklecić jakąś elektronikę na bazie arduino  

"Tylko"

[mirek01]

52 minuty temu, kudi145 napisał:

Właśnie zaczynam takie cudo na bazie tego projektu https://www.thingiverse.com/thing:4505585

Części wydrukowane dzięki uprzejmości @Piotr4d

Do szczęścia brakuje tylko podstawy wraz z lunetką biegunową, którą zamówiłem na alie. https://pl.aliexpress.com/item/33035276887.html?spm=a2g0o.cart.0.0.2fd73c00QgLgei&mp=1

Trzeba tylko napisać kod i sklecić jakąś elektronikę na bazie arduino  

Rafał

Fajny kompaktowy projekt, przełożenie tez nie złe (1:39)

 

A jak jest z dokładnością i luzami takiej przekładni?

 

Może to mocowanie od razu wydrukować pod katem  53* i byłoby juz do zamocowania na statywie.

 

Jak ktoś ma problem z kodem, Arduino itp to jak ja może używać do takich silników  AstroEq.

 

czekam na próby polowe

 

 

[kudi145]

A tak to powinno wyglądać po skonczeniu

[kjacek]

5 godzin temu, trouvere napisał:

 

A nie da się napisać po polsku : "A nie myślałeś o zastosowaniu przekładni falowej ?"

 

No chyba, że kalka językowa z angielskiego brzmi/wygląda bardziej naukowo/profesjonalnie. W takim przypadku nie było pytania.

Nie rozumiem czego się czepiasz. I harmoniczna i falowa to polskie słowa. 

W innym wątku ktoś spalszcza nazwę planetoidy Vesta na Westa i troszkę mnie to odrzuciło, bo przez W śmiesznie wygląda. Co kto lubi. 

[Behlur_Olderys]

5 godzin temu, trouvere napisał:

No chyba, że kalka językowa z angielskiego brzmi/wygląda bardziej naukowo/profesjonalnie

 

Oczywiście że tak jest. W końcu używamy komputerów, tosterów, jemy czipsy i odpoczywamy w weekend od naszych managerów 

 

 

[astrokarol]

11 godzin temu, kudi145 napisał:

A tak to powinno wyglądać po skonczeniu

Jak widzę takie połączenie głowica 2D (3D ?) z przekładnią to od razu mi się gorzej robi - dlaczego ? Przecież to się będzie gibać tak, że szok.

Edytowane 12 Marca 2021 przez astrokarol

[lkosz]

Jakby to wydrukować z nylonu i zabezpieczyć smarem, to nie powinno się zużywać przedwcześnie, jak dobrze spasować to i nawet luzów. Zależy też od kształtu zębów, do EQ3 miałem przekładnię kątową 1:1 tak zrobioną, że połączenie było bez zarzutu. Na odkształcenia to chyba rady nie ma przy tworzywach sztucznych... zależy od działających sił i temperatury. Czarna głowica latem przy obserwacjach słońca może się troszku nagrzać

[kjacek]

15 minut temu, trouvere napisał:

 

Nie czepiam się tylko zwracam uwagę na to, żeby nie nadużywać kalek językowych z języka angielskiego gdyż zasoby słów języka polskiego są bogate a ponieważ pisze się na tym forum w języku polskim, w końcu to polskie forum a nie angielskie więc należałoby pisać po polsku.

 

Terminologia dotycząca przekładni obiegowych, tak przekładnia falowa jest szczególnym przypadkiem przekładni obiegowej, została wprowadzona już kilkadziesiąt lat temu i nie ma absolutnie żadnych powodów by posługiwać się kalkami językowymi zamiast używać słownictwa z zasobów języka polskiego zwłaszcza, że jest czego używać.

Rozumiem to, szanuję. Jednak żyjemy w jednej wielkiej globalnej wiosce  i chyba musimy do tego przywyknąć. Język będzie się mieszać, to raczej nieuniknione. Nawet wszyscy znamy kilka słów z arabskiego , ale nie będę ich tu cytować, bo jeszcze mi ktoś wysadzi samochód ... 

[Behlur_Olderys]

17 minut temu, trouvere napisał:

w efekcie cała konstrukcja stanie się bezużyteczna, ale ja się nie znam, tak tylko się czepiam bez sensu

Nie czepiasz się, tylko przewidujesz pesymistyczne scenariusze, które mogą, ale nie muszą się zdarzyć, lub ich efekty mogą być niezauważalne 

Widziałeś filmik? Tu jest pokazane w praktyce: https://youtu.be/-l7FbsJSteg

Działa całkiem spoko. Poza tym, wyobrażam sobie, że to będzie stosowane do obiektywów max 50mm więc w ogóle nie ma o czym mówić. 

 

[apolkowski]

21 minut temu, Behlur_Olderys napisał:

Nie czepiasz się, tylko przewidujesz pesymistyczne scenariusze, które mogą, ale nie muszą się zdarzyć, lub ich efekty mogą być niezauważalne 

Widziałeś filmik? Tu jest pokazane w praktyce: https://youtu.be/-l7FbsJSteg

Działa całkiem spoko. Poza tym, wyobrażam sobie, że to będzie stosowane do obiektywów max 50mm więc w ogóle nie ma o czym mówić. 

 

Filmików jest kilka. Takich po testach też. Element wewnętrzny, nawet z PET-G, ma szansę się połamać w niskich temperaturach. 

[MateuszW]

No ciekawa rzecz. Jak zawsze wszystko okaże się po zmierzeniu PE. Ale może jest to sposób na małą, dość dobrą (jak na standardy drukowania) przekładnię. Możliwe, że tutaj niedokładności wydruku nie będą miały aż tak dużego wpływu na wynik. Gorzej z tymi ugięciami, ale nie wydaje się, żeby z tego rodziło się jakieś PE.

Przy tej okazji zastanawiam się, czy nie idzie kupić takiej przekładni, tylko normalnej z metalu za przyzwoite pieniądze? Bo ona sama w sobie jest lepsza, niż ślimakowa, zgadza się?

[mirek01]

3 godziny temu, MateuszW napisał:

No ciekawa rzecz. Jak zawsze wszystko okaże się po zmierzeniu PE. Ale może jest to sposób na małą, dość dobrą (jak na standardy drukowania) przekładnię. Możliwe, że tutaj niedokładności wydruku nie będą miały aż tak dużego wpływu na wynik. Gorzej z tymi ugięciami, ale nie wydaje się, żeby z tego rodziło się jakieś PE.

Przy tej okazji zastanawiam się, czy nie idzie kupić takiej przekładni, tylko normalnej z metalu za przyzwoite pieniądze? Bo ona sama w sobie jest lepsza, niż ślimakowa, zgadza się?

Te przekładnie używne są głównie do robotów w przemyśle,  faktycznie są bardzo dokładne i przy okazji kompaktowe i z dużym przełożeniem. Ale cena... używane z demontażu na Al...gro są po 800-1000zł, a przecież nikt nie demontuje sprawnej i nadal precyzyjnie działającej przekładni

M.

Edytowane 12 Marca 2021 przez mirek01

[_vk_]

Jak widzę takie komentarze jak ten:

Cytat

Pomijamy już kwestię, że plastikowy wałek napędzający nazwany generatorem fali trąc o wewnętrzną powierzchnię paska zębatego w krótkim czasie dostanie luzów a plastikowy korpus zewnętrzny systematycznie będzie się deformował w takt położenia, kąta obrotu, generatora fali, w efekcie cała konstrukcja stanie się bezużyteczna, ale ja się nie znam, tak tylko się czepiam bez sensu.

to pomimo polszczyzny i tak mało rozumiem, szczególnie że nie ma tam plastikowego wałka. Filmik zobaczyć, projekt zakumać a potem marudzić.

[Piotr4d]

Godzinę temu, apolkowski napisał:

Filmików jest kilka. Takich po testach też. Element wewnętrzny, nawet z PET-G, ma szansę się połamać w niskich temperaturach. 

Newralgiczny jest ten elementem (zaznaczony strzałką) w której porusza się generator fali. Musi być mocny i jednocześni wystarczająco elastyczny. Drukowałem i " macałem" ten element. W moim odczuciu w wystarczającym stopniu spełnia założone kryteria. Otwartą kwestią jest tolerancja temperaturowa i odporność na zmęczenie. Czy PET-G nadaje się i czy wytrzyma pokażą testy.

 

[count.neverest]

Fajnie, że ruszyłeś taki projekt i mam nadzieję, że będzie w ramach hobby i ciekawości rozwijał się dalej, aż do działającego prototypu. 

[mirek01]

2 godziny temu, Piotr4d napisał:

Newralgiczny jest ten elementem (zaznaczony strzałką) w której porusza się generator fali. Musi być mocny i jednocześni wystarczająco elastyczny. Drukowałem i " macałem" ten element. W moim odczuciu w wystarczającym stopniu spełnia założone kryteria. Otwartą kwestią jest tolerancja temperaturowa i odporność na zmęczenie. Czy PET-G nadaje się i czy wytrzyma pokażą testy.

 

Z ciekawości Jaki był orientacyjny czas  drukowania?

Edytowane 12 Marca 2021 przez mirek01

[Piotr4d]

3 minuty temu, mirek01 napisał:

Z ciekawości Jaki był orientacyjny czas  drukowania?

Na moim Ender 3D około 20h.