IC5068

[Tayson]

 

Ostatnie dwie pogodne nocki potraktowałem jako wyzwanie RGB.

Niby brak nocy astronomicznej, ale moim zdaniem wyszedł dość ciekawy kadr.

 

Przy kolorach nic nie grzebałem - takie dał mi korek.

Jedyne co to zdjąłem delikatne gradienty nieba, aby zrównać kanały.

 

WO Redcat51, QHY695A, Ioptron CEM60EC

łącznie ~4,5h.

 

opis z pixa

 

[sidiouss]

Jakieś takie mało Taysonowe, żadnych fajerwerków, krótkie czasy itp...

Ale cóż powiedzieć, ładnie, ale dla mnie troszkę zbyt ciemno

[isset]

10 godzin temu, sidiouss napisał:

Jakieś takie mało Taysonowe

 

11 godzin temu, Tayson napisał:

Przy kolorach nic nie grzebałem - takie dał mi korek

 

Jak Tomek korkiem fotografuje, to czego oczekujesz?

Dobry fotograf to i drzwiami od stodoły dobre zdjęcie zrobi  

 

Edytowane 15 Czerwca 2021 przez isset

[Robson_g]

Za ambitnie. Nie podoba się. 

[OnlyAfc]

Jakbyś dopalił Ha do tego, to byłaby bajka

Tam są piękne struktury wodoru

[Gość wessel]

Dlaczego wszyscy oczekują pięknych , kolorowych pocztówek...ja rozumiem na FB ale na forum branżowym to siara. Jak tylko coś bardziej ambitnego to wybrzydzanie się zaczyna- a to za ciemne, a to za mało kolorowe...

Brawo Tomasz , świetna praca!!! Pokazuje dokładnie to, co Autor sobie wymyślił.

Edytowane 15 Czerwca 2021 przez wessel

[Nedved]

16 minut temu, wessel napisał:

Pokazuje dokładnie to, co Autor sobie wymyślił.

Tak można obronić każdą pracę

[OnlyAfc]

Praca jest bardzo ładna, stonowana, ale jednocześnie pokazuje fajny obiekt.

PS. Żeby nie było, moja sugestia, żeby troszkę wodoru dopalić, absolutnie nie była krytyką, raczej zafascynowaniem wodorowymi szczegółami, które gdzieś tam są.

[Robson_g]

Ja za to krytykowałem i to z pełną premedytacją, bo mi wolno. 

Jak wessel napisze o kilka słów za dużo to jeszcze bardziej skrytykuję. A co. 

[isset]

15 minut temu, Robson_g napisał:

Jak wessel napisze o kilka słów za dużo to jeszcze bardziej skrytykuję.

 

Uuu lecę po popcorn  

[OnlyAfc]

[Robson_g]

10 minut temu, isset napisał:

 

Uuu lecę po popcorn  

Nieeee. To w formie żartu. Niestety od dłuższego już czasu, w smartfonie nie mam możliwości dodawania usmieszkow w formie imotikonek. 

[mack_mnk]

Fajna praca, a ja mam takie pytanie. Gwiazdy niemal w całym kadrze wyglądają ok i tylko w górnym lewym rogu delikatnie uciekają. Co może być przyczyną? 

[Gość wessel]

No już myślałem....ale Robson wymiękł

[.zombi.]

Ludziska, Tomasz rzuca przynętę, zanęca, pewnie ma już zyliard godzin wypalonego NB.

[Gość wessel]

Od dwóch lat

[Grzędziel]

A wracając do meritum fajne zestawienie pracy @Tayson vs @OnlyAfc

Ten sam obiekt a jak różnie pokazany. Dla mnie creme de la creme astrofotografii.

[OnlyAfc]

3 minuty temu, Grzędziel napisał:

A wracając do meritum fajne zestawienie pracy @Tayson vs @OnlyAfc

 

To nie moja fotka, zaczerpnąłem ją ze strony http://www.skypixels.at/ic5068_full.html żeby pokazać, jakie cuda tam są w Ha.

Ale przyznam, że mógłbym się pokusić o zrobienie Ha, tyle że mój Canon raczej nie wyłuska takich detali.

 

[Tuvoc]

4 godziny temu, wessel napisał:

Dlaczego wszyscy oczekują pięknych , kolorowych pocztówek...ja rozumiem na FB ale na forum branżowym to siara. Jak tylko coś bardziej ambitnego to wybrzydzanie się zaczyna- a to za ciemne, a to za mało kolorowe...

Brawo Tomasz , świetna praca!!! Pokazuje dokładnie to, co Autor sobie wymyślił.

No właśnie. Zgadzając się tutaj z kolegą @wessel i jednocześnie nie zgadzając (za dobór słowa), chciałem tylko zauważyć, że @Tayson zarejestrował dokładnie to co tam jest i to dostępne w RGB. Skoro nie ma tam fajerwerków to ma nagle je tworzyć? Wyciągać z materiału coś na siłę? Nie każdy obszar nieba obfituje w takie same cuda Co do doboru słów - to właśnie praca pokazuje dokładnie to co tam jest, a nie to co Autor wymyślił i dobrze - jest astrofotografem, a nie astrofotografikiem :-)

[.zombi.]

Ano, są 

 

[Gość wessel]

32 minuty temu, Tuvoc napisał:

No właśnie. Zgadzając się tutaj z kolegą @wessel i jednocześnie nie zgadzając (za dobór słowa), chciałem tylko zauważyć, że @Tayson zarejestrował dokładnie to co tam jest i to dostępne w RGB. Skoro nie ma tam fajerwerków to ma nagle je tworzyć? Wyciągać z materiału coś na siłę? Nie każdy obszar nieba obfituje w takie same cuda Co do doboru słów - to właśnie praca pokazuje dokładnie to co tam jest, a nie to co Autor wymyślił i dobrze - jest astrofotografem, a nie astrofotografikiem :-)

No to wyjaśnię - pisząc " tak jak Autor sobie wymyślił" miałem na myśli " tak jak Autor sobie wymyślił, żeby ten obszar pokazać".

[karp_killer]

39 minut temu, wessel napisał:

No to wyjaśnię - pisząc " tak jak Autor sobie wymyślił" miałem na myśli " tak jak Autor sobie wymyślił, żeby ten obszar pokazać".

 

I zdaje się, że nacisk jest na "autor", a nie "pokazać". Myślę, że gdyby wrzucił to ktoś inny, to zdjęcie dostałoby 5 lajków i przeszło bez echa.
Sorry Panowie, ale nic tu nie widać. 

 

(tak, oczekuję pięknych, kolorowych pocztówek)

[.zombi.]

Bo to typowe dla Tomasza demo jest, tu nawet luminancji nie ma a wy już kołki ciosacie.

[Gość wessel]

31 minut temu, karp_killer napisał:

 

I zdaje się, że nacisk jest na "autor", a nie "pokazać". Myślę, że gdyby wrzucił to ktoś inny, to zdjęcie dostałoby 5 lajków i przeszło bez echa.
Sorry Panowie, ale nic tu nie widać. 

 

(tak, oczekuję pięknych, kolorowych pocztówek)

Rozumiem, że wszystko co jest poza katalogiem obiektów głównych Messiera i duzymi kolorowymi obiektami Ciebie nie interesuje.. no cóż, tak też można tylko to zupełnie nie moja bajka...

Edytowane 15 Czerwca 2021 przez wessel

[pablo12311]

Tomek wyszło fajnie, ale czekam na wersję finalną SHO. Chyba się nie mylę.

Pozdrawiam