Pisiąt minut w Woźnicy - IC410

[_Spirit_]

ASI294mm + TS 150/600

25x 120s Baader Ha 7nm, resize 66% i lekki crop, bias,dark,40 x flat

Wypadało by pociągnąć dalej. Zobaczymy.

Edytowane 8 Października 2021 przez _Spirit_

[ryszardo]

Doskonale wyszło, ostre, szczegółowe i w ogóle...Czy 294mm obowiązkowo wymaga pełnej kalibracji? (w sensie, że darki i biasy).

 

[kubaman]

Ho, ale kontrast

[warpal]

4 godziny temu, _Spirit_ napisał:

Wypadało by pociągnąć dalej

Ciągnij

[tex88]

Kurcze nie rozumiem. Ostatnio zrobiłem z pod nieba bortle 4 - 150x180s Ha i mam mega szum z ASi183. Nie rozumiem

[isset]

Zabawne te kijanki  

[Marvaz]

8 hours ago, tex88 said:

Kurcze nie rozumiem. Ostatnio zrobiłem z pod nieba bortle 4 - 150x180s Ha i mam mega szum z ASi183. Nie rozumiem

Dziwne 

Z mojego doswiadczenia z ta kamera przy 100 klatkach jest juz zazwyczaj dobrze.

Tyle, ze ja pale po 300sek. Rejestruje przy tym wiecej sygnalu wiec nie trzeba tak ciagnac

 

[_Spirit_]

4 godziny temu, ryszardo napisał:

Czy 294mm obowiązkowo wymaga pełnej kalibracji?

Jest lekki ampglow. Przy tym obiekcie można by sobie odpuścić i ciachnąć.

120s i 300s

[Kirien]

Ten ampglow to histogram rozciagniety czy surówka bez edycji,? 

[.zombi.]

Trochę to wyostrzanie nie udane i jakieś wybiórcze:

 

 

Nie mniej jednak bardzo bym się chciał nauczyć tej techniki - mógłbyś o tym coś napisać , choćby podać wędkę

[_Spirit_]

46 minut temu, .zombi. napisał:

Trochę to wyostrzanie nie udane i jakieś wybiórcze:

Jak się ogląda pod powiększeniem to pewnie. Wszystko wyjdzie, szumy, pikseloza itd. Jak powiedział @Marvaz "trzeba wyjąć nos z monitora i zrobić krok do tyłu"

No i nie bawiłem się w jakieś szczególne maskowanie o 4 nad ranem gdzie dopiero zszedł materiał z matrycy... Pociągnąłem i tyle

Edytowane 8 Października 2021 przez _Spirit_

[everr]

36 minut temu, _Spirit_ napisał:

Jak się ogląda pod powiększeniem to pewnie. Wszystko wyjdzie, szumy, pikseloza itd. Jak powiedział @Marvaz "trzeba wyjąć nos z monitora i zrobić krok do tyłu"

No i nie bawiłem się w jakieś szczególne maskowanie o 4 nad ranem gdzie dopiero zszedł materiał z matrycy... Pociągnąłem i tyle

Zgadzam się! Drukujemy na własne potrzeby zdjęcia w wielkości 20x30? Nikt tego nie ogląda podświetlonego od tyłu z 30cm tylko na ścianie w odległości np ok metra. Wg mnie liczy się kompozycja i kolorystyka.

Wiadomo, że są osoby sprzedające takie foty do takich firm jak Adama ale to chyba ułamek.

 

W nawiązaniu do zdjęcia to bardzo lubię ten jak i okoliczne obiekty z racji dużego kontrastu ciemnych i jaśniejszych struktur. Ciśnij ten obiekt dalej bo widać, że pojawiają się dookoła przyjemne "chmurki".

[kompas]

Zdjęcie jak dla mnie ładne, nie rozumiem tylko po co te pisiąc minut, czy nie można było napisać po prostu 50 minut zamiast wymyślać jakieś "perełki" językowe. To zresztą nie tyczy się tylko Ciebie ale i innych  którzy takie "perełki" też wymyślają

[_Spirit_]

5 minut temu, kompas napisał:

Zdjęcie jak dla mnie ładne, nie rozumiem tylko po co te pisiąc minut, czy nie można było napisać po prostu 50 minut zamiast wymyślać jakieś "perełki" językowe. To zresztą nie tyczy się tylko Ciebie ale i innych  którzy takie "perełki" też wymyślają

@kompas tytuł miał sugerować że do tematu trzeba podjeść z rezerwą i dystansem - tytuł zamierzony. Wybacz że uraziłem - też nie przepadam za takimi zwrotami a często je słyszę niestety.

Edytowane 8 Października 2021 przez _Spirit_

[kompas]

Mnie niczym nie uraziłeś ale być może są tacy którzy będą zastanawiać się co to takiego te " pisiąc minut ". Pozdrawiam, a zdjęcie  bardzo ładne jak zresztą i wszystkie inne które umieściłeś na tym forum.

[alinoe]

Bo powinno być pinsiont, wtedy wszystko byłoby jasne.

Edytowane 8 Października 2021 przez alinoe

[licho52]

Nawet śmiesznego tytułu się czepiają.

 

Co za czasy.

[JaLe]

Ta ciemna mgławica w centrum jest przerażająco,  fascynująca