NASA szykuje wyprawę do Plutona!

[Paether]

[Limax7]

Obstawiam jednak że to dwa oddzielne fragmenty bardzo blisko siebie położone. Możliwe że jeszcze coś drobnego przy tej parze "tańcuje"

[Hans]

Ciekawe czy układ "stykający się" dałby radę przetrwać. Jaki to ma okres obrotu?

 

Pozdrawiam.

[Krawat]

Okres obrotu 15 lub 30 godzin, za mało danych mają jeszcze żeby dokładnie określić.

Obstawiam że to pojedyncze ciało z dwoma zaznaczonymi częściami, coś jak 67P C-G tylko bardziej wydłużone. Orbitujące wokół siebie 2 ciała, to byłoby coś niesamowitego ale statystyka pokazuje że w Układzie Słonecznym "orzeszki ziemne" są bardzo częste :)

 

Zdjęcie z transmisji NYT1 (100px) jest już na Ziemi, pewnie pokażą je dziś na konferencji prasowej o 20 naszego czasu. Transmisja NYT2 (z nieco większym zdjęciem) właśnie trwa, ale zdjęcie z niej będzie pewnie dopiero jutro o 20. Tak czy inaczej dzisiaj wszystko się okaże. Czekam z niecierpliwością.

[Krawat]

Ultima Thule

Kolor:

Z podpisami w trochę wyższej rozdzielczości:

[Radek Grochowski]

Czyli każdy miał po trochu rację, bo nie jest to ani jeden obiekt, ani układ podwójny, tylko pierwszy znany układ kontaktowy w Układzie Słonecznym. Niesamowite jak dokładnie udało im się przewidzieć jego kształt wyłącznie na podstawie obserwacji zakryciowych z 2017 roku:

 

 

[Paether]

[Krawat]

 

46 minut temu, Radek Grochowski napisał:

Niesamowite jak dokładnie udało im się przewidzieć jego kształt wyłącznie na podstawie obserwacji zakryciowych z 2017 roku:

 

 

 

Nawet nałożyli obrazy na siebie. Niesamowite. O ile pamiętam rozstawili Synty 16" z kamerami w odstępach kilku kilometrów i rejestrowali

[heweliusz]

 

Edytowane 2 Stycznia 2019 przez heweliusz

[ekolog]

"Bałwan śniegowy" zdaniem Anglików.
Planetoida jest ciemna - ma niskie albedo. Bardzo słabo odbija światło (od 6% do 13%) niemniej ma ono kolor. Jest czerwona.
To skutek miliardów lat wypalania jej "egzotycznego lodu" przez wysokoenergetyczne cząsteczki i cząstki (w szczególności też promieniowania rentgenowskiego) jakich tam jest więcej niż chociażby w rejonie orbity Jowisza.
Za 20 miesięcy wszystkie dane dotrą do Ziemi. Na razie nie napłynął nawet 1 %.

Inspiracja:

https://www.bbc.co.uk/news/science-environment-46742298

Jeśli zgadujemy, że dwa obiekty powoli zbliżyły się do siebie to warto przypomnieć, że tak małe ciało nie może samą grawitacją doprowadzić do rozprasowania materii do finalnego kształtu kulistego (to udaje się dopiero 500-kilometrowym).

 

Pozdrawiam

p.s.

One of the probe's instruments recorded the colour (L) which has been laid over the high-resolution B&W image (C) to produce a combination (R)

 

Edytowane 2 Stycznia 2019 przez ekolog

[heweliusz]

Urania

https://www.urania.edu.pl/wiadomosci/sonda-new-horizons-wysyla-pierwsze-zdjecie-z-bliska-planetoidy-ultima-thule

 

Nasa

http://pluto.jhuapl.edu/News-Center/News-Article.php?page=20190102

[Behlur_Olderys]

Godzinę temu, Krawat napisał:

 

Nawet nałożyli obrazy na siebie. Niesamowite. O ile pamiętam rozstawili Synty 16" z kamerami w odstępach kilku kilometrów i rejestrowali

Może trzeba kiedyś to powtórzyć na jakimś złocie?

[Krawat]

41 minut temu, ekolog napisał:

Jeśli zgadujemy, że dwa obiekty powoli zbliżyły się do siebie to warto przypomnieć, że tak małe ciało nie może samą grawitacją doprowadzić do rozprasowania materii do finalnego kształtu kulistego (to udaje się dopiero 500-kilometrowym)

 

Ta kulistość również bardzo mnie zdziwiła, bo spodziewałem się czegoś dużo bardziej nieregularnego. Pytanie o nią padło na konferencji. Wyjaśnienie jest takie, że proces który za to odpowiada to stopniowa, powolna akrecja chmury drobnych, dużo mniejszych ciał.

[ekolog]

51 minut temu, Krawat napisał:

Ta kulistość również bardzo mnie zdziwiła, bo spodziewałem się czegoś dużo bardziej nieregularnego. Pytanie o nią padło na konferencji. Wyjaśnienie jest takie, że proces który za to odpowiada to stopniowa, powolna akrecja chmury drobnych, dużo mniejszych ciał.

Dzięki. Ale aż taki spostrzegawczy nie byłem. Chodziło mi tylko o to że te dwa, nawet jak się dawno spotkały to potem już nie maiły szans na dojście do jednej kuli.

Natomiast Twoja uwaga jest bardzo ciekawa. Jak powstały (najpierw) tak kuliste obiekty? Wydaje mi się, że to wynika też z miejsca gdzie powstawały.

W pobliżu młodego Słońca wszystko było wyprażane i wymiatane wiatrem gwiazdowym i promieniowaniem. Tam panował większy spokój, mniejszy karambol.

Lokalne grawitacyjne ogniska (z przypadku) mogły izotropowo, powoli ściągać na siebie materię gazową i pyłową.

 

Pozdrawiam

 

 

Edytowane 2 Stycznia 2019 przez ekolog

[Krawat]

Tak, teraz rozumiem o co Ci chodziło. Faktycznie te dwie kulki są zbyt małe żeby się sprasować do jednej dużej. A i dobrze napisałeś, że się "spotkały", bo kolizją trudno to nazwać. Przy prędkości rzędu 60-70cm na sekundę to bardziej jak dokowanie niż zderzenie

[heweliusz]

 

[Limax7]

Bardzo ciekawy kształt Ultima Thule, zwłaszcza miejsce połączenia obu ciał. Nie mogę doczekać się dzisiejszej konferencji !

 

W niesamowitych czasach żyjemy

 

[lemarc]

Żyję trochę dłużej i śledziłem na bieżąco wszystkie misje planetarne, ale też nie przypuszczałem że zobaczę tak odległe obiekty. To już właściwie komplet tego co można było zobaczyć w naszym U.S.

[DARK]

1 godzinę temu, lemarc napisał:

Żyję trochę dłużej i śledziłem na bieżąco wszystkie misje planetarne, ale też nie przypuszczałem że zobaczę tak odległe obiekty. To już właściwie komplet tego co można było zobaczyć w naszym U.S.

Nie mamy jeszcze dokładnego zdjęcia jądra komety jednopojawieniowej/nieokresowej

[Matheo_89]

Uran i Neptun i ich księżyce - zdjęcia z Voyagera 2 takie sobie też.

[Limax7]

Coś tam sklepałem w Celestii. Model Ultima Thule wykonałem w Sculptris i Anim8or a sama wizualizacja w Celestii.
Elementy orbity KBO i sondy oczywiście z NASA/JPL HORIZONS

 

Widać że obiekt może wypełnić całe pole widzenia kamery LORRI i to z zapasem. Przekonamy się wkrótcce

 

 

[astrokarol]

15 godzin temu, Krawat napisał:

 

Nawet nałożyli obrazy na siebie. Niesamowite. O ile pamiętam rozstawili Synty 16" z kamerami w odstępach kilku kilometrów i rejestrowali

Jaką ona ma jasność ?

[LibMar]

Godzinę temu, astrokarol napisał:

Jaką ona ma jasność ?

2014 MU69 ma około 27.0-27.5 magnitudo w V oraz 26.0-26.5 w R.

[astrokarol]

1 minutę temu, LibMar napisał:

2014 MU69 ma około 27.0-27.5 magnitudo w V oraz 26.0-26.5 w R.

Da radę tyle z 16" ?

[LibMar]

4 minuty temu, astrokarol napisał:

Da radę tyle z 16" ?

Chodziło tam o obserwację zakrycia planetoidalnego. Jeśli 2014MU69 zakryje gwiazdę 11 mag, to chwilowe zniknięcie da się zarejestrować już przez 50mm f/1.8 obiektyw i kamerą CMOS. Ale, żeby obserwacja nadawałaby się pod kątem naukowym, potrzebny jest większy sprzęt dla lepszej precyzji. No i zapewne dotyczy zakrycia słabszej gwiazdy, rzędu 15-17 magnitudo.