Kupię porządny refraktor APO .

[KORSARZ89]

Cześć szukam dobrego refraktora apochromatycznego z drugiej ręki do obserwacji wizualnych,głównie do planet,księżyca,testowania okularów.

Edytowane 20 Maja 2022 przez KORSARZ89

[warpal]

O "pożądny" będzie trudno.

[KORSARZ89]

Zauważyłem... W Polsce ciężko jest kupić coś ciekawego przeglądam oferty od kilku miesięcy... 

[Wiesiek1952]

Taka ta Polska jest. A język jaki trudny...

[JustinSullivan]

Nie przesadzajmy, ze jest tak trudno. No chyba , że ktoś poluje na Takahashi za 4 tyś. Przede wszystkim określ jakie parametry lub firma Cię interesuje.

[Wiesiek1952]

1 minutę temu, JustinSullivan napisał:

Nie przesadzajmy, ze jest tak trudno. No chyba , że ktoś poluje na Takahashi za 4 tyś. Przede wszystkim określ jakie parametry lub firma Cię interesuje.

 

 

No właśnie - zdefiniuj co rozumiesz pod określeniem "porządny". No wcale nie jest takie jednoznaczne.

[Marcin_G]

7 minut temu, KORSARZ89 napisał:

Zauważyłem... W Polsce ciężko jest kupić coś ciekawego przeglądam oferty od kilku miesięcy... 

To jest trochę inaczej. Jak ktoś ma dobry egzemplarz i nie jest dociśnięty do ściany jakąś katastrofą finansową, to tanio go nie sprzeda. To samo dotyczy lornetek, samochodów i innych rzeczy wymagających trafienia na dobry, sprawdzony egzemplarz.

[Grzędziel]

Mam TS APO 130 ten model. Wg mnie spełnia kryteria "porządnego", stan bez zarzutu /sklepowy/.

Leży od 4 lat w szafie, bo kupiłem większy. Używałem go do astrofotografii, a ostatnio trochę do wizuala. Możemy pogadać.

[JSC]

No tak... dobre refraktory traktuje się jak drogą  biżuterię 

Na pewno jednak lepiej/szybciej ściągnąc z Zachodu.

 

edit

Nie widzialem posta Grządziela, więc moze jednak lepiej z polskiego forum 

Edytowane 20 Maja 2022 przez JSC

[KORSARZ89]

Chciałbym zobaczyć dużo szczegółów na księżycu, planetach w mocnym kontraście i dobrej ostrości  przy powiększeniach rzędu 400x. Cena do 30 tys. zł rynek wtórny.

Edytowane 20 Maja 2022 przez KORSARZ89

[JSC]

48 minut temu, KORSARZ89 napisał:

Chciałbym zobaczyć dużo szczegółów na księżycu, planetach w mocnym kontraście i dobrej ostrości  przy powiększeniach rzędu 400x. Cena do 30 tys. zł rynek wtórny.

Przy idealnej optyce refraktor wyciąga na planetarce 2,7xD . Powyzej tego powiększenia raczej trudno dostrzec lepszy detal. Takie powiększenie tez bardzo pasuje do ciasnych gwiazd podwojnych. 

Czyli reasumujac, jak łatwo policzyc, potrzebny Ci refraktor o idealnej optyce i średnicy minimum  400/2,7= ok.150mm. Czyli na pewno triplet, bo dublet ed lub fluorytowy musialby miec ze dwa metry długości. Z tym , ze seeing musi byc naprawdę idealny. Żadne tam obserwacje ponad dachami innych budynków.

Edytowane 20 Maja 2022 przez JSC

[Mariusz Psut]

41 minut temu, KORSARZ89 napisał:

Chciałbym zobaczyć dużo szczegółów na księżycu, planetach w mocnym kontraście i dobrej ostrości  przy powiększeniach rzędu 400x. Cena do 30 tys. zł rynek wtórny.

Uuuu...

To chyba z 8" musiałby mieć .

[KORSARZ89]

To powiekszenie 300-350x na rzecz mniejszej wrażliwości na seeing.

[JSC]

No to ten triplet Grządziela na pewno tyle wyciągnie przynajmniej na Księżycu.

Moj TS 102/1122 ed śmiało wyciąga, jak juz pisalem, 280x i jest to dla mnie standardowe powiekszenie (dla tego teleskopu )na Księżyc przy idealnym seeingu.

Edytowane 20 Maja 2022 przez JSC

[flamezz]

A koniecznie musi być refraktor? Za 30k ogarniesz teleskopy lżejsze i o wiele większej aperturze, która to właśnie jest odpowiedzialna za detale w obrazach. Im szerszy teleskop tym większa moc rozdzielcza.

[JSC]

W zalezności seeing/kontrast wygrywa refraktor i to nawet o dwukrotnie mniejszej średnicy od lustra.

[prestoneq]

Ten tryplet 130 TS to bardzo udany model, na zlocie w Zatomiu popatrzyłem sobie przez niego nie raz i polecam, jak dla mnie to taki docelowy refraktor i kosztuje jeszcze rozsądne pieniądze.

[JSC]

Trzeba miec jeszcze dobry planetarny  okular. Do takich powiekszen orciaki odpadaja, bo nie ma takich ogniskowych do f/7. Pozostaja vixeny HR (trudne juz do zdobycia) oraz vixeny slv. 

[KORSARZ89]

Który by się bardziej sprawdził tryplet TS 130 czy doublet APM 152 ed?

Edytowane 20 Maja 2022 przez KORSARZ89

[JSC]

150mm dublet f/8 na pewno bedzie mial większą aberę (sferyczna, sferochromatyczną) niż 130mm triplet f/7.

Ja wybralbym tego z mniejszą aberą.

 

Jasne punkciki, np odblaski kraterków w Plato na Księzycu pewnie lepiej pokaże 150mm, ale ciemne rozpadlinki (np w Gassendim lub na dnie Vallis Alpes) będą lepiej widoczne w tym 130mm triplecie. Piszę to na podstawie swoich teleskopów, bo nie porównywałem tych tutaj wymieninych.

Edytowane 20 Maja 2022 przez JSC

[prestoneq]

Jak refraktor to wybierałbym tryplety no chyba że będzie to większe F z min. F10

Zawsze masz opcję zakupu tego cuda , ten najbardziej by pasował pod Twoje wymagania, dodatkowo masz certyfikat i nowy refraktor w cenie 5,4 tyś. euro czyli poniżej 30 tyś. , starczy na komplet okularów jeszcze.

https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/language/en/info/p12211_TS-Optics-CF-APO-155-mm-f-8-Deluxe-Triplet-APO-Refraktor---mit-Testzertifikat.html

Edytowane 20 Maja 2022 przez prestoneq

[KORSARZ89]

Z miesiąc temu widziałem na zagranicznej giełdzie takiego TS CF APO 155 za 3800 euro. Ma ktoś u nas takiego by mógł się wypowiedzieć?

Edytowane 20 Maja 2022 przez KORSARZ89

[Wiesiek1952]

4 godziny temu, KORSARZ89 napisał:

Chciałbym zobaczyć dużo szczegółów na księżycu, planetach w mocnym kontraście i dobrej ostrości  przy powiększeniach rzędu 400x. Cena do 30 tys. zł rynek wtórny.

Dlaczego musi być refraktor?  Czemu nie Cassegrain?

np.

https://www.astroshop.pl/teleskopy/meade-teleskop-acf-sc-305-3048-12-uhtc-lx90-goto/p,17670?utm_medium=cpc&utm_term=17670&utm_campaign=2205&utm_source=froogle&utm_content=#tab_bar_1_select

[wampum]

5 godzin temu, KORSARZ89 napisał:

Zauważyłem... W Polsce ciężko jest kupić coś ciekawego przeglądam oferty od kilku miesięcy... 

Hmmm.... mój TS 125mm wisiał chyba z 2,5 miesiąca i jakoś się nie odezwałeś.

No tak ale to nie jest porządny EDAPO....dlatego zostawiam go sobie.

[luk]

15 godzin temu, KORSARZ89 napisał:

Chciałbym zobaczyć dużo szczegółów na księżycu, planetach w mocnym kontraście i dobrej ostrości  przy powiększeniach rzędu 400x. Cena do 30 tys. zł rynek wtórny.

Od pół roku mam newtona 250/1750 z bardzo dobrym lustrem. Przy dobrych warunkach TOA130 wysiada na Księżycu przy powiększeniach 200+. Detal, jasność są lepsze w lustrze. Kontrast lepszy w TOA, ale do Księżyca  to nie jest takie kluczowe. Jak chcesz mieć detal w dużych powiększeniach to apertury nie zastąpi żadne APO. Czekam na planetki. Zobaczymy ja tu wypadnie porównanie.

Edytowane 21 Maja 2022 przez luk