Duże achro

[Eternal84]

Kiedyś też miałem chrapkę na duże achro ? 

Takie opisy działają na wyobraźnię co można zobaczyć

https://www.istar-optical.com/wxt-204-6lt-refractor-review.html

https://istarscopeclub.proboards.com/thread/592/istar-228-mm-f7-build

[apolkowski]

Tę tubę na identycznym obiektywie polecaja tylko jako stacjonarną. 

 

Po doświadczeniach z 10" stalowym newtonem nie wyobrażam sobie "ostrożnego manipulowania" tubą 27 kg przy zakładaniu na montaż, kiedy jedną ręką się trzyma, a drugą blokuje zaciski siodełka.

[TUR]

Andrzej

Jeżeli byłyby to czopy jak w teleskopie dobsona, to byłoby do ogarnięcia.

[tomchm]

1 minutę temu, apolkowski napisał:

Tę tubę na identycznym obiektywie polecaja tylko jako stacjonarną. 

 

Po doświadczeniach z 10" stalowym newtonem nie wyobrażam sobie "ostrożnego manipulowania" tubą 27 kg przy zakładaniu na montaż, kiedy jedną ręką się trzyma, a drugą blokuje zaciski siodełka.

Paweł przypakuje i jedną ręką kilkunastokilogramowego kloca będzie trzymał Oby go tylko obiektyw nie przeważył

[anatol]

Godzinę temu, TUR napisał:

Kwestie mechaniczne niestety nie zachęcaja. Minusem dużym jest małe pole widzenia przy tej ogniskowej. Co do OO to zdecydowanie świetna optyka. Wśród Newtonów to Mercedes. Przerobilem kilka... Lustra niestety mi się chwilowo znudziły Dodatkowo bardziej myślę o obserwacjach DS i komet niż planet.

Może warto przyjrzeć się achro typu 200mm z ogniskową ca 1200-1400mm.

Skoro stawisz na refraktor to może być jednak dobra opcja, tylko montaż musiałby być jak ten ze zdjęcia. Mam taki do mojego refraktora z obiektywem PZO 67/800 (druga fotka ). W USA popularne jest takie rozwiązanie. Łatwiej się zakłada tubę już z kołami osi poziomej. 

Edytowane 15 Sierpnia 2022 przez anatol

[stratoglider]

24 minuty temu, TUR napisał:

Powiem, że 120/600 da zdecydowanie gorszy obraz niż 120/1000 

Oczywiście że tak.

No i 234/600  da zdecydowanie gorszy obraz niż 234/1000. Rzecz jasna także tym bardziej gorszy niż 234/1800.

 

Pytanie: co da lepszy obraz planet: achromat 120/1000 czy 234/1000 ? Moja odpowiedź - raczej będą takie same, tzn ilość detalu który można zobaczyć na planetach będzie taki sam.

Więc achromat 234/1800, da taki sam obraz planet jak achromat 120/1800.

Więc achromat 234 f/7 da lepszy obraz planet niż achromat 120 f/7. Pomimo faktu że temu pierwszemu więcej będzie brakować do APO 234 mm, niż drugiemu do APO 120 mm.

 

19 minut temu, tomchm napisał:

Achromat 120mm zbierze o 44% światła niż achromat 100mm

hej, tu akurat nie o powierzchni rozprawiam  tylko o jakości obrazu.

[TUR]

24 minuty temu, tomchm napisał:

Paweł przypakuje i jedną ręką kilkunastokilogramowego kloca będzie trzymał Oby go tylko obiektyw nie przeważył

Tomek, pisze jedynie o tym co już w astro przerabiałem. Ci co pamiętają cieżkie tuby Syriusz 350mm z Astrokraka na montażu dobsona, wiedza o czym mówię. Nie ma się z czego naśmiewać.

[tomchm]

1 minutę temu, TUR napisał:

Tomek, pisze jedynie o tym co już w astro przerabiałem. Ci co pamiętają cieżkie tuby Syriusz 350mm z Astrokraka na montażu dobsona, wiedza o czym mówię. Nie ma się z czego naśmiewać.

Z tym dźwiganiem to jest żart

 

Ja przerabiałem 16-calowego Newtona od Explorer Scientific. Byłem napalony na duże lustro niczym komornik na szafę. Jednak skala problemów przerosła mnie, a najbardziej - masa całego ustrojstwa i konieczność znoszenia/wnoszenia wszystkiego na raty. Sprzedałem go ostatecznie i po przygodzie z astrofoto kupiłem sobie achromat 150mm F5. Teraz jest wszystko OK. Wszystko mieści się w jednej torbie. Większego sprzętu (na chwilę obecną) nie chcę.

[TUR]

Też miałem półmetrowego dobsona w konstrukcji skrzynkowej. Jak miałem 30 lat to mi się chciało go rozkładać. Teraz jestem leniwy. Rozumiem Cię doskonale

[Marcinos]

Cześć Paweł 

 

Musisz wziąć pod uwagę, że będzie to DUŻE, takie duże przed duże D

Wiem co mówię, posiadam achromat 220mm f/12 w kratownicy którą wykonał Taurus - leży i czeka, koncepcji było kilka - ostatnia to drewniany kratownicowy statyw ( dobson ) na którym można by powiesić tego giganta do obserwacji wizualnych. Jednak nie doczekał ukończenia.

Finalnie kupiłem SCT 14" ACF, więc refraktor prawdopodobnie trafi na giełdę. 

 

Refraktor ma potencjał, jednak bez kopuły lub sporego roll-off'a to raczej nie ma sensu.

 

Pozdrawiam

M

[TUR]

Cześć Marcin,

 

Możesz wrzucić fotki Twojego refraktora ? Nacieszymy oczy

 

pozdro

[anatol]

Jaka decyzja, kupujesz tego achro-potwora ? 

Edytowane 17 Sierpnia 2022 przez anatol

[TUR]

8 godzin temu, anatol napisał:

Jaka decyzja, kupujesz tego achro-potwora ? 

 

Po wszystkich dyskusjach przemawia do mnie 200 f/6. Jak znajdę obiektyw w rozsądnych pieniądzach, to zakręcie się wokół tematu.

Przy ogniskowej 1800 jest za dużo wyzwań natury mechanicznej. 

 

[ko20]

On 8/15/2022 at 5:42 PM, Krzysztof z Bagien said:

Jakby to było obiektyw apo, to trochę inna rozmowa by była, ale tak realistycznie to niestety musiałyby być inne pieniądze.

W przypadku APO to na 200mm nerki może braknąć ?

https://davidastro.com/apm-lzos-203mm-f-7-triplet-apo-refractor-lens-in-cell/

 

Edytowane 17 Sierpnia 2022 przez ko20

[tomchm]

Paweł miał chyba na myśli obiektyw achromatyczny...

 

Tutaj jest obiektyw:

Doppietto acromatico 210 F6 (tecnosky.eu)

I jeszcze jeden obiektyw:

Achromatic Objective Lenses (istar-optical.com)

A tutaj cały teleskop:

Acromatico Tecnosky Goliath 210/1200

Edytowane 17 Sierpnia 2022 przez tomchm

[TUR]

54 minuty temu, ko20 napisał:

W przypadku APO to na 200mm nerki może braknąć ?

https://davidastro.com/apm-lzos-203mm-f-7-triplet-apo-refractor-lens-in-cell/

 

Musiałbym dwie oddać :)

[TUR]

Ani Tecnosky Ani Istar nie mają tego obiektywu na stocku, choć obydwie firmy pokazują na stronie coś innego ...

Edytowane 17 Sierpnia 2022 przez TUR

[tomchm]

Godzinę temu, TUR napisał:

Ani Tecnosky Ani Istar nie mają tego obiektywu na stocku, choć obydwie firmy pokazują na stronie coś innego ...

To poproś obydwie firmy o przedstawienie ofert:

a) na obiektyw;

b) na cały teleskop.

[towarzysz]

Czołem, gdybyś na próbę zadowolił się zaledwie 150 mm zwykłym achromatem, taki teleskop z obiektywem iStar jest do kupienia od ręki:

https://allegrolokalnie.pl/oferta/teleskop-sloneczny-tez-do-planet-h-alfa-istaropica

 

tu też może by się udało:

 

[dark1]

W dniu 15.08.2022 o 17:39, tomchm napisał:

@TUR tutaj masz gotowy teleskop z tym obiektywem:

https://www.astroshop.pl/teleskopy/tecnosky-teleskop-ac-234-1800-goliath-ota/p,65696

A jakie piękne widoki Słońca w paśmie H-alfa. Czego to nie umieszcza się w ogłoszeniu aby zaciekawić potencjalnego klienta. 

Edytowane 17 Sierpnia 2022 przez dark1

[Pablito]

6 godzin temu, towarzysz napisał:

tu też może by się udało:

 

 

Tuba od roku jest w Czechach więc za późno.

 

Największy refraktor jaki robiłem to 228mm F9. Gabaryt i waga jeszcze do ogarnięcia.