Koniunkcja Księżyca, Wenus, Jowisza i Westy: 22 luty 2023

[Darek_B]

Dzisiejsza koniunkcja.

[kruzd]

Dzisiejsza koniunkcja z Samyanga 135mm

[Milena Niemczyk]

Z dziś - koniunkcja Księżyca z Jowiszem i Wenus

[Jacek160]

Mam i ja.?

[suchyy]

16 godzin temu, Darek_B napisał(a):

Dzisiejsza koniunkcja.

 

 

    @Darek_B BRAWO TY!  Twoja fota koniunkcji jest kompletna. Utrwaliłeś wszystkie cztery obiekty, czyli dwie planety, jedną planetoidę (z tych jaśniejszych) i Księżyc w ciekawym zestawieniu, które nie powtórzy się szybko. Pisałem o tym: TUTAJ. Troszkę "zdewastowałem" Twoją fotkę (sorry), żeby lepiej uwidocznić planetoidę (ten słup i druty fenomenalne: dodają realizmu ujęciu).

 

 

 

 

... i symulacja ze Stellarium.

 

 

 

 

Pozdrawiam,

Jurek.

 

 

Edytowane 23 Lutego 2023 przez suchyy

[Krzysztof z Bagien]

To ja też:

[suchyy]

14 minut temu, Krzysztof z Bagien napisał(a):

To ja też:

 

... a gdzie (4)Vesta? Cienko, bo to niepełna koniunkcja! (patrz wcześniejszy wpis)

 

 

Pozdrawiam,

Jurek

PS Pewnie masz na focie przed obróbką, popatrz dokładnie

Edytowane 22 Lutego 2023 przez suchyy

[Krzysztof z Bagien]

Z czasem 1/200s raczej bez szans, z ręki to strzelałem. Zresztą, nawet jakby miała szansę się zarejestrować, to nie miała szansy się zarejestrować, bo była poza kadrem.

Edytowane 22 Lutego 2023 przez Krzysztof z Bagien

[jutomi]

U mnie wyglądało to tak:

18:40

 

19:02

 

Ogólnie dzisiejsze wieczorne trio zanurzone w cirrusowej poświacie przypominało mi słynny asteryzm Rho Ophiuchi w gigantycznym powiększeniu

 

 

[BlackAdder]

Co za widok, a miało być pochmurnie ? Nie mogłem się napatrzeć na ten piękny widok, uwielbiam ten kolor nieba, odcień niebieskiego.

 

 

 

 

 

 

 

[Darek_B]

Godzinę temu, suchyy napisał(a):

BRAWO TY!  Twoja fota koniunkcji jest kompletna. Utrwaliłeś wszystkie cztery obiekty, czyli dwie planety, jedną planetoidę (z tych jaśniejszych) i Księżyc w ciekawym układzie, który nie powtórzy się szybko

Dzięki. To wrzucę specjalnie dla Ciebie następną klatkę w pełnej rozdzielczości i bez kadrowania. Sprzęt canon5DmkII+samyang 135/2.8, 1 s, ISO 1250, sprzed domu.

[Darek_B]

ps. nazbierało się trochę fotek więc pozbierałem dzisiejsze koniunkcje z forum i złączyłem w jeden temat.

[suchyy]

Godzinę temu, Darek_B napisał(a):

Dzięki. To wrzucę specjalnie dla Ciebie następną klatkę w pełnej rozdzielczości i bez kadrowania. Sprzęt canon5DmkII+samyang 135/2.8, 1 s, ISO 1250, sprzed domu.

 

 

@Darek_B bez problemu widać na Twoich fotach planetoidę: (4)Vesta w koniunkcji z Łysym, Jowiszem i Wenus, nawet bez mojej wcześniejszej "dewastacji". Teraz tylko zaznaczyłem, gdzie się znajduje (oglądać w powiększeniu). Dwa przelatujące w kadrze satelity, które pochodzą z konstelacji Starlink, to:

 

Starlink-4584, NORAD: 53571, ID: 2022-101AW

Starlink-2078, NORAD: 47675, ID: 2021-012BH

 

 

 

 

Pozdrawiam,

Jurek.

[radio-teleskop.pl]

Kochani! Wszystko pięknie, ładnie, ale co Wy z tą Westą przez "V"? Ten obiekt naprawdę nazywa się po polsku

 

[suchyy]

@radio-teleskop.pl, bo tak figuruje w bazach danych zgodnie z IAU. Niżej początek bazy danych dla planetoid/asteroid z MinorPlanetCenter (dla pierwszych dziesięciu pozycji).

 

Cytat

Des'n     H     G   Epoch     M        Peri.      Node       Incl.       e            n           a        Reference #Obs #Opp    Arc    rms  Perts   Computer

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
00001    3.33  0.15 K232P  17.21570   73.47045   80.26013   10.58635  0.0788175  0.21411523   2.7671817  0 E2023-D13  7279 123 1801-2023 0.64 M-v 30k MPCLINUX   0000      (1) Ceres              20230215
00002    4.12  0.15 K232P 357.84943  310.86479  172.91814   34.92703  0.2300844  0.21383119   2.7696317  0 E2023-CB0  8825 120 1804-2023 0.59 M-c 28k MPCLINUX   0000      (2) Pallas             20230212
00003    5.16  0.15 K232P 351.82414  247.73655  169.84298   12.99067  0.2564677  0.22589354   2.6701368  0 E2023-C84  7450 113 1804-2023 0.63 M-v 3Ek MPCLINUX   0000      (3) Juno               20230210
00004    3.22  0.15 K232P 115.13301  151.59911  103.75733    7.13926  0.0887575  0.27133009   2.3630382  0 MPO727454  7537 108 1821-2022 0.63 M-p 18k MPCLINUX   0000      (4) Vesta              20221226
00005    7.00  0.15 K232P 256.02913  358.88647  141.52285    5.36013  0.1879237  0.23801448   2.5786979  0 E2023-C29  3193  85 1845-2023 0.71 M-v 3Ek MPCLINUX   0000      (5) Astraea            20230202
00006    5.60  0.15 K232P  91.86530  239.54004  138.63825   14.73757  0.2027524  0.26095874   2.4252405  0 E2023-D42  5991 102 1848-2023 0.62 M-v 3Ek MPCLINUX   0007      (6) Hebe               20230217
00007    5.63  0.15 K232P 154.48050  145.41270  259.50441    5.51780  0.2296597  0.26726310   2.3869503  0 MPO727454  5273  89 1848-2023 0.62 M-v 3Ek MPCLINUX   0000      (7) Iris               20230122
00008    6.60  0.15 K232P 256.90411  285.60919  110.86405    5.88921  0.1563905  0.30183036   2.2010375  0 MPO719049  2867  92 1847-2022 0.76 M-v 3El MPCLINUX   0000      (8) Flora              20220909
00009    6.32  0.15 K232P 291.84483    5.90040   68.88386    5.57659  0.1234286  0.26732706   2.3865696  0 MPO727454  2980  85 1822-2022 0.72 M-v 3Ek MPCLINUX   0000      (9) Metis              20221125
00010    5.60  0.15 K232P  39.73548  312.48669  283.17315    3.83173  0.1111590  0.17712181   3.1401811  0 MPO719049  3539  97 1849-2022 0.72 M-v 3El MPCLINUX   0000     (10) Hygiea             20221018

 

    Używanie innych nazw (np. tłumaczeń na języki narodowe) może powodować problemy z przeszukiwaniem tychże baz danych, więc to bardziej kwestia racjonalnego nawyku, niż rozsądku. Podobnie jest np. w elektronice i informatycy (również w wielu innych dziedzinach nauki i techniki). Przyjęło się nazewnictwo anglojęzyczne (ewentualnie łacińskie) i nikt nie stara się tłumaczyć wszystkiego na siłę (były takie próby), a szczególnie już ogólnie przyjętych zwrotów (bo nawet nie zawsze da się to zrobić w elegancki sposób).

 

 

Pozdrawiam,

Jurek.

Edytowane 23 Lutego 2023 przez suchyy

[Paweł 103]

Koniunkcja z Radomska. Canon 6D, Sigma APO 120-400 @ 140mm, 2,5s ,ISO 800. Ciekawy jestem czy w tych gałęziach ukrywa się też Westa.   

[suchyy]

@Paweł 103, widać co prawda między gałęziami jaśniejsze, pobliskie gwiazdy (13Cet, 12Cet, HIP2312, HIP2323, HIP2654 - ostatnia porównywalna z jasnością planetoidy, ok. 9 mag), ale sama planetoida jest zakryta przez gałęzie. Pewnie byłaby widoczna gdyby nie ta korona drzewa. (4)Vesta nie jest trudnym obiektem do fotografowania, jak widać na fotkach Darka. Niestety większości dokumentalistów z tego wątku nie udało się jej uchwycić, bo nastawiali się tylko na fotografowanie trzech jasnych obiektów.

 

 

Pozdrawiam,

Jurek.

Edytowane 23 Lutego 2023 przez suchyy

[Tayson]

12 godzin temu, Darek_B napisał(a):

Dzisiejsza koniunkcja.

Chyba nie da sie w 100% oczyścic zdjęcia  

[anatol]

Piękne zdjęcia oddające klimat koniunkcji zwłaszcza pierwsza fota Darka. Ciemniejące tło nieba a na nim Wenus niczym piękna bogata księżniczka w towarzystwie adorującego Księżyca - szczuplutkiego, młodziutkiego dworzanina a całej scenie przygląda się dostojny, stary Pan Jowisz z niechęcią (albo zazdrością) spoglądający na te umizgi. 

Wkrótce młody dworzanin nabierze krągłości i straci na atrakcyjności a doświadczona w miłosnych grach Wenus dopuści do siebie starego, niebiańskiego wyjadacza Jupitera (ileż to razy rozsądek zwycięża uczucie ?) i wpadną w ciasny, namiętny uścisk marcowej koniunkcji.

Na szczęście Opatrzność (a może Matka Natura albo po prostu meteorologowie) dała nam piękną pogodę i mogliśmy obserwować z naszego łez padołu te niebiańskie zmagania. 

 

 

[suchyy]

Godzinę temu, anatol napisał(a):

Piękne zdjęcia oddające klimat koniunkcji zwłaszcza pierwsza fota Darka. Ciemniejące tło nieba a na nim Wenus niczym piękna bogata księżniczka w towarzystwie adorującego Księżyca - szczuplutkiego, młodziutkiego dworzanina a całej scenie przygląda się dostojny, stary Pan Jowisz z niechęcią (albo zazdrością) spoglądający na te umizgi. 

Wkrótce młody dworzanin nabierze krągłości i straci na atrakcyjności a doświadczona w miłosnych grach Wenus dopuści do siebie starego, niebiańskiego wyjadacza Jupitera (ileż to razy rozsądek zwycięża uczucie ?) i wpadną w ciasny, namiętny uścisk marcowej koniunkcji.

Na szczęście Opatrzność (a może Matka Natura albo po prostu meteorologowie) dała nam piękną pogodę i mogliśmy obserwować z naszego łez padołu te niebiańskie zmagania. 

 

 

 

... @anatol, zapomniałeś o wścibskiej dziewicy (co nie znaczy, że młodej wiekiem  ), która przechodząc usłyszała przypadkiem miłosne westchnienia i spojrzawszy przez dziurkę od klucza na to obrazoburcze tete a tete, zaraz zareaguje tak jak przystało na orędowniczkę czystości ogniska domowego.

 

 

Pozdrawiam,

Jurek

Edytowane 23 Lutego 2023 przez suchyy

[Marcin_G]

Wszystkie te Wasze zdjęcia jakieś takie same, nic kreatywności.

 

A tak poważnie - to była jedna z najładniejszych koniunkcji jakie pamiętam.... Dwie najjaśniejsze aktualnie planety + światełko popielate to jest to!

 

[Darek_B]

3 godziny temu, Tayson napisał(a):

Chyba nie da sie w 100% oczyścic zdjęcia  

Jak bym se chciał bez słupa to poszedłbym 20m dalej w ogród. Ale nie chciało mi się.

[suchyy]

7 minut temu, Darek_B napisał(a):

Jak bym se chciał bez słupa to poszedłbym 20m dalej w ogród. Ale nie chciało mi się.

 

... a ja myślałem, że to właśnie kreatywność, czyli zamierzony efekt artystyczny.

 

 

pozdrawiam,

Jurek.

[bernard]

To i moje spojrzenie ta to ustawienie na niebie. 

[Darek_B]

23 minuty temu, suchyy napisał(a):

to właśnie kreatywność, czyli zamierzony efekt artystyczny.

Kreatywność bardzo często wynika z lenistwa. Tu po prostu uznałem że cokolwiek poza samym niebem będzie lepsze dla kadru.

Gdyby nie chmury nad Tatrami oraz na horyzoncie od zachodu poczekałbym na lepszy kadr z górami na pierwszym planie.