astrokarol

Ja ostatnio uratowałem ślimaczka z drogi

U mnie jeden z robotników ratuje ślimaki (takie wielkie bezskorupowe pomrowy w plamki i paski) spod łopaty i za każdym razem mówi że to larwy tygrysa...

Z powodu ankiety nie można było komentować, zlikwidowałem i jest już OK. Grupa mniej więcej jak w tytule. Wg, Ciebie możliwa ta lista? Stwierdziłem, że muszę ograniczyć pogoń za ledwie widocznymi obiektami, a zamiast tego - dłużej popracować nad niuansami klasyków - ale też tych trochę mniej znanych, a ciekawych.

http://labor.zut.edu.pl/fileadmin/wfc6.html 

Jak masz szczelną strzykawkę, to też się uda - kilka tygodni temu bawiłem się tak z dziećmi ;). Wystarczy zaczerpnąć trochę wody do strzykawki, wypuścić z niej całe powietrze, zatkać "wlot" strzykawki palcem i "zassać" go strzykawką.

Tak, to wiem. Chodziło mi raczej o to by dowiedzieć się jakie ciśnienie uzyskałem. 

Poczytam linki jeszcze raz bo już je widziałem ale szczerze mówiąc to nie bardzo je zrozumiałem.

Sporo złotówek :/

Niedawno w Pytaniach na Forum pojawił się ktoś ze starym Uniwersałem 150/1500. Zdarzają się jeszcze takie zabytki

Chyba dobre tam były lustra jakościowo ? Tylko trafić na sztukę w dobrym stanie ...

Niee, chodzi o kwestię graficzne ... Zainstalowałem Solide Edge 2D (i z nim KeyShot, który i tak nie działa  ) i teraz nie chce mi się włączyć DesignSpark Mechanical. Chyba na razie odinstaluje SE bo zmieniam koncepcję nauki (rysunku będę się uczył później) i mam nadzieję, że DSM znów zadziała. 

A to takich cyrków to ja nie miałem ....odinstaluj predzej DS i od nowa zainstaluj ... 

Już to robiłem  

brzmi jak IR 3.9 IR 10.8 często jest czarny

Eumetsat udostępnia mapy, można porównać czym się różnią

Patrzę często na Hiszpanię i północną Afrykę w podczerwieni i tam bywa czarno. Może po prostu mamy taki syf.

W Hiszpanii i Afryce jest suchsze powietrze niż u nas.

A w czym problem?

Już chyba w niczym. Nie wiedziałem co wpisać w "firma" gdy jej nie posiadam.

...no, nie porownuj gruszki z jablkiem , newtona z edkiem 80/600

https://deltaoptical.pl/nasadka-katowa-lustrzana-2?from=listing Czyli taka wystarczy ?

W zupelnosci !  Wierz mi, te niuanse optyczne miedzy b.droga a umiarkowana w cenie  daja sie zauwazyc dopiero przy testach optycznych  z uzyciem przyrzadow. Oko ludzkie nie jest w stanie tego " wyluskac" ! 

I jeszcze jedno : ktos, kto kupi b.droga, juz z psychicznego nastawienia zawsze bedzie mowil na korzysc swojej. Co nie znaczy, by sobie nie zafundowac droga, jesli kieszen na to pozwala...

Setowe od Sky Watchera dokladane do nowego edka tez sa b.dobre ! 

W dzisiejszych czasach wszystko jest szkodliwe dla zdrowia/rakotwórcze. 
Kiedyś czytałem artykuł, że nie powinno się jeść surowego pomidora bo zawiera jakieś tam szkodliwe związki. Ale już nie było wprost napisane, że aby stężenie tych związków w organizmie przekroczyło poziom który nie będzie obojętny dla zdrowia trzeba zjeść jednorazowo 400kg tych pomidorów...

Z tym pierwszym się zgodzę. A z drugim to właśnie jest tak, że coś jest szkodliwie ale od pewnego progu. 

A ktoś w ogóle kiedykolwiek powiedział, że wdychanie wyziewów z drukarki 3D jest bezpieczne dla zdrowia?

Zawsze w takich przypadkach sięgam do źródła, bo mediaworkerzy piszący notatki dla agencji prasowych sadzą takie błędy, że potem im wychodzi, że pomidory są toksyczne, albo kula ziemska bez oceanów wygląda jak na popularnych obrazkach. Albo perfidnie przekręcają i robią clickbait. I również polecam daleko idącą nieufność Po przejrzeniu pracy, to na moje oko te wnioski w badaniu wyciągnięte zostały z testów in vitro. Obserwacje in vivo prowadzili na analogach tkanek. Coś piszą o myszach, ale skąpo. To, że coś jest emitowane i wchodzi w reakcję z gołymi tkankami jeszcze nie oznacza, że jest definitywnie w tych ilościach szkodliwe, więc trzeba czekać na dalsze prace. Rownież weryfikujące wnioski z tej pracy, bo też mogli popełnić jakiś błąd. I przede wszystkim prawdziwe testy in vivo, nasz organizm ma swoje mechanizmy obronne, które mogą osłabić efekty, lub je wręcz wzmocnić. Póki co na dwoje babka wróżyła

Drukarki 3D są oczywiście niebezpieczne, np. przez emitowanie toksycznych lotnych związków. Choćby dodatki poprawiające ekstruzję ulatniają się częściowo przy tych 250 stopniach, tworzywo pozostające na głowicy ulega pirolizie, i nie ma co się łudzić że jest inaczej. Do tego same tworzywa mogą wydzielać szkodliwe opary w wyższych temperaturach, jak w przypadku ABS. Moja drukarka od początku pracuje wyłącznie w łazience, i to nie tylko ze względu na hałas

Tutaj oryginał: https://pubs.acs.org/doi/10.1021/acs.est.9b04168

Kiedyś się trochę rozglądałem w temacie.

Ogólnie ta Leica jest jednym z najlepszych rozwiązań z dłuższą ogniskową - ale droga i dość ciężko było dostać.

Ja mam jeszcze Antaresa Speers Walera 5-8mm (pole od 84 do 78 stopni) i też jest bardzo dobry - ale już go nie robią i ciężko dostać  Reszta dostępnych zoomów to pole wielkości dziurki od klucza więc dla mnie odpadało od razu.

Szkoda, że nie ma nic "idealnego". Trzeba może kombinować coś w kierunku zmieniarki okularów. 

"Jak iść na całość" poradnik by SciFun 

Aż się chce wypróbować....

też ten filmik dziś oglądałem :D

Ja się już staram przyzwyczajać. W czasie ładowania AP przeglądam inne strony

U mnie tak samo

u mnie bywa różnie

czasem jest błyskawicznie, a innym razem trzeba poczekać kilka sekund

w każdym razie nie ma tragedii

Bartolini a znasz taki newtonowski wyciąg co ma aż taki wysuw jak 50-63?

Brakujące zakresy zwykłego wyciągu należało by rozwiązywać śrubami kolimacji (duży zakres regulacji) albo używać extenderków, ale nie ma extenderów 2cale 10czy 20mm, więc to rozwiązanie tylko dla standardu 1,25" jest dobre. Chyba, że będziemy stosować GSO extend. 2" 35mm oraz 50mm, ale to droga nieco na około.

Karol jak masz swój zestaw okularków, to na dotychczasowym sprzęcie wybadaj na jakim przedziale odległości od płaszczyzny ogniska pracują i według tego buduj swój ATM. Ja myślę że i tak nie da się trafić uniwersalnego ustawienia. Nawet synciany wyciąg mający zakresy chyba 4cm nie wystarcza czasami dla niektórych akcesorii. Twój pomysł na helikal z zakresem 20mm bardzo komplikuje sprawę i tu dobrany extender 10-20mm to chyba nieodzowny będzie.

Znam i mam

http://starlightinstruments.com/store/index.php?route=product/product&path=37_49&product_id=52

Nie chciałem kombinować z extenderami czy długimi śrubami kolimacyjnymi.

Dodatkowo używam paracorr, który jest bardzo długi, wchodzi w wyciąg na ok. 75mm

Ale trzeba uważać, żeby w pełni wsunięta tuleja nie winietowała LG.  

Na pewno przy rurowych tubusach focuser o krótszym skoku będzie lepszy.

Eeeeeh - trudno zebrać wszystkie smaczki w kilku-kilkunastu zdaniach...

To jeszcze zadam jedno pytanie.

Jeśli tuba w Newtonie będzie średnicy lustra to co z tego wyniknie ? Zakładając, że wszystko inne jest poprawne. Wydaje mi się po przemyśleniach, że obcina aperturę ale o ile ? 

A może i starczy miejsca. Na obecnym po 5 latach mam 139 GB zajęte z 672 GB, myślałem, że jest tego więcej. Chyba nie potrzebnie panikuje  

W takim razie takie pytanko jeszcze: czy trzeba robić partycję dysku by przedłużyć żywotność komputera ?

Obecność partycji nie ma związku z żywotnością komputera

Dzięki narazie za wszystko. Narazie będę używał jak jest bo jednak 200 GB powinno na jakieś 2-3 lata wystarczyć.

O kurde, a co tam takiego znajduje się że tak daje? 

Podejrzewam, że szklarnie JMP, największego w Polsce producenta kwiatów ciętych.  

Zgadza się.

A dokładność? Da się na tym zrobić gwint M28x0.6?

Generalnie +/- 0.01 mm.

Z gwintami zależy - czyli chodzi o to czy mają się tylko wkręcać czy pracować precyzyjnie. 0,6 wymagało by zakupu płytki pod ten skok więc to dodatkowy koszt (chyba, że 0,6 to coś dość często występującego w astro to mogę to rozliczyć na kilka przyszłościowych zamówień).

M28,5x0,6 to standardowy gwint w filtrach 1,25".

Moja gmina nie chce oszczędzać. Po 22 nikt tutaj piechotą nie chadza, tym bardziej o tej porze roku. A lampy świecą i świecą...

Cytat

wyłączą oświetlenie to ja będę w 7 niebie

ja tam bym wolał niebo 1

Niech siedzą, będzie mniej lumpów na ulicy  

Ano ?

... a gdzie bliźniak, przeżył? Kiedy pogrzeb, no i gdzie (  ), to kupię kwiaty!

To ja chyba poszedłem krok dalej. Jeśli chodzi o moje "mocne" postanowienie wejścia w astrofoto ze stycznia ubiegłego roku, to.... pieniądze wciąż leżą w obligacjach... ?  W sumie na razie kręci mnie bardziej obrabianie fotek z Hubble'a / Webb'a i przenoszenie ich na papier / płótno, niż mordowanie się ze sprzętem po nocach i wycie do chmur, o czysty nów Księżyca. ?

Tak policzyłem, że w zeszłym roku, gdybym miał sprzęt, to z racji dostępnego czasu i kwestii pogodowych, użyłbym go max ca. 8-10 razy... :(((

Ja od dawna używam https://pixlr.com/pl/e/#editor do szybkiej obróbki zdjęć. Chociaż do astro jednak używam samego PS-a, bo mam, to widzę sporo rzeczy, które są podobne w pixlr

Ja się nie znam, nie focę ani nie obrabiam zdjęć ale jestem ciekaw czy to coś będzie warte wzg. innych darmowych programów. 

A może program będzie darmowy, ale będzie wymagał płatnego konta Adobe?