Tuvoc

Problemem na pewno nie są flaty. Tak to wygląda bez flatów w ogóle.

Darki... no co do jasnej.. Nagle darki z biblioteki zrobionej kiedyś są problemem.

Kolego, zgłaszam na prokuraturę ... A tak na serio to teraz żeś tak zamiótł że mogę z podłogi jeść. Ile czasu zajął jej przelot między galaktykami ?

Farciarz. Gratulacje, świetnie to wyszło :) 

@Kapitan Cook Hehe, przesadzasz. Samo zdjęcie jest niestety jakie jest. Robione przy 80% iluminacji Księżyca, więc mono wyprane. Przelot to niecałe 30 minut.

IOD dzisiejszy to pestka - widzieliście co dali na apoda:

https://apod.nasa.gov/apod/image/2110/doubleclustergroves.jpg

Eh, można tak się znęcać w nieskończoność https://apod.nasa.gov/apod/ap210910.html

Już zostawcie tego biednego APOD-a. To popularnonaukowa strona NASA i nie ma na celu wyróżniać najlepsze technicznie zdjęcia, tylko zwracać uwagę szerszej publiczności na ciekawe tematy związane z astronomią. Zawsze będę bronił tego stanowiska: Picture of a Day to nie jest Best Astrophoto Image of a Day.

Crescent z linku to inna sprawa, bo astrobin IOTD ma większe ambicje, niż takie landryny (choć skala jest słuszna i detal nienajgorszy). Swoją drogą 20h na itelescope.net mnie kosztowałoby co najmniej 1200 USD...

Za dużo dobrego było. 3 noce pod rząd. Może i dobrze, bo spać się chce ... 

gwiazdki większe ale focę

Ja też po prostu uciekłem z Krakowa

Te na dole mają widoczne czarne fragmenty, inne też mogą mieć "obramowania". ICE powinien sobie poradzić z "jasnością" o ile takie elementy go nie zmylą. Druga sprawa to jak łączenie jest na styk to też może być problem.

Ja w ice składam mozaiki księżyca i ladnie wychodzi nawet bez przycinania kadrów jeśli masz ich dużo. Jeśli widać łączenia musisz uciąć artefakty i powinno ładnie złożyć

Proponuję około 10% zakładki z każdej strony, przycięcie ewidentnych rozmyć lub "ramek" na krańcach i działa bez problemu w ICE. Kwestia dobrania jeszcze jasności bazowej aby zmieścić się między najjaśniejszymi (nie przepalić) i najciemniejszymi (nie przyciąć) partiami podczas akwizycji i później składania. Na szczęście przy Księżycu nie trzeba się ścigać z czasem aby zrobić test.

Ale jakie inne planetarki gość robił. Szok.

takie połączenie Saturna z Eskimosem

Nie wiedziałem wtedy ile tego zbierać. Nie wiedziałem też czy dobrze czasy dobrałem. A to było z rok temu. 

O tym samym pomyślałem  

Rok to niedużo. Tyle czekamy na bechmurną nockę.

FCB to Fútbol Club Barcelona, Més que un club.

@Tuvoc tam się operuje z poziomu wewnętrznej konsoli. 

http://iris.prv.pl/

http://www.astrosurf.com/buil/iris/tutorial4/doc14_us.htm

@Pav1007 przekopałem wątek o koniku i na początek spróbuję analogicznie Twoją metodą. Tylko może zamiast sztucznego flata może spróbować wyrównać tło bez gwiazd np DBE w pix a potem resztę w PS, żeby została sama "tęcza"? Pytanie jak potem odjąć to w PixelMath. @_Spirit_ może Ty masz pomysł na wzór? Zawsze ratujesz foty magią w Pixelmath.
Jeśli to nie zadziała to potem uderzam w IRIS faktycznie.

@Tuvoc ja bym to w PS poleciał. Za dużo tego.

Tutaj cały wątek na ten temat. To dyscyplina astrofotografii, która dla amatorów jest jeszcze niedostępna, ale podobnie jak kolega @Behlur_Olderys jestem zafascynowany jej możliwościami. @kubaman przedsmak takiej fotografii można znaleźć tutaj, ale to tylko namiastka z filtrami IR Pass:

http://www.pno-astronomy.com/Astronomia Infrarossa/Infrared Astronomy.htm

pomijając ceny to przecież chyba amatorzy nie dysponują teleskopami pracującymi w zakresie IR

Każdy zwierciadlany teleskop bez korektorów (w sensie: soczewkowych, szklanych...) pracuje w tym zakresie.

Zwykły Newton a jeszcze lepiej RC-ek mogą Ci zbierać dowolnie długą podczerwień. Masz 12" RCka, mógłbyś łapać nawet daleką termiczną podczerwień z zakresu 8-12um... tzn. z odpowiednią kamerą i dużo większą zabawą z kalibracją  To temat rzeka. Ale ta uniwersalność - ogniskowanie wszystkich fal w jednym miescu - to dlatego RC-ki są popularne w profesjonalnych zastosowaniach: bo są coma-free pracując w zakresie od UV aż do dalekiej podczerwieni. 

Na mały sensor (jak imx991) wystarczy zwykły Newton.

Właśnie wczoraj też to zauważyłem

I nawet gość poprawnie wymówił nazwisko

Pixelmath na master flat (dodawanie, bo widać, że flat nadmiernie koryguje):

$T + X

X = jakaśtam liczba, pewnie w granicach 0,05 - 0,1 - ja dobierałem eksperymentalnie, chociaż to długotrwały proces był. Żeby go skrócić kalibrowałem i składałem ok. 1/3 subów i patrzyłem jaki rezultat.

nebula (angielski) - mgławica (polski)

Saturn Nebula - yyy....  ....

Jest!

a tu pierwowzór

10 minut i po gwiazdach

U mnie jest na razie dobrze.

Dzięki Panowie!

U mnie finalnie było nienajgorzej, a i towarzystwo dopisało

Polish Wings No. 21 MiG-29 'Kościuszko Squadron' Commemorative Schemes - Sklep internetowy (modelmaker.com.pl)

Polish Wings 21 MiG-29 'Kosciuszko Squadron' Commemorative Scheme (aviationmegastore.com)

moze tutaj? (pisza ze sa pojedyncze egzemplarze), ale pewnie te sklepy juz znalazles...

Dzięki wielkie @Matt_C! O tym sklepie zapomniałem, a tam właśnie jest dostępne

No brawo Ty!

Żeś się odważył polecieć w lecie na Kanary. Formalnie to Europa ale szerokości geograficzne Afrykańskie.
Słońce wali w ciało przez mniejszy słup atmosfery niż kiedykolwiek w Polsce.
Przy założeniu, że, jak 100% astromiłośnik, raczej w dzień śpisz, a żyjesz nocą, to nawet ...
miało sens!

***
Czekamy na plony fotograficzne i tekstowo-relacyjne.

Siema

p.s.

Nie dałem Ci lajka bo mi się wyczerpał limit dobowy rozdanych lajków

Drogi ekologu

no niestety astrofotografia jest tylko przy okazji, a wakacje są typowo rodzinne dlatego w dzień jestem do dyspozycji żony i dzieci, a także szoferem po wyspie i tragarzem młodszego syna, natomiast w nocy mogę próbować coś upolować.

W dzień da się całkiem sensownie funkcjonować pomimo upałów ponieważ wieje przyjemny wiatr od morza. W nocy niestety przeszkadza on w spokojnym fotografowaniu. Temperatura w nocy też nie pomaga (zważywszy, że mam tylko SWSA i zwykły aparat modowany).

O ironio od nowiu do przedwczoraj pogoda nie pozwalała fotografować. Ostatnie kilka nocy jest pogodnych ale znowu Księżyc rośnie w oczach i odrobinę przeszkadza.

Po powrocie postaram się napisać obszerną relację i mini-przewodnik gdzie warto się udać, żeby złapać ciemne niebo. Wyspę objechałem wzdłuż i wszerz, a mam także porównanie z pozostałymi. Może komuś się przyda taka garść informacji

Pozdrawiam!

Fajny FOV z tego wychodzi, idealnie dla kwintetu i NGC 7331  
No i rozwój sprzętowy jak też skilla wyraźny!

Czasem nie warto spoglądać wstecz. Jak patrzę na niektóre moje "dzieła" sprzed roku to oczy bolą (i zęby też).

CTB1?

Mysle ze warto.

"CTB1 - HaOIIIRGB - Głęboki Kosmos (DS) - Astropolis - Astronomia i Astrofotografia" https://astropolis.pl/topic/74363-ctb1-haoiiirgb/

https://pixinsight.com/forum/index.php?threads/crash-on-qt5webenginecore-dll.16806/#post-102483

Sprawa jest związana dokładnie z tym samym u mnie - Podgląd zdarzeń systemu Windows pokazuje mi, że Pix wywala się przy ładowaniu modułu Qt5WebEngineCore.dll.

Trzeba przyznać, obiekt niebanalny a zdjęcie klasa.

Ale i sprzęt niczego sobie. Nawet nie wiedziałem, że jest taki teleskop. Światło 3.9, Full Frame i gwiazdki żyleta w narożnikach.

zastosowane mapowanie w palecie hst to jedyne zestawienie, ktore daje najbardziej oszalamiające kolory.

z drugiej strony majac zdjecie cyfrowe nie ma czegos takiego jak kolor. kazda barwe mozna zmienic w dowolnie inna. wazne aby ogolny odbior kadru był harmonijny. bardzo czesto wykorzystane kolory mieszcze sie w triadzie lub sa komplementarne. 

np cos takiego  

Dokładnie taki był cel Sam dr Jeff Hester - twórca tej palety to przyznał. Zapierający dech zestaw barw + zmyślny tytuł zdjęcia (Filary Stworzenia ). Sprytny zabieg marketingowy NASA.

Co do komplementarnych zestawów i triad to polecam wpisać tutaj https://www.wolframalpha.com dowolne oznaczenie koloru w RGB czy zapisie heksadecymalnym, np. #940024

A taki kalkulatorek online znalazłem kiedyś - https://www.bintel.com.au/narrowband-preview-tool/

Na tej prognozie widać że pył powisi parę dni nad nami, niestety.

@Tuvoc byłeś? Bo u mnie było szarawe, smogowe niebo. Słabiutko, nawet zachód Słońca był jakiś taki szary

@lkosz niestety skończyło się na i tam symbolicznie. Seeing słaby, Jowisz i Saturn jakby przez filtr ND :/

Jeżeli sprawdzą się prognozy , to dziś będą ciekawe zdjęcia. Io rzuca cień.

Ludzie, po to napisałem w statusie to co napisałem, żeby jakiś admin przyjrzał się temu wszystkiemu, moderował, a najlepiej usunął to w cholerę. Nie przenoście tu dyskusji, którą możecie sobie uprawiać w tamtym wątku. Znam takie klimaty ze swojego miejsca pracy i doskonale wiem, że są jedynie jałowymi dysputami akademickimi. Nic nie wnoszą, polaryzują środowisko, a stojący po jednej czy drugiej barykady rozchodzą się z niesmakiem i nadal wszystko zostaje po staremu.

Powiem tak, żeby dotarło - dajcie sobie WSZYSCY siana! Chcecie zmian to zacznijcie od własnego podwórka.