-
Postów
2 437 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
14
Typ zawartości
Profile
Forum
Blogi
Wydarzenia
Galeria
Pliki
Sklep
Articles
Market
Community Map
Aktualizacje statusu opublikowane przez Herbert West
-
Adam Block zrobił fajną rzecz o tym jak M1 się rozszerzyła w ciągu 20 lat:
-
Aktualizujcie Pixa bo warto! Nowe narzędzie do korekcji gradientów już jest:
- Pokaż poprzednie komentarze 11 więcej
-
To jest najbardziej denerwujące. Wypuszczają co miesiąc nową wersje, często wiele nie wprowadzając i trzeba na nowo wszystko instalować. Oczywiście procesy zapamiętane to nie problem, ale nigdy nie ma zapamiętanych skryptów z których korzystam. Często wgram update, poinstaluje skrypty i zanim coś obrobię to już wychodzi następny update pixa. Niektóre update juz pomijam przez to ale ten właśnie instaluje bo to jednak większa zmiana. ... Weszło, pojawił się gradient correction, ale nie wypowiadam się jeszcze bo nie mam czasu na testy
-
-
ALMA ponownie robi nagłówki: woda wykryta w galaktyce 12.88 miliarda lat świetlnych od ziemi. Wygląda na to, że chemia miała się świetnie krótko po wielkim wybuchu.
ALMA scientists detect signs of water in a galaxy far, far away (phys.org)
-
@ekolog Alma wykryła w tej samej galaktyce (w zasadzie dwóch łączących się) również mnóstwo tlenku węgla.
-
Astrofotograf = Meteopata.
Przepraszam wszystkie panie na forum, ale:
Kobiety mają okres a astrofotografowie złą pogodę
-
Bardzo dobry (i długi) tekst o arkanach kolimacji Newtonów:
-
-
Bardzo ważna symulacja, jeżeli faktycznie będzie kiedyś potwierdzona:
Scientists discover how first quasars in universe formed (phys.org)
Skąd się wzięły kwazary- a więc i supermasywne czarne dziury (1 000 000 000 x Słońce) we wczesnym wszechświecie. Dotychczas nie znaliśmy mechanizmu, który pozwoliłby im urosnąć do takich rozmiarów tak bardzo szybko. Symulacja pokazała, w skrócie, że gęste strumienie zimnego gazu, zderzając się ze sobą, tworzyły turbulencje prowadzące do powstania gigantycznych gwiazd- 30 000 -40 000 x masa Słońca. Żyły bardzo krótko, kończyły jako ogromne czarne dziury, będące zalążkami supermasywnych czarnych dziur.
-
Chciałem się podzielić opinią o moich świątecznych zakupach:
-
-
- Pokaż poprzednie komentarze 11 więcej
-
A @dobrychemik to pewnie wrzuci w chromatograf zamiast do gęby ;-)
-
Co to ja mówiłem miesiąc temu @dobrychemik?
”Brakuje mi tylko jednego okularu, nie strasz :-P
No, może dwóch..."
Okazało się, że więcej niż dwóch...
-
Coroczne przypomnienie dla właścicieli teleskopów- na wiosnę proszę odrobaczać swoje pupilki.
-
-
-
Czy jakaś dobra dusza mogłaby wrzucić obrazek z dobrze naświetlonym stackiem Sii obiektu IC443?
Mam praktycznie komplet Ha, prawie komplet Oiii i zero Sii od prawie dwóch miesięcy i nie wiem czy warto robić SHO czy zakończyć sprawę w HOO.
Dzięki.
-
Czy jest tu jakiś użytkownik Ryzena 5950x i Pixa? Jak się sprawują 32 wątki do tych celów?
Pytam dla siebie, bo może mi wpadnie w ręce bardzo okazyjny procek niebawem...
- Pokaż poprzednie komentarze 4 więcej
-
U mnie Ryzen 9 5900X też działa na 100% i niestety ciągle brakuje mocy obliczeniowej. Benchmark: https://pixinsight.com/benchmark/benchmark-report.php?sn=CL7C769OVRJ7SYD10I48UOXVP5HXV402
-
Czy ktoś byłby zainteresowany zakupem Thinkpada T550? Pytam tutaj, bo to nieastronomiczna sprawa.
-
Czy ktoś ma doświadczenie z kalibrowaniem ekranu kolorymetrem X-Rite i1 Display Pro?
Mam monitor, który idealnie kryje sRGB i daje dobre barwy bez kalibracji znakomite z kalibracją. Takie oferty są na Allegro: VOUCHER kalibratora X-Rite Display Pro 3 dni - Fotografia - Sklep internetowy Allegro.pl
Warto?
- Pokaż poprzednie komentarze 14 więcej
-
X-Rite i1 Display Pro to sprzętowo taki sam kolorymetr jak ColorMunki Display, który posiadał Wessel. Różnica dotyczy wsparcia przez dedykowane programy do kalibracji od Eizo (ColorNavigator) i Nec, oraz szybszego procesu kalibracji.
Sprzęt docelowy, a jeśli nie posiadasz Eizo CS, CG lub tych wyższych serii Neców to wystarczy ColorMunki Display.
W przypadku ColorMunki Display oryginalne oprogramowanie jest dość uproszczone, wiec lepiej kalibrować zestawem ArgyllCMS + DisplayCAL.
--
PS. Kolorymetr jest precyzyjniejszym urządzeniem od spektrofotometru, ale w odróżnieniu od tego drugiego - musi znać charakterystykę podświetlenia matrycy. Jeśli monitor jest zużyty (tj. zmieniła się charakterystyka podświetlenia), albo plik zbyt ogólnikowy (dotyczy wszystkich monitorów z podświetleniem np. CCFL), to proces kalibracji może być błędny.
-
To ja trochę skomplikuję. :-) Po pierwsze warto ustalić czy monitor za pomocą kolorymetru / spektofotometru da się skalibrować sprzętowo, czy tylko na drodze programowej. To zależy od tego, czy ma on tablicę LUT i czy producent umożliwił jej "programowanie". Jeśli nie ma tablicy LUT lub nie możemy w nią nic wpisać, to z kalibracji sprzętowej nici. Kolejna sprawa jest taka, że jeśli monitor ma tablicę LUT i jeśli został on fabrycznie skalibrowany wysokiej klasy sprzętem, to czy klient posługując się kolorymetrem o klasy gorszym nie popsuje tego co dała fabryka.... wniosek: warto udać się do specjalisty po radę.
Jeśli wiemy, że tablicy LUT nie ma, to pozostaje nam skalibrować - sprofilować monitor kolorymetrem. Ten proces nic w samym monitorze nie zmienia, a tworzy profil, który programowo wpływa na działanie katy graficznej - jej tablicy kolorów, która dzięki danym z profilu "robi co może" by wady monitora zamaskować, kasując "błędne" barwy. Co dla jakości przejść tonalnych nie pozostaje obojętne... stąd lepiej skalibrować monitor w pełni sprzętowo.
Na koniec w ramach "wisienki na torcie" przed zabawą warto zmienić kabel z HDMI (dobry dla graczy) na DisplayPort.
Osobnym rozdziałem są monitory referencyjne z 3DLUT, które w locie potrafią symulować różne przestrzenie barwne, np. potrafią równolegle z obrazem w AdobeRGB wyświetlać okno, które pokazuje live, jak nasza praca będzie wyglądać na papierze. I tu nie chodzi tylko o kolory ale także, czy to co obrabiamy mieści się w pojemności tonalnej papieru - kilka razy przecież niższej od tego co widzimy na monitorze. Z takimi monitorami, raz na jakiś czas warto udać się do colormastera. ;-)
-
-
Czy ktoś z was kupił dostęp do kursu Pixinsight Fundamentals Adama Blocka?
Warto?
Zebrałem góry materiałów z sieci ale są, siłą rzeczy, kompletnie nieusystematyzowane i sporo czasu tracę na zbieranie elementów tej układanki czy też kombinowanie na ślepo samemu.
- Pokaż poprzednie komentarze 2 więcej
-
Jeżeli tak jak ja lubisz wiedzieć do czego dany suwak służy, a nie tylko żeby ustawić go na wartość x, to myślę że nie będziesz zawiedziony.
Jeżeli myślisz jednak ze dzięki tym materiałom zmieni się diametralnie twoja obróbka, to o ile pixa po raz pierwszy nie włączyłeś tydzień temu to raczej się zawiedziesz.
Ja traktuje te materiały jako uzupełnienie wiedzy, choć paru nowych rzeczy juz się nauczyłem (a jeszcze trochę materiału przede mna)
Są jednak rzeczy lekko irytujące, jak np usuwanie gradientów. Autor mocno zaznacza że inne niż winetowanie raczej nigdy nie występują... co (jako osoba zbierajaca materiał w dużym, dobrze oświetlonym miescie) uważam za bzdurę
-
Nie spodziewam się żadnej wielkiej iluminacji. Jest kilka aspektów gdzie potrzebuję się podciągnąć i jestem w stanie to metodą googlowania oraz prób i błędów zrobić w końcu, tylko ciekawe ile czasu mnie to będzie kosztowało.
Dzięki za pomoc. Na razie się wstrzymam i spróbuję rozpracować to czego mi potrzeba z użyciem publicznie dostępnych materiałów i kombinowania :-)
-
Czy mi się wydaje, czy dziś bardzo niedobry seeing? Guiding kiepski, gwiazdy (na ekranie, rzecz jasna ;-) o wiele większe niż wczoraj. Na dodatek wieje ciepły wiatr!
-
Czy mogę używać Pixa na dwóch komputerach z Windows na podstawie jednej, posiadanej licencji? Przy zakupie dostałem trzy klucze- na Win, Maka i Linuxa. Kombinację Linux i Windows sprawdziłem i działa. A Win i Win?
- Poprzednia
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- Dalej
- Strona 2 z 7