Księżycowe zakamarki.

[OBERON RD]

W sobotę była dziura w chmurach i po 7 rano machnąłem parę filmików. Nie było kiedy obrobić, wrzucam pierwszy. Zastanowił mnie, bo po prawej stronie jakby włos (rany znowu czyszczenie kamerki ) - a to Rimae Marius (szerokośc 2 km do 500m), nazwana tak od największego na tym zdjęciu krateru Marius (41 km średnicy, mały w środku 3,3 km). Pierwszy raz cyknąłem ten fragment Księżyca, stąd braki w wiedzy.

 

LX200R, 14" barlow 2x, seeing 3/10, jasne już niebo, lekka mgła.

 

Pozdrawiam

[Art 69]

Jeszcze z "tej samej serii" Krater Humboldt.Łatwy do identyfikacji,ponieważ jest duży i leży w sąsiedztwie znanego,ale ledwie tu widocznego Petaviusa.

 

Piękna fotka i to na dodatek w dużej skali.

Niestety trafiłeś na niesprzyjająca librację i dlatego szczegóły wewnątrz wału (kraterki i siatka szczelin) są mało widoczne.

Myślę że jeszcze nie raz będzie okazja przyjrzeć mu się z innej strony.

[hanysiak]

Ale czy nie jest tak,że na librację o innej wartości trzeba polowac w innej fazie Księzyca,bo libracja jest"przyklejona" do fazy?W końcu fazy księżyca zależne są od jego położenia na orbicie wokółziemskiej,a libracja podobnie i jest możliwa dzięki eliptyczności orbity Księżyca.Wniosek-w czasie np. pełni,zawsze będziemy widzieć tyle samo i tę samą część dostrzegalnej z Ziemi powierzchni Księżyca.Czy to rozumowanie jest prawidłowe?

 

PS.

 

Oberon,czy ktoś u Ciebie w rodzinie choruje aktualnie na ospę...?

Edytowane 27 Października 2008 przez hanysiak

[Stacho]

Ale czy nie jest tak,że na librację o innej wartości trzeba polowac w innej fazie Księzyca,bo libracja jest"przyklejona" do fazy?W końcu fazy księżyca zależne są od jego położenia na orbicie wokółziemskiej,a libracja podobnie i jest możliwa dzięki eliptyczności orbity Księżyca.Wniosek-w czasie np. pełni,zawsze będziemy widzieć tyle samo i tę samą część dostrzegalnej z Ziemi powierzchni Księżyca.Czy to rozumowanie jest prawidłowe?

 

Zasadniczo można tak powiedzieć, że libracja Księżyca jest "przyklejona" do jego fazy. Zależy ona od w sumie od wielu czynników, nie tylko położenia na orbicie wokółziemskiej. Tak więc na fotografowanie tego rejonu masz teoretycznie prawie 2 tygodnie, bo go pokazać z różnych ujęć.

 

PS. Fantastyczne zdjęcia!

Edytowane 27 Października 2008 przez Stacho

[lemarc]

Oberon, po co używasz barlowa, kiedy seeing masz marny? W ognisku gł. f=3900mm. będziesz miał lepszy kontrast, krótszy czas migawki, lepszą ostrość i conajmniej ten sam szczegół, niż przy 7800mm. Wystarczy potem tylko powiększyć fotkę x2 i lekko doostrzyć. Odstaw tego barlowa na wyjątkowe warunki, bo szkoda czasu na przeciętne, no i koniecznie użyj filtru IR-Pass.

Edytowane 27 Października 2008 przez lemarc

[lemarc]

Krater Lyot w centrum kadru.W prawym górnym "rogu" ciemny basen krateru Oken i rozciagające się między nimi Mare Australe.

Libracja ksiżyca taka akurat,że dalszy wał krateru Lyot,stanowi krawędź księzyca oglądanego tamtej nocy z Ziemi:)

 

 

 

 

Pozdrowienia dla DS'owców;)

Podoba mi się ta fotka i dodatek ułatwiajacy lokalizację dla mniej obeznanych z Księżycem.

[hanysiak]

Lemarc,ten dodatek dla mniej obeznanych to też dla mnie,bo krawędzie Księżyca są dla mnie ciągle zagadką,poza może najbardziej charakterystycznymi tworami:)

[Ania]

Podoba mi się ta fotka i dodatek ułatwiajacy lokalizację dla mniej obeznanych z Księżycem.

 

Tak jest. I mnie się też podoba ten dodatek Postuluję więcej takich fotek w imieniu swoim i innych 'mniej obeznanych z Księżycem' forumowiczów

 

A sama fotka...hanyś..jak zwykle mniodek

[Ori2711]

Podoba mi się ta fotka i dodatek ułatwiajacy lokalizację dla mniej obeznanych z Księżycem.

 

Popieram przedmówcę w kwestii pokazywania lokalizacji wycinków, na miniaturce całego globu naszego satelity.

 

pozdrawiam serdecznie

Ori

[Art 69]

Ale czy nie jest tak,że na librację o innej wartości trzeba polowac w innej fazie Księzyca,bo libracja jest"przyklejona" do fazy?W końcu fazy księżyca zależne są od jego położenia na orbicie wokółziemskiej,a libracja podobnie i jest możliwa dzięki eliptyczności orbity Księżyca.Wniosek-w czasie np. pełni,zawsze będziemy widzieć tyle samo i tę samą część dostrzegalnej z Ziemi powierzchni Księżyca.Czy to rozumowanie jest prawidłowe?

 

Teoria ruchu Księżyca ziemskiego jest jednym z najbardziej złożonych zagadnień mechaniki nieba i z oczywistych względów nie zamierzam się tutaj spierać.

Przeglądając pewną stronę z fotkami K. znalazłem takie zdjęcie http://www.davesastro.co.uk/moon/humboldt_20051117.jpg

Trudno stwierdzić która z trzech rodzajów libracji jakim podlega K. pomogła autorowi, ale faktem jest że kąt pod jakim wykonał tę fotkę jest bardziej dogodny.

[OBERON RD]

Oberon, po co używasz barlowa, kiedy seeing masz marny? W ognisku gł. f=3900mm. będziesz miał lepszy kontrast, krótszy czas migawki, lepszą ostrość i conajmniej ten sam szczegół, niż przy 7800mm. Wystarczy potem tylko powiększyć fotkę x2 i lekko doostrzyć. Odstaw tego barlowa na wyjątkowe warunki, bo szkoda czasu na przeciętne, no i koniecznie użyj filtru IR-Pass.

Bo lubię , a poważnie, zawsze mam nadzieję jak łowiący ryby - a nuż coś wjątkowego wyjdzie? Mój 14" ma ogniskową 3500, f10. Skala bez barlowa mnie wkurza, bo obecna kamerka ma pixel 7,6 um, a poprzednio miałem 5,6. Spróbuję może następne filmiki twoją metodą. IR-pass używam. A to ostatnie zdjęcie to wypadek, szron na płycie, nachodząca mgła i cienkie chmurki, 40 minut czasu - bo do pracy na inwentaryzację.

 

VAC-135 ma chyba mniejszy pixel niż Lunemera Skynyx

 

Pozdrawiam

[astrokosmo]

Założycielowi tematu - Leszkowi Marcinkowi , od którego się uczę , za całokształt pracy w astrofotografii , ten film poświęcam .

 

 

Zdjęcia: Janusz Wiland , Janusz Kosmowski

Muzyka - Janusz Kosmowski - FL Studio - demo

 

 

FILM http://pl.youtube.com/watch?v=flv6Rd6uNtA

[hanysiak]

Uważam,że kamera DMK jest w jakiś sposób wyjatkowa.Mojej Vac-135 nie daje się tak nastawić aby złapac kompromis dla jasnych i ciemnych partii kadru-bez generowania bardzo duzych szumów,które uniemożliwiaja złożenie ładnego(gładkiego) zdjęcia.Ja niestety potrzebuje bardzo dobrych warunków oświetleniowych.

 

 

 

 

Na zdjęciu okolic krateru Flamsteed zaznaczyłem kółkiem miejsce, w którym 2 czerwca 1966 roku osiadł łagodnie pierwszy amerykański próbnik księżycowy Surveyor 1. Była tp pierwsza i odrazu udana próba miękkiego lądowania sondy księżycowej w wykonaniu Amerykanów. Wprawdzie wcześniej Rosjanie osadzili na Srebrnym Globie swoją Łunę 9,ale sukces ten poprzedzony był nieudanymi próbami Łuna 4;5;6;7;8 tak że bezpiecznie wylądowała dopiero Łuna 9.

Ciekawostką (dla mnie ) jest przebieg ostatniej fazy lądowania próbnika.Na wysokośći 3.4m nad powierzchnią Księżyca,zostały wyłączone silniki hamujące,które do tego momentu spowalniały tempo opadania sondy.Po ich wyłączeniu Surveyor 1 opadł swobodnie na powierzchnię Srebrnego Globu z "nieiwlką" prędkością- 13km/h.

 

Za Wikipedia.

 

Polecam cały artykuł:

 

http://pl.wikipedia.org/wiki/Surveyor_1

 

 

Surveyor 1 landing site.

 

 

Wprawdzie na moim zdjęciu samego lądownika nie widać,ale jak zmienie teleskop to kto wie..

 

Pozdrowienia

 

 

Ps.

 

Pisałem swojego posta i dopiero teraz zobaczyłem ten poprzedni..

Gratulacje Janusz,wspaniały pomysł! Pozdrowienia Lemarc

Edytowane 28 Października 2008 przez hanysiak

[lemarc]

Założycielowi tematu - Leszkowi Marcinkowi , od którego się uczę , za całokształt pracy w astrofotografii , ten film poświęcam .

 

 

Zdjęcia: Janusz Wiland , Janusz Kosmowski

Muzyka - Janusz Kosmowski - FL Studio - demo

 

 

FILM http://pl.youtube.com/watch?v=flv6Rd6uNtA

Nie, no chłopaki, bo sie popłaczę. Film rewela i ta muzyczka kosmiczna. Dzięki za pamięć itd. To zobowiązuje do częstszego pojawiania sie w tym wątku.

[hanysiak]

 

 

Okazuje się,że mozna sfotografowac całkiem spory kawałek Księżyca,"wychylając się" odpowiednio w czasie sprzyjającej libracji,poza krater Humboldt.Mozliwe jest nawet dostrzeżenie zachodniego wału krateru "Curie"(tego od M.Skłodowskiej),który w całości zaliczany jest przez nomenklaturę selenograficzną,do kraterów niewidocznej z Ziemi strony Księżyca.

 

http://www.lpod.org/coppermine/displayimag...&fullsize=1

[Art 69]

Widząc jakie zaplecze techniczne zgromadził autor można powiedzieć że do swojeggo hobby podchodzi z pełnym zaangażowaniem. http://geogdata.csun.edu/~voltaire/roel/roel.html A na swoich zdięciach potrafi łapać nawet po dwie perełki. http://geogdata.csun.edu/~voltaire/roel/hu...t-petavius.html

[Ramius]

Ma Gość rozmach. Oczy mi z orbit wyszły! Ile coś takiego musi kosztować?!?!

Edytowane 29 Października 2008 przez Ramius

[lemarc]

Coraz trudniej wybrac mało znaną okolicę (rozumiem nastawienie Oberona do małych fragmentów)kiedy wątek rozrósł sie do takich rozmiarów, ale co mam z ostatniej sesji to daję. Rejon bogaty w rozmaite zakamarki, kilka dużych obiektów ma tylko oznaczenia literowe, chyba dlatego że pełno tu dziwolągów o zawiłych kształtach. Ognisko gł. SCT10", kamerka DMK, filtr IR-Pass. resajz 2x, lekkie ostrzenie i rozmycie, czyli stała procedura u mnie. Podobnie druga fotka, a rejon Sinus Aestuum dałem wiosną w oświetleniu z prawej strony i teraz do kompletu ten rejon w oświetleniu z lewej.

Edytowane 29 Października 2008 przez lemarc

[Lampka]

Arzachel i okolice to rzeczywiście niesamowicie urozmaicony geologicznie obszar:

Zrzut ekranu z http://maps.google.com/moon z włączoną mapą geologiczną.

[hanysiak]

Bombowo Lemarc.

 

Ja tez tak chcę..

 

Od siebie dokladam południowy limb Księżyca. Starczy juz tej pełni:)

 

 

[lemarc]

Pozwoliłem sobie wstawić powtórnie rejon Archimedesa, tym razem podkolorowany, z przesunięciem na południe gdzie widac większą połać łuku ksieżycowych Apeninów. Z uwagi na charakterystyczny układ obiektów tam widocznych i mocno zróżnicowaną rzeźbę terenu, jest to jak sądzę (chyba nie tylko ja) najpiękniejsza kompozycja krajobrazowa dla obserwatora ziemskiego. Ciekaw jestem waszych innych "faworytów".

[ryszardo]

Pozwoliłem sobie wstawić powtórnie rejon Archimedesa, tym razem podkolorowany, z przesunięciem na południe gdzie widac większą połać łuku ksieżycowych Apeninów. Z uwagi na charakterystyczny układ obiektów tam widocznych i mocno zróżnicowaną rzeźbę terenu, jest to jak sądzę (chyba nie tylko ja) najpiękniejsza kompozycja krajobrazowa dla obserwatora ziemskiego. Ciekaw jestem waszych innych "faworytów".

Moi "faworyci"?

Cóż, tak jak je zapamiętałem w "kolejności" mojego odkrywania Księżyca - jeszcze za pomocą lunetki ze szkieł okularowych (ale D=50mm, f=4000mm!), wszystkie piękne i równorzędne

Basen Mare Crisium

Petavius, Langrenus

Janssen i okolice

Theophilus, Cyrillus, Catharina

Hyginus i okolica

Tycho ( w pełni!)

Clavius

"trzej panowie A"

no i tak dalej w miarę jak Księżyca przybywa, przecież wszyscy to znamy i kochamy!!! ( więc nie przedłużam)

Księżyc jest piękny.

[lemarc]

Długa lista, lecz mi chodzi tylko o tego jednego faworyta. Konkursu na najpiękniejszy ksieżycowy pejzaż póki co nie ogłaszam .

Edytowane 31 Października 2008 przez lemarc

[krzysiek81]

Pozwoliłem sobie wstawić powtórnie rejon Archimedesa, tym razem podkolorowany, z przesunięciem na południe gdzie widac większą połać łuku ksieżycowych Apeninów. Z uwagi na charakterystyczny układ obiektów tam widocznych i mocno zróżnicowaną rzeźbę terenu, jest to jak sądzę (chyba nie tylko ja) najpiękniejsza kompozycja krajobrazowa dla obserwatora ziemskiego. Ciekaw jestem waszych innych "faworytów".

Coś pięknego

[lemarc]

Zostało mi jeszcze kilka ujęć w oświetleniu z lewej strony (druga kwadra). Na dzisiaj wrzucam region "Prostej sciany", ktorą można sobie porównać z wiosenna fotką w przeciwstawnym oświetleniu i ocenić w pełni plastykę miejsca, oraz rejon trzech ciekawych kraterów, które w przeszłości oddziaływały na siebie, tj.:Huggins, Nassireddin i Miller.

Edytowane 31 Października 2008 przez lemarc