Dzisiejszy Księżyc

[karp_killer]

16 minut temu, RMK napisał:

Nastawiałem się na tranzyt ISS i dlatego wciskałem go w sensor. Oczywiście jedna taka czarownica z mojej pracy (na szczęście nie jest na tym forum bo by się pewnie zaraz po tym poście zawiesiło) zepsuła pogodę. Chmurwy cirrusowe popsuły ostrość i szczegół w tranzycie dlatego to była fotka na otarcie łez. Niestety człowiek w rozterce nie myśli logicznie i zapomniałem dopalić drugi kadr poniżej aby zmieścić całą widoczną część. Obiecuję poprawę.

Bez spiny. Sugerowałem jedynie by znów iść focić

[RMK]

4 minuty temu, karp_killer napisał:

Bez spiny. Sugerowałem jedynie by znów iść focić

Domyślam się ale towarzysko chciałem podtrzymać wątek  

[karp_killer]

Prawilnie

[Justyna Wojtczak]

25 minut temu, RMK napisał:

Nieśmiało podpowiem aby ustawiać krótszy czas sugerując się najjaśniejszymi partiami. Cienie zawsze da się trochę wyciągnąć a z przepalonej części już trudno coś zrobić. Przy pojedynczych klatkach już pamiętam ale czasem na tym łapię przy składankach z kilku paneli, gdzie też zaczynać się powinno ustawienie ekspozycji od najjaśniejszego - wtedy mniej problemów przy łączeniu.

Dlaczego filtr Ha?

 

Słuszna uwaga. Zerknęłam na fotki i mam taką 1/80s na której ten lewy obszar nie jest przepalony: 

 

Filtr Ha na tamten wieczór miał inne zadanie, ale nie udało mi się ustawić ostrości na gwiazdach. Pod koniec nieudanych zmagań strzeliłam kilka fotek księżycowi aby coś było  Wczoraj udało mi się ogarnąć ostrzenie i zajmę się już mgławicami.

[flamezz]

Mozaika księżyca łapana dziś o świcie. GSO 10" + ASI290MC. Kilkanaście kadrów po ok 1000 klatek.

[Rurykow]

Wczorajszy, pojedyncze zdjęcie, spalona krawędź tarczy:

 

/Mak 127 Celestrona,  Astro3,  Bresser 25mm SP, Xperia z1c/

[Magnetar]

09.11.2021, godzina 17:00.

Canon 5D Mark II, SW Mak 127 w ognisku głównym, 1500mm, ISO 320, 1/6s, jedna klatka wykadrowana i zmniejszona do 50%.

 

 

[Kapitan Cook]

Ależ on szybko tyje !

[wampum]

Dzisiaj Afokalnie ze smartfona.

 

[Witos]

Canon 650D EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM

Razem z Jowiszem. 

 

Edytowane 11 Listopada 2021 przez Witos

[Rurykow]

12.11.20211

Mak 127 Celestrona,  Astro3,  Bresser 26mm SP, Xperia z1c, jedna klatka

 

 

Edytowane 14 Listopada 2021 przez Rurykow

[AviatorL]

Nikt nie zapolował na ISS na tle Księżyca? U mnie gdy wyszedłem kontrolnie sprawdzić jak sytuacja wygląda, chmurwy były wszędzie.

Ostatecznie okazało się, że w momencie przelotu Księżyc był czyściutki. Szkoda że nie zaryzykowałem.

[Marcin_G]

Dziś kończę testy achromatu Sky-Watcher 90/910 dla portalu Optyczne.pl

Świetny sprzęt!

Zdjęcie poniżej to stack 35% klatek z 200, kamera Omegon VeLOX 178MC, jechane na HEQ5. Bez obróbki, tylko PIPP, Autostakkert i krzywa w GIMPie. RObione z balkonu w mieście, seeing przeciętno-dobry

[Rurykow]

27 minut temu, Marcin_G napisał:

Dziś kończę testy achromatu Sky-Watcher 90/910 dla portalu Optyczne.pl

Świetny sprzęt!

Zdjęcie poniżej to stack 35% klatek z 200, kamera Omegon VeLOX 178MC, jechane na HEQ5. Bez obróbki, tylko PIPP, Autostakkert i krzywa w GIMPie. RObione z balkonu w mieście, seeing przeciętno-dobry

"Świetny sprzęt" to sarkazm? Czy może faktycznie jest to udany teleskop?

[Marcin_G]

17 minut temu, Rurykow napisał:

"Świetny sprzęt" to sarkazm? Czy może faktycznie jest to udany teleskop?

Załączone zdjęcie wyraźnie pokazuje, że to zupełnie obiektywna ocena. Prosty, tani i dobry sprzęt. Refraktor 90mm, do tego jeszcze z dobrymi okularami i na stabilnym montażu potrafi pokazać bardzo wiele, zapytaj @lulu co sądzi o refraktorach o średnicy rzędu 80mm.....

Edytowane 16 Listopada 2021 przez Marcin_G

[Rurykow]

No tak, faktycznie ładne zdjęcie.  

@lulu publikował dużo z achromatów ale to często byly zabytki i z różnych, zwykle wyższych półek jakościowych niż budżetowy SW. 

Długa ogniskowa robi pewnie swoje.. Tak czy inaczej fajnie, że jest na rynku stosunkowo dobry niedrogi achromat.

Edit:

Nie jestem sceptyczny, wręcz przeciwnie, lubie refraktory .

Edytowane 16 Listopada 2021 przez Rurykow

[Marcin_G]

8 minut temu, Rurykow napisał:

lubie refraktory .

To moze chcesz achromat 150/1800?  

Edytowane 16 Listopada 2021 przez Marcin_G

[Rurykow]

2 minuty temu, Marcin_G napisał:

To moze chcesz achromat 150/1800?  

Chcę!

Montaż bym zamiast "kupować" musiał "wybudować", chyba na stałe bym taką armatę powiesił na blokowym balkonie i pewnie też bym sam tam zamieszkał... Lub mówiąc wpros został tam wygnany...

Edytowane 16 Listopada 2021 przez Rurykow

[karp_killer]

56 minut temu, Marcin_G napisał:

Dziś kończę testy achromatu Sky-Watcher 90/910 dla portalu Optyczne.pl

Świetny sprzęt!

 

 

Moja pierwsza tubka kupiona niespełna 2 lata temu. Teraz kosztuje dwa razy więcej :O
Była warta tamtych pieniędzy. 

[Krzysztof z Bagien]

8 minut temu, Marcin_G napisał:

To moze chcesz achromat 150/1800?  

A co, już Ci się znudził?  Dopiero co go poskładałeś przecież.

[Krzysztof z Bagien]

Teraz, karp_killer napisał:

Moja pierwsza tubka kupiona niespełna 2 lata temu. Teraz kosztuje dwa razy więcej :O
Była warta tamtych pieniędzy. 

Też od tego zaczynałem kilka lat temu, i też uważam, że za tamtą cenę warto było. Za tę dzisiejszą trochę mniej

[Marcin_G]

2 minuty temu, Krzysztof z Bagien napisał:

A co, już Ci się znudził?  Dopiero co go poskładałeś przecież.

Dobry skubaniec optycznie jest, ale taki - jakby to powiedzieć - mało mobilny.

Pogadamy o nim w czwartek przy piwku

[Krzysztof z Bagien]

1 minutę temu, Marcin_G napisał:

Pogadamy o nim w czwartek przy piwku

A pogadamy 

[lulu]

W dniu 16.11.2021 o 19:22, Marcin_G napisał:

Załączone zdjęcie wyraźnie pokazuje, że to zupełnie obiektywna ocena. Prosty, tani i dobry sprzęt. Refraktor 90mm, do tego jeszcze z dobrymi okularami i na stabilnym montażu potrafi pokazać bardzo wiele, zapytaj @lulu co sądzi o refraktorach o średnicy rzędu 80mm.....

 

W dniu 16.11.2021 o 19:28, Rurykow napisał:

No tak, faktycznie ładne zdjęcie.  

@lulu publikował dużo z achromatów ale to często byly zabytki i z różnych, zwykle wyższych półek jakościowych niż budżetowy SW. 

Długa ogniskowa robi pewnie swoje.. Tak czy inaczej fajnie, że jest na rynku stosunkowo dobry niedrogi achromat.

Edit:

Nie jestem sceptyczny, wręcz przeciwnie, lubie refraktory .

 

Cześć, trudno powiedzieć czy te moje starocie są z jakiejś wyższej półki niż dzisiejszy budżetowy SW. Niektóre na pewno tak - Unitron/Polarex 60 mm który w latach 50/60 kosztował w Stanach pół miesięcznej pensji to raczej odpowiednik cenowy dzisiejszych refraktorków ED o najmniejszych średnicach. Ale mam kilka egzemplarzy, które wówczas były sprzętem typowo "marketowej" czy "komunijnej" klasy, a dają obrazy nie gorsze niż Unitron. Co więcej - jeśli już jesteśmy przy Unitronie, to nie jest też prawdą że ta droga marka gwarantowała jakość optyczną, bo dostawców optyki zmieniali jak rękawiczki i dziś chcąc wymienić obiektyw nie ma nawet pewności, że kupi się soczewki pasujące do posiadanej celi...

 

Ale mając przegląd takich małych refraktorów z czasów gdy bywały traktowane jako sprzęt nie tylko budżetowy mogę powiedzieć, że dobry achromat o małej światłosile potrafi być bardzo konkurencyjny w stosunku do drogich apo i edków, a np. taki Royal Astro 76 mm przewyższał w wielu sytuacjach obrazy planet jakie uzyskiwałem z edka 120 mm. Ale to oczywiście zależy od wielu czynników. Na jasnym Marsie RAO miażdżył edka - obraz był piękny, kontrastowy, kolor soczysty, obraz naturalny i plastyczny, przestrzenny. W porównaniu z nim Mars w edku był blady, bez kontrastu, płaski. Ale już na Jowiszu który ma znacznie mniejszą jasność powierzchniową, mała średnica daje się we znaki jeśli chodzi o kontrast, a duży edek potrafił pokazać więcej i ładniej.

 

Zmierzam do tego, że nie ma sensu wydawanie jakichś generalnych werdyktów na temat instrumentu - trzeba oceniać go pod kątem konkretnego zastosowania, a w wypadku planet, uważam że nawet konkretnej planety. Coś co jest wybitne do Marsa może nie być optymalne do Jowisza - wiem że to trochę marszcząca konkluzja, ale tak jest.

Edytowane 17 Listopada 2021 przez lulu

[flamezz]

Dzisiejsza mozaika księżyca ustrzelona z balkonu 20 min przed pójściem na Pfizera AS I290 + Dobson GSO 10