Jowisz 2014

[*Wojtek*]

Tylko trzeba również pamiętać, że te dobre programy do obórki nie są tanie a o PS to nawet nie wspomnę .

[HAMAL]

Astrokosmo dał ciekawe zestawienie które pasuje jak ulał do tematu luster bo uważam że duży wpływ ma tu tez jakość optyki a Damiany używają zapewne doskonałej. Teraz mam dwa teleskopy i mogę porównywać obraz bezpośrednio. 270/150 pokazuje obraz o mniejszej rozdzielczości ale masz wrażenie że trafiłeś na dobry seeing a w tym samym czasie 320/1500 dokładniej skolimowany pokazuje gówniane mydło bez detalu jak na filmikach powyżej. Mając tylko ten drugi bym stwierdził że seeing do d.. i bym poszedł spać, mając ten pierwszy, że jest doskonały i marudził że nie mam większego lustra.

 

Do tego programy typu Win Jupos. Zastanawiam się czasem czy to nie jest tak że Damiany objadą przez tydzień całą tarczę dookoła, stworzą sobie z tego mapę (przyda się do brzegów) potem specjalnymi programami robią sklejanki różne różniaste typu: dziś robię 4h kanał zielony, jutro 4h kanał niebieski, pojutrze 4h kanał czerwony, potem za pomocą WCP zgram wszystko w całość, rozjechane brzegi wyrówna WinJUPOS i gotowe ! przecież w 3 dni na Jowiszu i tak się nic nie zmieni. Co o tym myślicie?

[WielkiAtraktor]

Zastanawiam się czasem czy to nie jest tak że Damiany objadą przez tydzień całą tarczę dookoła, stworzą sobie z tego mapę (przyda się do brzegów) potem specjalnymi programami robią sklejanki różne różniaste typu: dziś robię 4h kanał zielony, jutro 4h kanał niebieski, pojutrze 4h kanał czerwony, potem za pomocą WCP zgram wszystko w całość, rozjechane brzegi wyrówna WinJUPOS i gotowe ! przecież w 3 dni na Jowiszu i tak się nic nie zmieni. Co o tym myślicie?

 

Nie da rady, tam się wszystko zmienia w ciągu paru godzin. Jest kilka filmików poklatkowych, tu np. z Voyagera:

 

 

 

Natomiast sam pomysł nakręcenia dużej ilości materiału, by złapać planetę z każdej strony, i nałożenia tego jako teksturę na sferę w programie do grafiki 3D nie jest nowy. Też gdzieś widziałem taki filmik.

[HAMAL]

Czyli by wynikało że każde zdjęcie jest efektem materiału wyłącznie jednej sesji.

[riklaunim]

Niektórzy łapią ruch chmur nawet w czasie jednej sesji

[yui1]

Dzisiejszy Jowisz łapany między chmurami. Liczyłem na dobre warunki w dziurach miedzy chmurami niestety dziś się nie udało ;]

Dobson 8" Lifecam, Barlow 2.5X, obróbka Castrator AS2! Regi6

 

[*Wojtek*]

U mnie też się dzisiaj przejaśniło na chwilę. Seeing słaby.

 

SCT 9.25 + PM2,5x.

 

 

 

 

[pmamot]

Dzisiejszy Jowisz łapany między chmurami. Liczyłem na dobre warunki w dziurach miedzy chmurami niestety dziś się nie udało ;]

Dobson 8" Lifecam, Barlow 2.5X, obróbka Castrator AS2! Regi6

Nie gadaj udało się. Ja na ósemce i kamerce analogowej nie potrafiłem tego wyciągnąć co Ty. Kontrast kolorki WCP wszystko jest . Fajnie.

Edytowane 11 Lutego 2014 przez pmamot

[*Wojtek*]

Mam pytanie do Kolegów, czy jakość czerwonego filtra ma wpływ na jakość aviku? Obecnie mam filtr czerwony GSO i tak się zastanawiam, może lepiej kupić porządny Baadera, czy może lepszy od czerwonego będzie IR Pro 742?

[riklaunim]

Mam pytanie do Kolegów, czy jakość czerwonego filtra ma wpływ na jakość aviku? Obecnie mam filtr czerwony GSO i tak się zastanawiam, może lepiej kupić porządny Baadera, czy może lepszy od czerwonego będzie IR Pro 742?

Między GSO a Baaderem nie zobaczysz różnicy. Obie firmy robią takie filtry bez problemów. ProPlanet będzie ciemniejszy od nich bo przepuszczający tylko dłuższe fale. O ile warunki pozwalają warto używać filtrów jaśniejszych operujących na krótszych falach.

[ZbyT]

Jowisz z maleńkiego teleskopu, który nie nadaje się do fotografowania planet

Mak 5", PGR Chameleon, Soligor 2x

 

pozdrawiam

[*Wojtek*]

Jestem pod dużym wrażeniem . Ładna fotka!

[*Wojtek*]

Wczoraj poruszyłem temat czerwonego filtra GSO. To jeszcze zapytam się, czy oprócz czerwonego (bez RGB) warto mieć jakiś inny filtr, który będzie działać podobnie jak czerwony? Problem mam taki, że moja kamerka dość mocno szumi, gdy jest założone PM 2,5X + czerwony filtr. Czy jasno czerwony będzie odpowiedni, może inny? Niebawem będzie sezon na Marsa i Saturna, więc chciałbym być przygotowany .

 

PS. Oczywiście szumi, dlatego, że obraz za ciemny i muszę mocno gain podciągać. Natomiast bez czerwonego to obraz mdły.

Edytowane 13 Lutego 2014 przez *Wojtek*

[Adam Tomaszewski]

Spróbuj z filtrem pomarańczowym lub żółtym.

[*Wojtek*]

Aha. Żółty akurat mam, to sprawdzę.

[icemen123]

Witam.Mam takie pytanie czy nada się do Jowisza filtr polaryzacyjny 1-50 % redukcji światła?

[Lysy]

Tak a'propo seeingu, w Polsce jest bardzo zmienny. W czasie jednej sesji z reguły powtarza mi się

typowa sytuacja, że im bliżej górowania tym planetka wygląda lepiej. Oczywiście to kwestia głównie

dyfrakcji. Sam pure seeing potrafi się wahać w trakcie jednej 1-2 godzinnej sesji w dość nieprawdopodobnych

granicach. Po prostu trzeba "polować". Najczęściej najlepsza, najspokojniejsza atmosfera to kilkanaście minut

przed wschodem słońca, powietrze często "zamiera".

[riklaunim]

Witam.Mam takie pytanie czy nada się do Jowisza filtr polaryzacyjny 1-50 % redukcji światła?

Do fotografii nie, to strata światła.

[icemen123]

riklaunim:Dzięki a bez filtra samym okularem da się coś pofotografować ?.Bo mam TMB planetary 6 mm i nie wiem czy da się bez filtra jakieś sensowne foto zrobić?

[riklaunim]

Ogólnie nie używa się okularów w fotografii - no chyba że musisz zastosować projekcję okularową.

[icemen123]

Oj zapomniałem o tym powiedzieć .Właśnie w syncie 8 da się tylko projekcją okularową.Wiem że to nie jest teleskop do astrofoto no ale jakoś daję radę .

[astrokosmo]

Tak a'propo seeingu, w Polsce jest bardzo zmienny. W czasie jednej sesji z reguły powtarza mi się

typowa sytuacja, że im bliżej górowania tym planetka wygląda lepiej. Oczywiście to kwestia głównie

dyfrakcji. Sam pure seeing potrafi się wahać w trakcie jednej 1-2 godzinnej sesji w dość nieprawdopodobnych

granicach. Po prostu trzeba "polować". Najczęściej najlepsza, najspokojniejsza atmosfera to kilkanaście minut

przed wschodem słońca, powietrze często "zamiera".

 

Święte słowa , często miałem nawet tak że planeta była na 20 stopniach i fajny seeing a w górowaniu już kicha , a nad ranem super , takich maratonów zaliczyłem kilka , raz nawet 2 nocki pod rząd , trzeciego dnia wieczorem nie miałem kłopotów z zasypianiem

 

Poluję również w dzień , zwłaszcza gdy jest ładna pogoda i Wenus lub Merkury na niebie , o dziwo czasami wieje a detal wychodzi , czasami spokojnie i kicha , i bądź tu człowieku mądry

[HAMAL]

Wczoraj też obserwowałem inne zjawisko. Cienka chmura to obraz lekko mleczny ale bardzo stabilny, dziura to widać przed Jowiszem zapierniczające powietrze niczym rwącą wodę, chmura i obraz znowu bardzo stabilny.

[Adam Tomaszewski]

To jeszcze dodam coś od siebie. Fotografując plamy słoneczne seeing potrafi zmienić się w ciągu 2-3 minut na parę minut i po chwili znów kicha.

[astrokosmo]

A co do dziennego fotografowania , to jest piękna pogoda idealne krystaliczne niebo a w kamerce kicha ?

 

Po prostu jest czasami a raczej ciągle delikatny cienki cirrus i on psuje detal na Wenus I Merkurym .

 

Fotografowanie w dzień innych planet mija się z celem .

 

Nawet Księżyc to kicha , tylko Słońce , Wenus i Merkury .