Wkurzony Byk i wkurzony Perseusz

[Iro]

Mała pocztówka z nocnej wyprawy z końca sierpnia, wycelowana w pogranicze Byka i Perseusza...
ok. 60 klatek po 120s Nikonem D610 mod @ iso1600 z Samyangiem 135/2 @ 2.8 powieszone na astrofotograficznym T-34 - czyli HEQ5.
Obróbka - jak zwykle agresywna,...

...dziwne trochę to zdjęcie, bo na każdym z 6 urządzeń w domu wygląda to zdjęcie trochę inaczej

 

pozdr

iro

 

 

 

 

+ wersja dla kartografów

 

[_Spirit_]

Znów skrobałeś matrycę . 

[Iro]

23 minuty temu, _Spirit_ napisał:

Znów skrobałeś matrycę . 

wykręcałem pixele niczym sokowirówka

 

co zrobić... tak już mam... jak widzę, że jest jakiś sygnał... staram się go wydobyć... szkoda mi z niego tak po prostu zrezygnować

[Agent Smith]

No dobra, sokowirówka, skrobanka zrozumiałe. Szkoda każdego fotona.

Ale T-34?? Na Gustlika obrabiasz?

[cwic]

Dałbyś surowego stacka żeby potrenować obróbkę kurzu?

[sidiouss]

To jest po prostu piękne, ile tam jest kolorów, kurzu, naprawdę wspaniały region, nie wiedziałem że tam tyle się dzieje! 

Również podłączam się do prośby o stacka

[Antoni]

Te mgławice mocno odznaczają się od tła i wygląda to nienaturalnie , za mocno odszumione, takie plastikowe.

[Iro]

51 minut temu, Antoni napisał:

Te mgławice mocno odznaczają się od tła i wygląda to nienaturalnie , za mocno odszumione, takie plastikowe.

Antoni...

 

komentując twój życzliwy i nie nacechowany ocennością komentarz, odpowiem, że jedni słuchają "klasyka" inni metalu...

 

tak się składa, że w astrofotografii jest "zakon pięknych gwiazd", jest "zakon wygładzonej poprawności" i parę innych "zakonów"... ja np. mam dość zdjęć masowo "walonych na jedno kopyto" w jedynej słusznej aranżacji...  ile razy można patrzeć na tak samo wykonane zdjęcie, które nie pokazują czegoś nowego...

 

Pojawienie się Samyanga na rynku to nowa możliwość - do niedawna nie było w tej cenie tak jasnego obiektywu, który ogarniałby pełną klatkę - nie było narzędzia, które pozwalało z ciemnego tła zdjęcia zrobić główny obiekt, bo pole ponad 10st pozwala na taką perspektywę... i nie widzę uzasadnienia, dlaczego te zdjęcia miałbym robić po staremu... dla większości kadrów, które obrabiam, szukam nowego podjeścia, podpatruję kolegów, zagraniczne fora, staram się coś zrobić inaczej... szukam...  a prawda jest taka, że gdy uda się zebrać przyzwoity materiał  w tej skali i "zdejmie się gwiazdy" - odkrywa się nowy świat, dotychczas skrzętnie ukrywany levelsami i gwiazdami... - czasami jest bardzo zaskakujący i dopiero na sky.google w IR człowiek się upewnia, że to istnieje, pytanie czy warto go chować... skoro jest w zasięgu "taniego" sprzętu...

 

co do tego zdjęcia... na każdym z 6 wyświetlaczy, na których je oglądałem - wygląda inaczej... tak po prostu... a ja... nie pytając się o aprobatę i zgodę... pozwolę sobie dalej szukać... i być może błądzić 

 

Pozdrawiam

i

[Iro]

2 godziny temu, sidiouss napisał:

Również podłączam się do prośby o stacka

Mam jeszcze drugi kadr, który mi interferuje z tym... umówmy się, że uwolnię Wam jeden z tych kadrów, jak przerobię jeszcze ten drugi

[RomekAstrobaza]

9 godzin temu, Iro napisał:

 

tak się składa, że w astrofotografii jest "zakon pięknych gwiazd", jest "zakon wygładzonej poprawności" i parę innych "zakonów"... ja np. mam dość zdjęć masowo "walonych na jedno kopyto" w jedynej słusznej aranżacji...  ile razy można patrzeć na tak samo wykonane zdjęcie, które nie pokazują czegoś nowego...

Jak dla mnie trafione w punkt. 

Zgadzam się z Tobą .

Świetna fotkę strzeliłeś .

[delaa]

13 godzin temu, Antoni napisał:

Te mgławice mocno odznaczają się od tła i wygląda to nienaturalnie , za mocno odszumione, takie plastikowe.

Przecież to jest komentarz dotyczący autora a nie zdjęcia, to forum tak ma ;-) 

[gryf188]

Ale postrzępione te pyły , mi tak się nie udało tego wyciągnąć . Mamy podobny kadr z przed roku , tylko u ciebie są Plejady a u mnie była Kalifornia  

Nie powiększone zdjęcie wygląda genialnie, jednak w pełnej rozdzielczości widać że brakło klatek .  Twój Cefeusz był świetny przy podobnej ilości klatek , tu jednak na tych najciemniejszych fragmentach wyszły jakieś dziwne ciapki. 

 

[Iro]

Godzinę temu, gryf188 napisał:

Nie powiększone zdjęcie wygląda genialnie, jednak w pełnej rozdzielczości widać że brakło klatek .  Twój Cefeusz był świetny przy podobnej ilości klatek , tu jednak na tych najciemniejszych fragmentach wyszły jakieś dziwne ciapki. 

 

Tak, są... w trakcie obróbki miałem wersję, gdzie było to "zgładzone", ale nie wyglądało to tak jak chciałem i chyba zabrakło mi cierpliwości  

Co do samej ilości materiału,.. myślę, że wprowadzenie ditheringu przyniosłoby największą poprawę... dużo zakłóceń w materiale wydaje mi się, że wynika z różnej czułości pixeli na matrycy... jak przesuwają się powoli z każdą klatką... ciężko się tego czegoś pozbyć. Poza tym z tą liczbą klatek... nie będzie tak prosto.... fotografując kadr o przekątnej 2-3 stopnie dość łatwo zapanować nad jego normalizacją... przy tak szerokim kadrze i próbie wyciągania tak ciemnego materiału, to co się dzieje z całym kadrem przez 2 godziny...ech... dobrze, że Pix ma local normalization - ale mam kadry, gdzie nie ma szczególnie zauważalnej różnicy pomiędzy 40 a 60 klatkami ;/

[gryf188]

Nie musisz mi mówić , w tamtym roku męczyłem się prawie takim samym kadrem ale miałem jednak więcej klatek.  

[Grzędziel]

 

Bardzo mi się podoba Twoja fotka. 

Szacunek, jak dobrze poradziłeś sobie z gradientami i ogólnie z kolorystyką, co przy tak dużym FOV wiem jak jest trudne. Też jestem pełen podziwu co do możliwości Nikona, nie mam doświadczeń z DSLR, ale chyba kładzie na łopatki Canona 6D przynajmniej jeśli chodzi o kolorystykę.

Jedno co bym Ci poradził to wypal więcej klatek, aż boję się pomyśleć jak by to zdjęcie wyglądało naświetlane 8-10 godzin.

 

[mirekk]

Zdjęcie jest super. Patrząc na większość zdjęć Plejad, wydaje się że pyły kończą się zaraz za obiektem. Tutaj widać że ciągną się w nieskończoność. Gratulacje. 

[Iro]

Dzięki

 

Miesiąc temu byłem dość mocno ograniczony czasem... sens strzelać  w tym kierunku był dopiero ok 2.00 a nocka konczyła się o 4.oo

 

Ten nów za to pewnie będzie niewypałem...

[sidiouss]

W dniu 27.09.2019 o 23:10, Iro napisał:

Mam jeszcze drugi kadr, który mi interferuje z tym... umówmy się, że uwolnię Wam jeden z tych kadrów, jak przerobię jeszcze ten drugi

Podbijam