Jump to content
count.neverest

ASI6200- nowa kamera FF mono i kolor

Recommended Posts

Pojawiły się w preorderze, pełnoklatkowe kamery chłodzone od ZWO. Dostępne są w wersji mono jak i OSC.

Z ważniejszych parametrów:

Cena: ~4600 euro, oba modele. 

matryca: Sony IMX455 16 bitowa

rozdzielczość: 61,2 Mpx - 9576 x 6388

piksel 3.78 µm

delta T - 60° C. 

studnia 51000e

 

mono i kolor

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Szkoda, że szalone 61Mpix, a nie 20-25 z większym pikselem.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Gdybym chciał robić fotometryczny albo astrometryczny przegląd nieba, to kupiłbym RASA 11 (albo 14), i właśnie ten sensor (mono). Ponad 7 stopni kwadratowych pola widzenia w skali ok. 1"/px. Nawet, jeśli winieta i aberracje itp... zmuszały do delikatnego cropowania. Żeby tylko jeszcze uzbierać te kilkadziesiąt tysięcy ... ;) Zastosowań na pewno znalazłoby się więcej, ale moim zdaniem to gotowy przepis na wartościowe naukowo obserwatorium astronomiczne.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 godziny temu, Marcinos napisał:

Szkoda, że szalone 61Mpix, a nie 20-25 z większym pikselem.

Nie jestem fanem cmosów, ale patrząc że ma 16 bitowy przetwornik, studnię 51K to widać, że sprzęt wart grzechu, oczywiście wyłącznie w bin 2 jeśli chcemy wykorzystać całe pole widzenia i nie polec na stackowaniu 60-cio megowych plików.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 godzin temu, Grzędziel napisał:

Nie jestem fanem cmosów, ale patrząc że ma 16 bitowy przetwornik, studnię 51K to widać, że sprzęt wart grzechu, oczywiście wyłącznie w bin 2 jeśli chcemy wykorzystać całe pole widzenia i nie polec na stackowaniu 60-cio megowych plików.

Czy w niej jest możliwy bin sprzętowy?

Share this post


Link to post
Share on other sites
22 minuty temu, Marcinos napisał:

Czy w niej jest możliwy bin sprzętowy?

Jeśli się nie mylę, to w technologi CMOS nie ma binningu sprzętowego. Technologia na to nie pozwala.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
46 minut temu, Marcinos napisał:

Czy w niej jest możliwy bin sprzętowy?

każdy piksel w matrycy CMOS ma własny wzmacniacz odczytu więc sumowanie sygnału może nastąpić dopiero po przetworniku analogowo-cyfrowym. Bin sprzętowy dokładnie taki jak w CCD nie jest możliwy. Możliwy jest bin programowy ale czy to ma jakieś większe znaczenie?

 

pozdrawiam

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 minutę temu, ZbyT napisał:

każdy piksel w matrycy CMOS ma własny wzmacniacz odczytu więc sumowanie sygnału może nastąpić dopiero po przetworniku analogowo-cyfrowym. Bin sprzętowy dokładnie taki jak w CCD nie jest możliwy. Możliwy jest bin programowy ale czy to ma jakieś większe znaczenie?

 

pozdrawiam

No właśnie. Pytanie jaka jest różnica pomiędzy szumem odczytu ze zbinowanego hardwarowo CCD vs takiego samego szumu odczytu, ale po zbinowaniu softwarowym w CMOS. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 minut temu, bas.sic napisał:

No właśnie. Pytanie jaka jest różnica pomiędzy szumem odczytu ze zbinowanego hardwarowo CCD vs takiego samego szumu odczytu, ale po zbinowaniu softwarowym w CMOS. 

Teoretycznie w CCD mamy 1x szum odczytu, a w CMOS 4x. Jednak szum CMOS jest już na starcie wielokrotnie mniejszy, więc i tak 4x CMOS jest mniejsze od szumu przeciętnego CCD. Żeby mieć dobre efekty z takim bin należałoby stosować dłuższe czasy klatek (czyli bliższe tym z CCD), aby zapewnić wciąż duży odstęp sygnału od szumu odczytu. Tak mi się przynajmniej wydaje.

Tak więc, taka kamera ma sens po zastosowaniu bin lub resize, co da efekt nieznacznie gorszy, niż gdyby od razu były tu 2x większe piksele.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Dużo więcej informacji, łącznie z wykresami jest o wersji QHY z IMX455. https://www.qhyccd.com/index.php?m=content&c=index&a=show&catid=94&id=55&cut=1

Nawet jest już instrukcja. Mały pixel a dynamika dochodzi do 13.7dB, duża matryca, mono, wysokie QE. Podoba mi się wszystko poza ceną ;).

 

10 godzin temu, MateuszW napisał:

Teoretycznie w CCD mamy 1x szum odczytu, a w CMOS 4x. Jednak szum CMOS jest już na starcie wielokrotnie mniejszy, więc i tak 4x CMOS jest mniejsze od szumu przeciętnego CCD.

W CMOS szum odczytu zwykle na starcie jest dużo mniejszy a w wyniku binowana software 2x2, rn nie rośnie 4x, a tylko 2x. 

Przykład:

bin 1x1, rn=3e

bin 2x2, binujemy 4 pixele, rn=4*3e /sqrt(4)=6e, sygnału jest 4x więcej, a rn rośnie tylko 2x więc SN wzrośnie 2x

bin 3x3 9*3e/sqrt(9)=9e, sygnału jest 9x więcej, rn rośnie 3x,SN wzrośnie 3x

bin 4x4 16*3e/sqrt(16)=12e, jak wżej SN wzrośnie 4x

 

Zarówno w CCD, jak i CMOS w wyniku binowania prąd ciemny się sumuje.

 

 

Edited by rambro

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Recently Browsing   1 member

  • Our picks

    • Zdjęcie Czarnej Dziury - dzisiaj o 15:00
      Pamiętajcie, że dzisiaj o 15:00 poznamy obraz Czarnej Dziury. Niezależnie od tego, jak bardzo będzie ono spektakularne (lub wręcz przeciwnie - parę pikseli), trzeba pamiętać, że to ogromne, wręcz niewyobrażalne, osiągnięcie cywilizacji. Utrwalić coś tak odległego i małego kątowo, do tego wykorzystując mega sprytny sposób (interferometria radiowa), ...no po prostu niewyobrażalne. EHT to przecież wirtualny teleskop wielkości planety. Proste?
        • Love
        • Like
      • 144 replies
    • Amatorska spektroskopia supernowych - ważne obserwacje klasyfikacyjne
      Poszukiwania i obserwacje supernowych w innych galaktykach zajmuje wielu astronomów, w tym niemałą grupę amatorów (może nie w naszym kraju, ale mam nadzieję, że pomału będzie nas przybywać). Odkrycie to oczywiście pierwszy etap, ale nie mniej ważne są kolejne - obserwacje fotometryczne i spektroskopowe.
        • Like
      • 4 replies
    • Odszedł od nas Janusz Płeszka
      Wydaje się nierealne, ale z kilku źródeł informacja ta zdaje się być potwierdzona. Odszedł od nas człowiek, któremu polskiej astronomii amatorskiej możemy zawdzięczyć tak wiele... W naszym hobby każdy przynajmniej raz miał z nim styczność. Janusz Płeszka zmarł w wieku 52 lat.
        • Sad
      • 167 replies
    • Małe porównanie mgławic planetarnych
      Postanowiłem zrobić taki kolaż będący podsumowaniem moich tegorocznych zmagań z mgławicami planetarnymi a jednocześnie pokazujący różnice w wielkości kątowe tych obiektów.
      Wszystkie mgławice na tej składance prezentowałem i opisywałem w formie odrębnych tematów na forum więc nie będę się rozpisywał o każdym obiekcie z osobna - jak ktoś jest zainteresowany szczegółami bez problemu znajdzie fotkę danej mgławicy na forum.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 29 replies
    • SN 2018hhn - "polska" supernowa w UGC 12222
      Dziś mam przyjemność poinformować, że jest już potwierdzenie - obserwacja spektroskopowa wykonana na 2-metrowym Liverpool Telescope (La Palma, Wyspy Kanaryjskie). Okazuje się, że mamy do czynienia z supernową typu Ia. Poniżej widmo SN 2018hhn z charakterystyczną, silną linią absorpcyjną SiII.
        • Thanks
        • Like
      • 11 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.