Jump to content

Nowe działy dla początkujących na Astropolis


Adam_Jesion
 Share

Recommended Posts

Witam,

 

mam nadzieję, że sprostam wyzwaniu :). W najbliższy weekend siadam do pracy tak aby od poniedziałku ruszyć pełna parą. Jeżeli jest kto chętny do współtworzenia i rozwijania tej inicjatywy pls piszcie na PW.

 

Pozdrawiam

Jacek

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Zamiast łapek w tematach "jaki kupić teleskop" można po prostu wypisać dostępne teleskopy i zrobić głosowanie :mr.green:

 

Delikwent dostawałby gotową odpowiedź bez czytania postów - bo czytać nie lubi, a połowy postów i tak nie zrozumie  :szczerbaty: ;)

  • Haha 1
Link to comment
Share on other sites

Ho-Ho! :) Dałeś czadu, Adam.

 

Ciekawe podejście, bardzo jestem ciekaw co z tego wyniknie i jak to się sprawdzi w praktyce.

O ile dobrze rozumiem teraz powinno nastąpić przeniesienie najbardziej wartościowych, istniejących wątków do tego działu a następnie ich "destylacja" poprzez masowe pstrykanie odpowiedzi w górę i w dół? Jeśli jest taki plan warto zwrócić uwagę na tytuły wątków, które admini powinni redagować dla większej klarowności.

Czy też czekamy na nowe pytania - no ale w tym wypadku będzie to szło raczej powoli.

 

Wydaje mi się też że forumowicze z zerowym (lub niskim) stażem nie powinni mieć możliwości oceniania postów w tym dziale, w przeciwnym wypadku będziemy mieli powtórkę z dotychczasowej sytuacji - tyle, że w bardziej wyrafinowanej technicznie formie.

 

O, już jest pierwszy temat!!

Oczy przecieram.

Chyba symbolicznym faktem jest to, że pierwsze pytanie umieścił tam nie kto inny a... @wessel. :)

Maćku, nie bardzo wiem czy to jest test systemu czy też wyraz pokory wobec nowego dla Ciebie tematu, w którym czujesz się jak nowicjusz ?

A jeśli to drugie to czy naprawdę uważasz, że to jest pytanie do specjalnego działu dla początkujących? 

Skoro tak, to trzeba przyznać, że zaczynamy od wysokiej poprzeczki - no ale to w końcu Astropolis :)

Edited by Agent Smith
Link to comment
Share on other sites

1 godzinę temu, Agent Smith napisał:

Ciekawe podejście, bardzo jestem ciekaw co z tego wyniknie i jak to się sprawdzi w praktyce.

Nie wiem, ale jak z każdym pomysłem - czas i doświadczenie go zweryfikuje. Idea mi się podoba, dlatego szybko ją zaimplementowałem. To swoisty filtr dla nowych, którzy naprawdę nie mają motywacji, żeby czytać każdy post. Chcą wejść, poznać odpowiedź na pytanie i przejść do swoich spraw. Dlatego ma to sens tylko i wyłącznie w działach dla nowych/albo typowo "pytajnikowych".

Dla jasności, te plusy i minusy nie mają nic wspólnego z systemem reputacji. Odpowiadają tylko za pozycję odpowiedzi w wątku. Ujemne spadną na sam koniec.

Link to comment
Share on other sites

45 minut temu, MateuszW napisał:

Proponuję nadać nowym działom jakąś nazwę nawiązującą do pierwowzoru - może skyovercloud ? :)

idąc przez analogię do nazwy, to raczej jakieś pomylenieStronTeleskopu czy wpadnięcieGołębiaDoNewtona :) w sumie trudno znaleźć astronomiczny odpowiednik przepełnienia stosu :D to musiałoby być coś w stylu "pojechał do Punta Arenas oglądać Andromedę" albo "wściekł się bo Wenus przysłoniła mu plamę na Słońcu" :D

Link to comment
Share on other sites

3 godziny temu, Agent Smith napisał:

O, już jest pierwszy temat!!

Oczy przecieram.

Chyba symbolicznym faktem jest to, że pierwsze pytanie umieścił tam nie kto inny a... @wessel. :)

Maćku, nie bardzo wiem czy to jest test systemu czy też wyraz pokory wobec nowego dla Ciebie tematu, w którym czujesz się jak nowicjusz ?

A jeśli to drugie to czy naprawdę uważasz, że to jest pytanie do specjalnego działu dla początkujących? 

Skoro tak, to trzeba przyznać, że zaczynamy od wysokiej poprzeczki - no ale to w końcu Astropolis :)

Zdecydowanie wyraz pokory wobec tematu, który jest dla mnie CAŁKOWICIE NOWY a umiejętność sformułowania zapytania to tylko wyraz umiejętności korzystania z wujka Google. Jeśli Admin uzna, że to niewłaściwe miejsce to proszę o skasowanie całości. Już się dowiedziałem tego , co potrzebowałem się dowiedzieć

Edited by wessel
Link to comment
Share on other sites

15 minut temu, wessel napisał:

Zdecydowanie wyraz pokory wobec tematu, który jest dla mnie CAŁKOWICIE NOWY a umiejętność sformułowania zapytania to tylko wyraz umiejętności korzystania z wujka Google. Jeśli Admin uzna, że to niewłaściwe miejsce to proszę o skasowanie całości. Już się dowiedziałem tego , co potrzebowałem się dowiedzieć

Wydaje mi się, że nowo powstały dział adresowany jest do nieco innego kalibru Nowicjuszy niż Wessel. Idąc tą drogą Behlur powinien tam zapytać jak sobie wyprowadzić nową metryką dziewięciowymiarowej przestrzeni Minkowskiego dla kwazicząstki w pudle urojonego potencjału, bo jest to dla niego nowe zagadnienie. Wątek założony przez Wessela jest bezsprzecznie wartościowy, ale jego miejsce jest w części forum "dla dorosłych", a nie dla nowicjuszy.

Link to comment
Share on other sites

11 hours ago, lkosz said:

idąc przez analogię do nazwy, to raczej jakieś pomylenieStronTeleskopu czy wpadnięcieGołębiaDoNewtona :) w sumie trudno znaleźć astronomiczny odpowiednik przepełnienia stosu :D to musiałoby być coś w stylu "pojechał do Punta Arenas oglądać Andromedę" albo "wściekł się bo Wenus przysłoniła mu plamę na Słońcu" :D

Może po prostu "Dymiąca czacha"?

Link to comment
Share on other sites

  • 11 months later...
6 godzin temu, polaris napisał:

Dlaczego egzoplanety i planety karłowate mają swoje poddziały w dziale obserwacyjnym, a Księżyc i planety nie?

 

Popatrzyłem na inne działy i to chyba jest tak że poddziały zakładano na nieczęsto opisywane  zjawiska by nie ginęły w masie typowych wątków.

Czyli typowe wątki były na poziomie działu. Wprowadzenie teraz poddziałów planety i Księżyc wymagałoby ogromnej pracy od moderatorów - przepinania wątków do nowych podziałów.

Ale to tylko uwaga osoby nie władnej (tu) więc nie upieram się, że musi tak być. ;)

Siema

 

Edited by ekolog
Link to comment
Share on other sites

58 minut temu, Paether napisał:

Nie pozostaje nic innego niż przyznać, że nie ma usprawiedliwienia i naprawić ten brak ;) Dajcie mi kilka godzin ;)

 

Popatrzyłem, że dodałeś nowy poddział, ale teraz ktoś może się upomnieć o poddział "Obiekty głębokiego nieba" albo o dwa działy.

1. Obiekty mgławicowe (w tym mamy galaktyki).

2. Gromady kuliste i otwarte (gwiazd).

 

Siema

p.s.

Ale może nikt się nie upomni albo te dwa obszary zostawiamy jako tematyka główna.

Chyba się nie da wszystkiego poklasyfikować ;)

Przypomniałem sobie na przykład o rozbijaniu układów wielokrotnych (choćby tylko dwóch gwiazd).

Edited by ekolog
Link to comment
Share on other sites

Ogólny dział obserwacyjny uszczuplił się właśnie o 11 stron wątków, które przeniosłem do "Planet...".

Przyznaję, że kierowałem się głównie tytułami wątków (dlatego dobrze jest jak tytuł jest możliwie adekwatny) bo analiza treści wątków zajęłaby mi mnóstwo czasu. Przeglądając łącznie 94 strony zauważyłem, że jest tam dosłownie wszystko, szczególnie z początkowych lat istnienia forum gdy nie było obecnych podziałów. Byłoby z tym sporo pracy -_- 

  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Our picks

    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 47 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 70 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 16 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 43 replies
    • MARS 2020 - mapa albedo powierzchni + pełny obrót 3D  (tutorial gratis)
      Dzisiejszej nocy mamy opozycję Marsa więc to chyba dobry moment żeby zaprezentować wyniki mojego wrześniowego projektu. Pogody ostatnio jak na lekarstwo – od początku października praktycznie nie udało mi się fotografować. Na szczęście wrzesień dopisał jeśli chodzi o warunki seeingowe i udało mi się skończyć długo planowany projekt pełnej mapy powierzchni (struktur albedo) Marsa.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 134 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.