Mgławica planetarna Pani Rebeki Jones

[Herbert West]

Bardzo przyjemny, rekreacyjny projekcik- Jones 1. Materiały zbierane okazjonalnie, w oczekiwaniu na inne cele. Obróbka łatwa i przyjemna, fotka wyszła nawet fajna 🙂

 

 

Czasy

Zbierane „przy okazji” od 05.09.2023 do 08.10.2023.

• OIII: 70 x 300s = 5,83 g
• Ha: 142 x 300s = 11,83 g
• RGB: ok. 1,5 godziny po 30s.

 

Sprzęt

• Teleskop: SkyWatcher Maksutov-Newtonian MN190, 190/1000 mm
• Kamera: ASI1600MMP,
• Filtry: Antlia Ha 3nm, Antlia OIII 3nm, Astronomik DeepSky RGB
• Montaż: SkyWatcher EQ6PRO
• Guider: SvBony 240mm, ASI120MM mini,
• Akcesoria: ZWO EFW, ZWO EAF, ASIAir V1

 

Workflow

 

Ha i OIII:

1. DynamicCrop,

2. BlurXterminator,

3. GraXpert,

4. StarXterminator,

5. NoiseXterminator,

6. Skrypt NB Color Mapper łączący Ha i OIII w RGB,

7. Kosmetyka, kolor, kontrast itp. wykonane w PS.

 

Gwiazdy:

1. Przygotowanie dwóch wersji w PIX-ie z wykorzystaniem BlurXterminatora - jednej z parametrem "halo" na poziomie 0.00, drugiej na maksimum.

2. SPCC,

3. Rozciągnięte GHS,

4. StarXterminator,

5. Obie wersje wgrane do PS, poprawione kolory, nasycenie, kosmetyka.

6. Zmiksowanie obu wersji poprzez nałożenie wersji z max halo na wersję bez halo z funkcją "lighten" i regulacją krycia suwakiem.

 

 

Historia

Mgławica ta została odkryta przez amerykańską astronom Rebeccę Jones w 1941 roku. Pierwsza obserwacja miała miejsce na kliszach fotograficznych Obserwatorium Harvarda. Rebecca Jones użyczyła swojego imienia także innemu, bardziej popularnemu PN-Jones-Emberson 1, którego odkryła wspólnie z Richardem M. Embersonem. Jn 1 to jeden z nielicznych obiektów astronomicznych nazwanych imionami kobiet.

 

Oznaczenia

• PN G104.2-29.6
• Jn 1
• PK 104-29.1
• ARO 195
• VV' 578

 

 

Centralna Gwiazda

• Biały karzeł WD 2333+301
• Temperatura efektywna: 150 000K
• Typ widmowy: Of/WR(C)? („O” oznacza Teff >30 000 K; „f” oznacza obecność emisji N III i He II; „?” oznacza niepewną klasyfikację).

 

 

Typ widmowy Of/WR to heterogeniczny zbiór gwiazd o niezwykłych widmach, ukazujących wyraźne szerokie linie emisyjne zjonizowanego helu i silnie zjonizowanego azotu lub węgla. Widma wskazują na duże wzbogacenie powierzchni ciężkimi pierwiastkami, wyczerpywanie się wodoru i silne wiatry gwiazdowe.

Oznaczenie „Of” oznacza podklasę najgorętszych gwiazd typu O, które wykazują linie widmowe zjonizowanego helu, azotu i węgla. „WR” odnosi się do gwiazd Wolfa-Rayeta, które mogą mieć podobne widma, ale w tym przypadku nie ma to znaczenia, ponieważ gwiazdą centralną jest WD.

 

Bardzo wysoka temperatura oznacza, że gwiazda jest bardzo jasna w bliskim i dalekim UV, czego dowodem są obserwacje GALEX:

 

Bliskie UV:

 

Dalekie UV:

 

[Źródło: cdsportal.u-strasbg.fr]

 

Podstawowe właściwości

 

Odległość

“SPITZER 24 μm IMAGES OF PLANETARY NEBULAE” [You-Hua Chu et al.] szacuje ją na 709 parseków. (2 312,758 lat świetlnych).

Jednak GAIA DR3 zawiera wartość paralaksy wynoszącą 1,0114 milisekundy łuku (0,0010144 sekundy łuku), co daje odległość:

d = (1 / 0,0010144) * 3,262 = 3220,7 LY

 

Rozmiar

“SPITZER 24 μm IMAGES OF PLANETARY NEBULAE” [You-Hua Chu et al.] i in. oblicza to na 1,13 × 1,02 pc (3,69 x 3,33 LY).

 

Prędkość ekspansji

~15 km/s (OIII)

 

Pozycja

W Pegazie, 23 35 53,321 +30 28 6,34

 

Magnituda

15 mag

 

[Źródło: Strasbourg-ESO Catalog of Galactic Planetary Nebulae, Acker et al. 1992]

 

 

Morfologia

 

PN ma wyraźną dwubiegunową lub prawie dwubiegunową strukturę, o czym świadczą dwa (w Ha i OIII, ale widoczne także w NUV i FUV) zgrubienia, które są najjaśniejszymi częściami mgławicy.

 

Ta PN jest typu częściowo wypełnionego, z dość dobrze widocznymi emisjami OIII i Ha obecnymi w całym jej wnętrzu.

 

Materiał wypełniający PN jest dobrze widoczny w danych IR 24 μm z Kosmicznego Teleskopu Spitzera:

 

 

Wnętrze jest jaśniejsze w podczerwieni niż otoczka.

[Źródło: “SPITZER 24 μm IMAGES OF PLANETARY NEBULAE”, You-Hua Chu et al.]

 

OIII [moje dane]:

 

Ha [moje dane]:

 

Wodór i tlen nakładają się na siebie w mgławicy, jednakże sygnał OIII jest znacznie silniejszy niż Ha.

 

“Ogon"

 

Nie udało mi się znaleźć niczego w literaturze na temat małej struktury poniżej mgławicy. Sygnał Ha jest tam zdecydowanie silniejszy niż sygnał OIII. Emisje OIII są bardziej rozproszone i słabsze.

Nie można stwierdzić, czy jest to część PN, czy odrębna struktura. Nie ma dostępnych danych pozwalających oszacować jej odległość i wielkość. Nie wydaje się, aby w jej pobliżu znajdowała się gwiazda, która mogłaby wyrzucić tę materię.

Można założyć, że jest to część Jn 1, ponieważ ma podobną jasność i jej pozycja pokrywa się z pozycją jednego ze zgrubień, ale to tylko przypuszczenia. Gdyby tak było, byłaby to najciekawsza część tej PN. Mechanizm prowadzący do jej powstania mógł mieć coś wspólnego z dwubiegunowym charakterem PN. Jednak po drugiej stronie nie ma śladu podobnej struktury.

 

Bibliografia:

Strasbourg-ESO Catalogue of Galactic Planetary Nebulae (Acker et al. 1992)

https://vizier.cds.unistra.fr/viz-bin/VizieR-6?-out.form=%2bH&-source=5084&-out.all&-corr=PFK=PNG&-out.max=9999&PNG==104.2-29.6

cdsportal:

http://cdsportal.u-strasbg.fr/?target=PK%20104-29.1

SPITZER 24 μm IMAGES OF PLANETARY NEBULAE, You-Hua Chu et al. doi:10.1088/0004-6256/138/2/691 https://iopscience.iop.org/article/10.1088/0004-6256/138/2/691/pdf

 

***************************************************************

 

Materiały źródłowe i cały projekt dostępne przez PW, jak zwykle

 

Z góry dzięki za wszelkie wskazówki i krytykę- nie krępujcie się.

Edytowane 26 Marca przez Herbert West
2 miliony lat świetlnych błędu :-)

[warpal]

17 minut temu, Herbert West napisał(a):

fotka wyszła nawet fajna

No w sumie racja  

[lukost]

No fakt, jak na materiał zebrany przy okazji to obleci. Opis zresztą też nawet fajny. 

Jeszcze kilka słów ode mnie co do obserwacji

https://www.forumastronomiczne.pl/index.php?/topic/8577-obiekt-tygodnia-19092015-jones-1/

[dobrychemik]

Michał, trzymasz poziom, nawet "przy okazji" 

 

Drobna korekta: napisałeś, że odległość wynosi ponad 2 mln l.ś.

 

[Herbert West]

17 minutes ago, dobrychemik said:

Michał, trzymasz poziom, nawet "przy okazji" 

 

Drobna korekta: napisałeś, że odległość wynosi ponad 2 mln l.ś.

 

Uff, dzięki. Zgubiłem przecinek i przybyło ponad 2 miliony lat świetlnych :-)

[Herbert West]

31 minutes ago, lukost said:

No fakt, jak na materiał zebrany przy okazji to obleci. Opis zresztą też nawet fajny. 

Jeszcze kilka słów ode mnie co do obserwacji

https://www.forumastronomiczne.pl/index.php?/topic/8577-obiekt-tygodnia-19092015-jones-1/

Świetne, przeczytałem z przyjemnością. Na pewno niełatwy cel do obserwacji wizualnych.

[Tuvoc]

1 godzinę temu, Herbert West napisał(a):

rekreacyjny projekcik

Wariat

 

Widzę Twój post "przy okazji". Odchodzę od komputera, głęboki wdech (i nawet wydech), kawa i ciacho do niej, wracam przed ekran i wtedy dopiero mogę czytać

[Herbert West]

9 minutes ago, Tuvoc said:

Wariat

 

Widzę Twój post "przy okazji". Odchodzę od komputera, głęboki wdech (i nawet wydech), kawa i ciacho do niej, wracam przed ekran i wtedy dopiero mogę czytać

Rekreacyjny w takim sensie, że siadasz i robisz jak ci się wydaje że będzie dobrze. I faktycznie jest dobrze, nic nie trzeba dopalać, poprawiać, etc. Co jest miłą odmianą od paru ostatnich zdjęć ;-)

 

A ”przy okazji” bo miałem zaraz po zmroku okienka po 2-3 godziny.

[MaPa]

Obiekt z 16h "odpadków" ... fju fju co to się dzieje Paniee..

[Herbert West]

Just now, MaPa said:

Obiekt z 16h "odpadków" ... fju fju co to się dzieje Paniee..

Dzięki. Odpadki to nie były- materiał przyzwoitej jakości. Co najwyżej odpadki czasu, zanim inne dziwadła się nie pokazały na niebie :-)

[MaPa]

Tak,tak miałem na myśli odpadki czasowe ( w cudzysłowiu) . Ziarnko do ziarnka...

[diver]

6 godzin temu, Herbert West napisał(a):

rekreacyjny projekcik- Jones 1

 

Jak na rekreację, to całkiem przyzwoicie.  A tak na poważnie, to znakomicie. Opis jak zwykle "ponadrzetelny". 

 

6 godzin temu, Herbert West napisał(a):

Zbierane „przy okazji” od 05.09.2023 do 08.10.2023.

 

Jeżeli to było przy okazji, to jaki był w tym czasie główny obiekt zainteresowania?

 

[Herbert West]

Dziękuję :-) Główne obiekty to HDW-2 oraz IsWe-1.

Edytowane 20 Listopada 2023 przez Herbert West

[polaris]

5 godzin temu, Herbert West napisał(a):

Na pewno niełatwy cel do obserwacji wizualnych.

W 16" wyraźny, z widocznymi zgrubieniami.

W 8" wyskakiwały dwa najjaśniejsze łuki. Zerkaniem i na chwilę  

[Herbert West]

5 minutes ago, polaris said:

W 16" wyraźny, z widocznymi zgrubieniami.

W 8" wyskakiwały dwa najjaśniejsze łuki. Zerkaniem i na chwilę  

Z filtrem, prawda?

[polaris]

12 minut temu, Herbert West napisał(a):

Z filtrem, prawda?

OIII

[Tayson]

Gratulacje!

 

Edytowane 22 Grudnia 2023 przez Tayson

[sidiouss]

2 godziny temu, Tayson napisał(a):

Gratulacje!

 

Taki tam IoD "przy okazji"

Gratki! 

[Herbert West]

26 minutes ago, sidiouss said:

Taki tam IoD "przy okazji"

Gratki! 

Ponieważ robota była łatwa i bez spinki to wyszła dobrze ;-) Dzięki.

[Marvaz]

Gratki

 

[wismat]

Gratulacje! 

[Gość na chwilę]

Się należało za taki wkład pracy i efekt !

[apolkowski]

Brawo Michał!!! Gratulacje!

[warpal]

Super! 

Gratulacje!

[Herbert West]

Dziękuję, cieszę się bardziej od was ;-)