BlurXTerminator 2.0/AI4

[kruzd]

https://www.rc-astro.com/blurxterminator-2-0-ai4-release/

Wyszła nowa wersja BxT z AI 4. Wygląda naprawdę kozacko tym co oferuje. 

Dodatkowo wywiad Adama Blocka z Cromanem, opisują wszystkie zmiany.

 

[dimis]

Wlasnie zrobilem maly test. Roznica jest diametralna! Poprawa abberacji, ksztaltu gwiazd, ale takze spojnosc kanalow po BXT! 

[Miesilmannimea]

Czy to jest jeszcze korekta wad, czy też odmalowanie obiektów od zera jedynie ułożonych w miejscach wynikających z oryginalnego kadru?

Edytowane 14 Grudnia 2023 przez Miesilmannimea

[Gość na chwilę]

No tak, korekta kształtu gwiazd w poprzednich wersjach nie byłą najlepsza.

[cmku]

Zrobiłem kilka testow jest sztos !! Nie poprawia wszystkiego ale jest mega roznica względem ai v2

fotki przed i po

[orome4]

Jak tak dalej pójdzie to montaże znikną z rynku. Z ręki będzie można focić, co będzie trochę przypominać obsługę ręcznej wyrzutni rakiet.

[Semeno]

Program na moje bolączki czyli pojechane gwiazdy, aberka na gwiazdach...

[orlen]

9 minut temu, orome4 napisał(a):

Jak tak dalej pójdzie to montaże znikną z rynku. Z ręki będzie można focić, co będzie trochę przypominać obsługę ręcznej wyrzutni rakiet.

nie bedzie mozna, model Russela wykonuje dekonwolucje, poprawia to co moze poprawic sama dekonwolucja i nic ponadto

[orome4]

Właśnie testowałem i nawet nie ma tych charakterystycznych ciemnych obwódek wokół gwiazd przy ich zmniejszaniu. Rewelacja.

[tomekL]

Całe życie polecałem jak najlepsze montaże, do tego hobby, ale widzę że teraz na bele czym będzie można robić

[dobrychemik]

45 minut temu, tomekL napisał(a):

Całe życie polecałem jak najlepsze montaże, do tego hobby, ale widzę że teraz na bele czym będzie można robić

 

Mam stary patefon na korbkę, da radę?

[lkosz]

3 minuty temu, dobrychemik napisał(a):

Mam stary patefon na korbkę, da radę?

Szwagier przykleił smartfon do tego miksera:

 

 

i walnął takie zdjęcie:

 

 

Algorytmy czynią cuda, montaże są niepotrzebne. Chętnym mogę podesłać kod

 

[dobrychemik]

No i wychodzi na to, że do astrofotografii nie trzeba już mieć sprzętu z najwyższej półki, bo jest BlurXT. Nie trzeba też mieć bardzo dużo czasu, bo jest NoiseXT. Co trzeba mieć? Komputer!

 

Ale poważnie, to pasuje mi sytuacja, że oprogramowanie jest w stanie zamaskować wady mojego sprzętu optycznego i nie muszę sięgać po tuby z jeszcze wyższej półki cenowej.

[lkosz]

No to jest spoko, że BXT potrafi komę skorygować na matrycach wielkości IMX533. Już w poprzedniej wersji robił to całkiem przyzwoicie, a jeśli potrafi jeszcze zrobić coś z AC lub dyspersją na kolorowych zdjęciach, to tym bardziej

 

Zrobiłem dzisiaj szybkie testy i wersja 4 fajnie działa i nawet nie masakruje już planet więc jest dodatkowy plus

Edytowane 14 Grudnia 2023 przez lkosz

[Miesilmannimea]

8 godzin temu, orome4 napisał(a):

Jak tak dalej pójdzie to montaże znikną z rynku. Z ręki będzie można focić, co będzie trochę przypominać obsługę ręcznej wyrzutni rakiet.

 

Znikną z ręki teleskopy i kamery.

Wskażesz smartfonem punkt nieba, który Cię interesuje i dostaniesz na maila zdjęcie.

Wersja hi-res na chmurze za niewielką dopłatą.

 

Przecież to już się niewiele różni od tego co robi ten program

[Miesilmannimea]

5 godzin temu, lkosz napisał(a):

No to jest spoko, że BXT potrafi komę skorygować na matrycach wielkości IMX533. Już w poprzedniej wersji robił to całkiem przyzwoicie, a jeśli potrafi jeszcze zrobić coś z AC lub dyspersją na kolorowych zdjęciach, to tym bardziej

 

I tu pora zadać pytanie ostateczne - co jest tańsze - dobry korektor komy, czy ten program

[licho52]

Godzinę temu, Miesilmannimea napisał(a):

 

I tu pora zadać pytanie ostateczne - co jest tańsze - dobry korektor komy, czy ten program

 

Ten program jest lepszy niż drogie korektory.  Oczywiście najlepiej mieć i jedno i drugie.

[orome4]

Relacja ze zlotu astronomicznego 2028. 

 

[wismat]

14 godzin temu, cmku napisał(a):

Zrobiłem kilka testow jest sztos !! Nie poprawia wszystkiego ale jest mega roznica względem ai v2

fotki przed i po

Czy robiąc ten test na gwiazdach mierzyłeś wcześniej PSF i użyłeś go w manualnym ustawieniu BX?
Czy może dałeś automat z samą korektą na gwiazdy (correct only)? 
Czy może po prostu jest to full automat, ze standardowymi ustawieniami BX?

Temat trochę mnie zaczął dotykać po zmianie kamery i filtrów i nie ukrywam mam mały problem z gwiazdami czy to RGB czy robionymi z NB. Wcześniej na moich zdjęcia wszystko śmigało, ale podkusiło mnie coś na 3x droższy zestaw i mam teraz problem przez to. Nigdy nie używałem żadnej korekty do obróbki gwiazd, ale chyba bez tego się nie obejdzie, co wewnętrznie sprawia jakbym nieco oszukiwał sam siebie i swój zestaw (sprawa nie tyczy się prowadzenia ale filtrów oraz szalejącego tilt'u na nich). Jakby BX mi z tym pomógł to będę z niego z chęcią korzystał, nawet jeżeli uważam że w workflow pomaga za aż bardzo.

Edytowane 15 Grudnia 2023 przez wismat

[cmku]

37 minut temu, wismat napisał(a):

Czy robiąc ten test na gwiazdach mierzyłeś wcześniej PSF i użyłeś go w manualnym ustawieniu BX?
Czy może dałeś automat z samą korektą na gwiazdy (correct only)? 
Czy może po prostu jest to full automat, ze standardowymi ustawieniami BX?

Temat trochę mnie zaczął dotykać po zmianie kamery i filtrów i nie ukrywam mam mały problem z gwiazdami czy to RGB czy robionymi z NB. Wcześniej na moich zdjęcia wszystko śmigało, ale podkusiło mnie coś na 3x droższy zestaw i mam teraz problem przez to. Nigdy nie używałem żadnej korekty do obróbki gwiazd, ale chyba bez tego się nie obejdzie, co wewnętrznie sprawia jakbym nieco oszukiwał sam siebie i swój zestaw (sprawa nie tyczy się prowadzenia ale filtrów oraz szalejącego tilt'u na nich). Jakby BX mi z tym pomógł to będę z niego z chęcią korzystał, nawet jeżeli uważam że w workflow pomaga za aż bardzo.

na tych fotkach testowych uzylem automatic psf z correct only

[Gość na chwilę]

Bzdury. Ani optyka ani montaże ani kamery się nie zmienią lub znikną z powodu BlurXterminatora

 

Edytowane 15 Grudnia 2023 przez Gość na chwilę

[Wiesiek1952]

2 godziny temu, Gość na chwilę napisał(a):

Bzdury. Ani optyką ani montaże ani kamery się nie zmienią lub znikną z powodu BlurXterminatora

 

Dokładnie TAK!. Dodam jeszcze, że jak mówi staropolskie przysłowie "z g... bata nie ukręci" i oprogramowanie może skorygować - zwykle częściowo - drobne błędy optyki. Gwiazd "betlejemskich" z ogonami na kilometr albo pojechanych tak, że sa kreskami nie poprawi. Zdecydowanie dobra optyka (wcale nie musi być droga), dobry montaż i kamera dalej robią zdjęcie. 

 

BXT jest programem wspomagającym szybką dekonwolucję. To samo można było uzyskać i dwa lata temu w PI robiąc dekonwolucję tylko to zajmowało pół dnia. Teraz jest dwa-trzy kliknięcia i parę sekund kompa i to jest jedyna zmiana. Szybciej i łatwiej. 

 

 

Edytowane 15 Grudnia 2023 przez Wiesiek1952

[tex88]

Nie mogę zaktualizować pluginu, tzn. wykonałem update przez resources->updates i plugin w teorii się zaktualizowal. Zamknąłem pix, otwarłem i nadal mam starszą wersję

 

Edytowane 15 Grudnia 2023 przez tex88

[kruzd]

Ta wersja radzi sobie również z materiałem, który ma kompletnie rozwaloną ostrość 😮

 

[alinoe]

3 godziny temu, Gość na chwilę napisał(a):

Bzdury. Ani optyka ani montaże ani kamery się nie zmienią lub znikną z powodu BlurXterminatora

Ale field-flattenery są zagrożone