Skocz do zawartości

OnlyAfc

Społeczność Astropolis
  • Postów

    1 879
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    9

Treść opublikowana przez OnlyAfc

  1. No to baaardzo ciekawe. Jak w takim razie ludzie luminacje zbierają, jak robią lrgb tego obiektu?
  2. Kątówka ci potrzebna chyba, żeby ostrzyć z okularami.
  3. Zdecydowanie widać próbę zmniejszenia gwiazd, która skończyła się paskami na gwiazdach. Masz też niefajne halo na w zasadzie wszystkich gwiazdach i jest to pewnie wina tego filtra. Co do ir cut-a, to da ci on tyle, że gwiazdy od startu ci nie będą puchły tak, więc nie trzeba ich zmniejszać.
  4. Dobry Image of the day na astrobin.

    Strzelone zwykłym Canonem 600D i SW 130/650 na eq6.

    Żadne wyszukane apo, czy super kamera :)

    https://www.astrobin.com/vjnf38/

    1. Pokaż poprzednie komentarze  1 więcej
    2. Behlur_Olderys

      Behlur_Olderys

      co ciekawe, jest napisane 2x SW 130/650

      wyobrażam sobie, że mógł to być jakiś podwójny zestaw?
      A ja akurat też kupiłem ten teleskop. Niedługo chyba zacznę podbijać APODa - na to wygląda :P

    3. monter

      monter

      Zgadza się, zestaw x2. Dwa teleskopy, dwa Canony (chłodzone). Dzięki temu 2x szybciej zbiera materiał :)

      eder.jpg

    4. OnlyAfc

      OnlyAfc

      Ciekawe, czy dithering robi :P

       

  5. Moim zdaniem zdecydowanie czytelniejszy był system punktów i informacja obok nazwy użytkownika. Dopiero jak przeczytałem, że na avatarze są teraz ikonki rangi, to to zauważyłem. Ta, albo js się identyfikuje jako śmigłowiec szturmowy Rangi są potrzebne, bo dają informacje, kto jest bardziej doświadczony na forum a kto mniej. Wolę jednak mieć to w postaci ilości punktów, jak wcześniej.
  6. Opcja Goto Auto-Center robi plate solve i synch mount
  7. Robi, jeśli włączysz odpowiednią opcje w ustawieniach. Wtedy po każdym przemieszczeniu montażu idzie klatka i plate solve.
  8. To musiał być ciężki materiał do posklejania Wyszło fajnie, podoba mi się
  9. Galaktyczka fajna, ale tło to chyba za mocno wyciąłeś
  10. Przyszła pora na rozstanie się z moim Canonem 1000D. Co prawda planowałem do końca roku zmienić Canona na kamerę, ale sytuacja zmusiła mnie, żeby lustrzankę i filtr sprzedać już teraz Przykro się rozstawać, bo sprzęt służył mi przez ponad rok bardzo dobrze, zrobiłem tym aparatem sporo fajnych zdjęć i moim zdaniem jak na sprzęt na początek przygody z astrofoto, to jest bardzo dobry. Kupiłem go rok temu na giełdzie Astromaniaka od Pawła @TUR. Aparat jest modowany pod astrofoto, świetnie łapie wodór, więc do mgławic nadaje się bardzo dobrze. Wszystko w nim działa prawidłowo. Najważniejsze, nie ma tiltu na matrycy (na czym mi bardzo zależało). W zestawie jest: Body Canon 1000D Ładowarka do baterii 3 baterie (użyłem może ze 2 razy) Dummy battery z kablem, umożliwiające zasilanie Canona z sieci. (kupione w astroshopie i jest to jedyna rzecz, którą dorzuciłem do tego, co kupiłem od Pawła) Pilot do Canona z interwałometrem Nie mam oryginalnej torby, więc oddaję tak, jak mi to zapakował Paweł. Cena, jaką bym chciał uzyskać, to 650zł. Uważam, że za sprawdzony w boju sprzęt, to nie jest dużo. Fotki, jakie udało mi się tym aparatem zrobić: Druga rzecz, którą sprzedaję, to Filtr Astronimik Ha 12nm CCD EOS Clip. Chociaż wielu może się wydawać, że filtr wąskopasmowy do lustrzanki, to bezsensowna zabawa, to sam się przekonałem, jak bardzo się ludzie mylą. Potrafiłem tym filtrem wyciągać naprawdę fajny detal wodorowy, co później przekładało się na dodatkowy detal do standardowego RGB. Cena, jaka mnie interesuje za filtr to 700zł. Fotki, jakie robiłem z użyciem tego filtra, aparatem, który opisuję powyżej: Jeśli ktoś weźmie filtr i Canona, to cena za całość to 1200zł.
  11. Pewnie za szybko sesją zaczęta, jak plejadki jeszcze nisko były. Obstawiam, że to jest powód. Ja kilka klatek Kalifornii dokładnie z tego powodu odrzuciłem i też że zlotu.
  12. Z ciekawości, pokazałbyś pojedynczy sub z OIII albo Ha Jestem bardzo ciekaw, czy na pojedynczej klatce w ogóle coś widać
  13. Też jestem za nr. 5 najbardziej naturalnie wygląda to ułożenie
  14. Podszedłem do tematu całkowicie od nowa. Obrobiłem całość jeszcze raz. Nie powiem, mocno problematyczny materiał to jest i mimo tylu h palenia, nadal ciężko się go obrabia: Opis z pix-a
  15. Ja najpierw wyrównuje tło, żeby nie było żadnego syfu, potem wyciągam selektywnym kolorem i maską konkretne kolory mgławicy. Wtedy tło nie jest masakrowane, bo jest za maską schowane. Można też tak to robić na krzywych, zaznaczając poziomy tła , żeby ich przypadkiem nie ruszyć. Coś podobnego @Pav1007pokazywał na zlocie na warsztatach.
  16. Dzięki, wyrównałem kanały, żeby zaczynały się mniej więcej w tym samym momencie. Chyba faktycznie, wygląda to lepiej
  17. A więc stało się. Namawiał mnie @Dzmtr na zlocie, żeby zrobić M33, ale zdecydowałem się na M31. Po powrocie, uznałem, że warto M33 też strzelić. Zebrałem sumarycznie 12h materiału z czego użyłem 11,5h. Samo RGB bo skończyła się pogoda. Jak dopalę wodoru, to dorzucę tutaj. Technikalia: Canon 1000D TS Photoline 70/420 + reduktor 0,79x 130x300s ISO 800 50 flatów 30 darków 100 biasów Materiał bardzo przyjemny w obróbce w porównaniu do tego, co miałem z Veilem i Kalifornią. 11h materiału jednak robi swoją robotę Opis I jak zwykle, uwagi, krytyka i sugestie mile widziane
  18. No i to się mi podoba Duże brawa za tą galaktykę w środku kadru. No ale żeby nie było tak słodko, gwiazdki przy bliższym poznaniu, wyglądają jak krzyżyki no i ogólnie same gwiazdy są mocno przygaszone Ja Shark-a często do tej fotki porównuję i tam te gwiazdy aż wychodzą z monitora
  19. OnlyAfc

    Kalifornia

    Jak dla mnie są ok, naprawdę. Jakby miały kolor, to w ogóle byłoby super, ale wiem, że to kwestia filtra. Sama mgławica jak dla mnie ciut "przesaturowana", ale i tak wygląda fajnie. Popracowalbym jednak nad kadrowaniem, bo tutaj wyraźnie nie zagrało. Mgławice uciąłeś a mogłeś ją dać w poziomie i byłoby idealnie.
  20. Wygląda troszkę jak pieseł
  21. Dokładnie. Ja pracuję z ASiair i tam nie ma w ogóle przerw, chyba że na dithering. Nie ma to realnego wpływu na szum u mnie
  22. OnlyAfc

    IC1848

    Jak to @Pav1007 mówi, "Szum to twój przyjaciel", ale tutaj to chyba za dużo go jest jednak Zgadzam się z @_Spirit_ że przy 10h to powinno już być całkiem gładko. Masz też dziwne obwódki wokół w zasadzie wszystkich gwiazd, co też psuje efekt wg. mnie. Na duży plus kolor i szczegół na mgławicy, bardzo mi się podoba
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.