Jump to content

NGC 7008 - Mgławica Zarodek/Płód


Lukasz83
 Share

Recommended Posts

Łukasz, Twoje prace to zupełnie "nowy powiew" na polu polskiej astrofotografii.  Jestem też pod wrażeniem prowadzenia montażu, czy w jakiś sposób go modyfikowałeś, bo sądzę, że na pewno ustawiałeś.

  • Like 1
  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

5 godzin temu, wessel napisał:

To jest zdjęcie na APODa.

Nie no aż tak to chyba nie. Ale dziękuję Ci za miłe słowo - to na pewno budujące ;)

 

4 godziny temu, Grzędziel napisał:

No czad po prostu!

Kwintesencja obrazowania w wielkiej skali. Zostało jeszcze parę planetarek, które pewnie niebawem zrobisz, no i będzie pozamiatane.

Dzięki, wyjątkowo dobre warunki trafiłem :)

 

3 godziny temu, JaLe napisał:

Łukasz, Twoje prace to zupełnie "nowy powiew" na polu polskiej astrofotografii.  Jestem też pod wrażeniem prowadzenia montażu, czy w jakiś sposób go modyfikowałeś, bo sądzę, że na pewno ustawiałeś.

Dzięki Jarek. 

Odnośnie montażu to największą robotę jeśli chodzi o jego tuning zrobiła osoba od której go kupiłem czyli MareQ

A jego historia jest tutaj:

http://www.astropasja.com/index.php/sprzet-astro/158-monta-neq6

W skrócie: wymiana łożysk, paskowanie, gruby pręt przeciwwagi, smary. A co do regulacji to zrobiliśmy ją razem @wimmerem podczas zlotu w Bieszczadach i od tego czasu prowadzi bardzo przyzwoicie (jak na EQ6 ;) )

 

 

Dziękuję wszystkim za dobre słowo - fajnie, że taka fotografia (chociaż posiada wady techniczne) też się podoba.

Jak już pisałem to bardzo budujące i motywujące.

 

BTW, która wersja fotki przypadła Wam najbardziej do gustu - planetarka w szerokim polu czy może crop z powiększeniem?

 

Edited by Lukasz83
Link to comment
Share on other sites

Guest wessel

Zdecydowanie 1. Na drugiej widać ,że nie poradziłeś sobie z obróbką gwiazd w obrębie mgławicy i jej bezpośrednim sąsiedztwie :)

Link to comment
Share on other sites

4 minuty temu, Grzędziel napisał:

A mnie najbardziej podoba się ta 3-cia w szerszym planie gwiazdowym, ale wszystkie są świetne

Mi również ta wersja bo to w sumie pierwsze zdjęcie gdzie oprócz wspaniałych obiektów wyszło Ci też nieźle pole gwiazd.

Dopieszczając wyjął bym tylko z ostrzenia te gwiazdy wewnątrz mgławicy.

Gratulki!

  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

Dzięki za opinie :) Jak widać każdy lubi  trochę coś innego.

Co nie zmienia faktu, że nad gwiazdkami będę musiał się jeszcze trochę pochylić. Ale to już bardziej kwestia nauki i techniki obróbki która ciągle jeszcze pozostawia u mnie ogromne pole do poprawy.

 

Tak czy inaczej będę walczył. Dzięki!

 

 

Edited by Lukasz83
Link to comment
Share on other sites

5 godzin temu, Tom-cio napisał:

W sumie byłoby fajnie gdybyś do kompletu podawał offset :)

Dopisałem. Zawsze stosuje offset =50 i po prostu jakos nie zwracam juz na to uwagi. 

 Za to gammą reguluje w zależności od jakości nieba bo zauważyłem że na jej ustawieniu można sporo zyskać lub stracić  ;)

Link to comment
Share on other sites

8 minut temu, Lukasz83 napisał:

Za to gammą reguluje w zależności od jakości nieba bo zauważyłem że na jej ustawieniu można sporo zyskać lub stracić  ;)

Ale kiedy ich zapytasz KLIK to myślą że wróciłeś po zerówki :D jak widać, wielkoskalowcy mają swój świat :D

 

  • Confused 1
Link to comment
Share on other sites

37 minut temu, Lukasz83 napisał:

Dopisałem. Zawsze stosuje offset =50 i po prostu jakos nie zwracam juz na to uwagi. 

 Za to gammą reguluje w zależności od jakości nieba bo zauważyłem że na jej ustawieniu można sporo zyskać lub stracić  ;)

A czy gamma to nie jest coś, co powinno się zrobić już po ściągnięciu klatek? 

Nawiązuje do posta Jona Rista z CN w tym temacie:

https://www.cloudynights.com/topic/566801-asi-cameras-and-sharpcap-gain-gamma-brightness-and-wcb-on-dsos/

Wydaje mi się to spójne z tym, co mówił MateuszW.

Cytat JR:

 

Color balance should also not be done with the driver (I don't think there is even an option). The color of your data as you get it out of the camera will almost always be off, if not wildly off. That is normal. ;) Proper color comes from proper color correction in your image processing workflow, and should always be done on the integration, not the individual subs.

 

 

Edited by Behlur_Olderys
Link to comment
Share on other sites

13 minut temu, Behlur_Olderys napisał:

A czy gamma to nie jest coś, co powinno się zrobić już po ściągnięciu klatek? 

Nawiązuje do posta Jona Rista z CN w tym temacie:

https://www.cloudynights.com/topic/566801-asi-cameras-and-sharpcap-gain-gamma-brightness-and-wcb-on-dsos/

Wydaje mi się to spójne z tym, co mówił MateuszW.

Cytat JR:

 

Color balance should also not be done with the driver (I don't think there is even an option). The color of your data as you get it out of the camera will almost always be off, if not wildly off. That is normal. ;) Proper color comes from proper color correction in your image processing workflow, and should always be done on the integration, not the individual subs.

 

 

Być może :)

Ja przez długi czas miałem gammę ustawioną na 50 (neutral) .... i potem męczyłem się przy stackowaniu.

Kiedyś przez przypadek nagrałem klatki z gammą 80 i okazało się, że stacki mają jakby większą dynamikę i łatwiej można je wyciągać i ostrzyć (dekonwulować)

Szum jest też jakby bardziej kulturalny.

Oczywiście jest ogólnie jaśniej ale to nie problem przyciąć histogram z lewej strony.

Obecnie pracuję przy DSach z gammą równą 85 (jak jest bardzo jasno to obniżam do 75) a przy planetach z gammą neutralną (50). Przy Słońcu w H-alpha pracuję często na niskich wartościach gammy rzędu 20-30 bo wtedy detal na tarczy jest o niebo lepszy (ciężko potem taki uzyskać w post processingu kiedy miało się gammę neutralną)

 

Podsumowując:

Uważam, że gamma ma znaczenie i jej umiejętne wykorzystanie może przynieść dużo korzyści. To są oczywiście moje wnioski z moich doświadczeń i inne osoby nie muszą się zgadzać.

Ale zachęcam do prób - suwaki są po to żeby się nimi pobawić i poeksperymentować :)

 

  • Like 3
Link to comment
Share on other sites

13 godzin temu, HAMAL napisał:

Ale kiedy ich zapytasz KLIK to myślą że wróciłeś po zerówki :D jak widać, wielkoskalowcy mają swój świat :D

 

To jest afront do odpowiedzi @MateuszW? Przecież jego odpowiedź na zadane pytanie była w 100% prawidłowa i bezdyskusyjna.

@Lukasz83 - fantastyczne zdjęcie i faktycznie powinieneś podesłać do APODa. Dawno nie było tego obiektu (a to oznacza spore szanse), a poza tym, to stare z wielkiego RC-ka wcale nie jest dużo lepsze.

 

12 godzin temu, Lukasz83 napisał:

Uważam, że gamma ma znaczenie i jej umiejętne wykorzystanie może przynieść dużo korzyści. To są oczywiście moje wnioski z moich doświadczeń i inne osoby nie muszą się zgadzać.

To w żaden sposób nie stoi w sprzeczności z definicją i sposobem działania krzywej gamma.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

26 minut temu, Adam_Jesion napisał:


@Lukasz83 - fantastyczne zdjęcie i faktycznie powinieneś podesłać do APODa. Dawno nie było tego obiektu (a to oznacza spore szanse), a poza tym, to stare z wielkiego RC-ka wcale nie jest dużo lepsze.

Dzięki Adam,

Wrzuciłem dzisiaj zgłoszenie :) Jak to mówią "jak nie grasz, to nie wygrasz" ;)

Najwyżej nie wybiorą.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Our picks

    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 46 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 70 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 16 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 43 replies
    • MARS 2020 - mapa albedo powierzchni + pełny obrót 3D  (tutorial gratis)
      Dzisiejszej nocy mamy opozycję Marsa więc to chyba dobry moment żeby zaprezentować wyniki mojego wrześniowego projektu. Pogody ostatnio jak na lekarstwo – od początku października praktycznie nie udało mi się fotografować. Na szczęście wrzesień dopisał jeśli chodzi o warunki seeingowe i udało mi się skończyć długo planowany projekt pełnej mapy powierzchni (struktur albedo) Marsa.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 134 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.