Jump to content

N.I.N.A. - Nighttime Imaging 'N' Astronomy


Recommended Posts

Pytanie zapewne lamerskie ale mam problem.

Robię aktualnie dwa obiekty. Jeden z nich po plate solve pokazuje kąt obrotu kadru 120 stopni - w Cefeuszu.

Drugi znajduje się w Żyrafie i plate solve pokazuje kąt obrotu kadru 60 stopni.

 

I teraz pytanie - jak przy planowaniu sesji w NINA poprawnie ustawić kąt kamery? Nie chcę go zmieniać, chciałbym sprawdzić jaki kadr wyjdzie dla obecnego ustawienia.

obraz.png.30715e63299cae3976f3132b314e4e00.png

 

Edited by kubaman
Link to post
Share on other sites
12 godzin temu, kubaman napisał:

nikt nie ma pomysłu?

Tu nie trzeba mieć pomysłu, ani nad tym myśleć bo to liczą algorytmy.

Blind Solving od tego jest. Zrób go na stronie www Astrometry NET w zakładce Upload.

Edited by Imar
Link to post
Share on other sites

Ale to przeczytaj mojego posta z pytaniem.. Kąt kamery z. Plate solve zależy od położenia obiektu na niebie, a ja chcę zaplanowac nową sesję 

Link to post
Share on other sites

O ile dobrze pamiętam, w tym okienku nina pokazuje o ile stopni musisz obrócic kamerę. W NINA jest chyba opcja włączenia ręcznego rotatora, wtedy przed sesją poprosi ciebie o odpowiednie obrócenie aparatu.

 

Albo to, albo suwakiem ustawiasz kąt 0 i masz to co wyjdzie ze zdjęcia jak niczym nie będziesz kręcił.

 

Jak chcesz to w poniedziałek mogę to zweryfikować w kodzie.

Edited by rybek0s
Link to post
Share on other sites

Ale ja wiem jak to działa :)

Przeczytajcie moje pytanie.

 

Mam ustawiony kąt kamery. Zafiksowany na stałe, nie chcę go ruszać bo kolimowalem na takim kącie. 

 

Robię plate solve na dwóch obiektach i dostaję dwa różne kąty kamery (i nie, nie jest to wynik flipa bo nie sumują się do 360). Robię w sgp, robię w pixie i robię na astrobinie otrzymując takie same wyniki. 

 

Pytanie jak określić właściwy kąt by Nina odwzorowała prawidłowy kadr przy planowaniu kolejnych sesji?

 

 

Link to post
Share on other sites
W dniu 13.01.2021 o 12:32, kubaman napisał:

Robię aktualnie dwa obiekty. Jeden z nich po plate solve pokazuje kąt obrotu kadru 120 stopni - w Cefeuszu.

Drugi znajduje się w Żyrafie i plate solve pokazuje kąt obrotu kadru 60 stopni.

Różnica o 60 stopni bez dotykania kamery? Coś tu nie gra. Wyślij te dwa fitsy, sprawdzę je.

Ja co prawda patrzyłem na to w Maximie, ale tam zawsze kąt był identyczny lub obrócony o 180 po flipie. W SGP już nie zwracałem uwagi na wartość kąta, po prostu była właściwa i niezmienna, bo planowany kadr się zgadzał.

Link to post
Share on other sites
12 godzin temu, kubaman napisał:

Ale to przeczytaj mojego posta z pytaniem.. Kąt kamery z. Plate solve zależy od położenia obiektu na niebie, a ja chcę zaplanowac nową sesję 

Kuba..nie z plate solve tylko z blind solve, ciebie interesuje wynik obliczony przez blinde solve i jest on nie zmienny. To są dwie różne rzeczy.

Edited by Imar
Link to post
Share on other sites

Ale mam blind solve zrobione na astrobinie. Oni mają chyba łącza z Astrometry.Net. Wychodzi mi tak samo, jak wrócę do domu to podrzucę trzy fitsy z jednej nocki z rożnymi wynikami solva. 

Link to post
Share on other sites

Nie wiem jak liczy Astrobin.

Ja sprawdzam orientacje kamery na astrometry net w zakładce upload i zawsze jest poprawna z tym co jest faktycznie w rzeczywistości i ten kąt z każdym pomiarem jest identyczny jeśli nie zmieni się ręcznie ustawienia kamery.

NINA liczy te kąty po swojemu i daje inne wyniki w plate solve.

Link to post
Share on other sites

Chyba rozumiem co się dzieje.

Wrzuciłem te suby na astrometry i dają takie same wyniki jak astrobin czy pix (też korzystają z astrtometry), ale tu pojawił się dodatkowo znak przed kątem.

To jest -60 (minus sześćdziesiąt) stopni oraz 120 stopni, co daje różnicę o 180 stopni, więc logicznie.

 

Zakładam więc, że w NINA trzeba wpisać wartość dodatnią, ponieważ ujemnej nie da się wprowadzić.

Muszę to teraz sprawdzić.

Imar, dzięki za nakierowanie :)

 

 

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
21 minut temu, kubaman napisał:

Chyba rozumiem co się dzieje.

Wrzuciłem te suby na astrometry i dają takie same wyniki jak astrobin czy pix (też korzystają z astrtometry), ale tu pojawił się dodatkowo znak przed kątem.

To jest -60 (minus sześćdziesiąt) stopni oraz 120 stopni, co daje różnicę o 180 stopni, więc logicznie.

 

Zakładam więc, że w NINA trzeba wpisać wartość dodatnią, ponieważ ujemnej nie da się wprowadzić.

Muszę to teraz sprawdzić.

Imar, dzięki za nakierowanie :)

 

 

Tak dokładnie tak jest.

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Our picks

    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 21 replies
    • MARS 2020 - mapa albedo powierzchni + pełny obrót 3D  (tutorial gratis)
      Dzisiejszej nocy mamy opozycję Marsa więc to chyba dobry moment żeby zaprezentować wyniki mojego wrześniowego projektu. Pogody ostatnio jak na lekarstwo – od początku października praktycznie nie udało mi się fotografować. Na szczęście wrzesień dopisał jeśli chodzi o warunki seeingowe i udało mi się skończyć długo planowany projekt pełnej mapy powierzchni (struktur albedo) Marsa.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 119 replies
    • Aktualizacja silnika Astropolis - zgłaszanie uwag
      Dzisiaj zaktualizowaliśmy silnik Astropolis do najnowszej wersji (głównie z powodów bezpieczeństwa). Najpoważniejsze błędy zostały już naprawione, ale ponieważ aktualizacja jest dosyć rozbudowana (dotyczy także wyglądu), drobnych problemów na pewno jest więcej. Bez was ich nie namierzymy. Dlatego bardzo proszę o pomoc i wrzucanie tu informacji o napotkanych problemach/błędach.
        • Like
      • 236 replies
    • Insight Investment Astrophotographer of the Year 2020 – mój mały-wielki sukces :)
      Jestem raczej osobą która nie lubi się chwalić i przechwalać… ale tym razem jest to wydarzenie dla mnie tak ważne, że postanowiłem podzielić się z Wami tą niezwykle radosną dla mnie wiadomością.
       
      Moja praca zajęła pierwsze miejsce w kategorii „Planety, komety i asteroidy” podczas tegorocznego konkursu Insight Investment Astronomy Photographer of the Year 2020.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 85 replies
    • Zobaczyć powierzchnię Wenus.... - mapa promieniowania termicznego (sezon 2020)
      Zacznę od zdjęcia a potem będą technikalia, opisy zbierania materiału oraz informacje o obróbce
      6 maja faza Wenus zmalała poniżej 20% więc zaczął się najlepszy okres kiedy możemy podejmować próby rejestracji promieniowania termicznego powierzchni Wenus. Czas ten potrwa mnie więcej 17-18 maja kiedy to planeta będzie już zbyt blisko Słońca i kontrast zmaleje uniemożliwiając (lub utrudniając) rejestrację tego zjawiska.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 30 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.