Wenus 2021-22

[JustinSullivan]

Ten falliczny kształt na dole po prawej robi robotę

[AviatorL]

Mam i ja swojego rogala

Mak 127 + smartfon

Pierwsze zdjęcie: okular LET 28 mm

Drugie zdjęcie: przez bino WO + WO 20 mm + barlow 1,6

 

 

 

P.S. Może warto wydzielić do wątku "Wenus 2022"?

[bdro]

Pochwalę się moim pierwszym "na poważnie" zdjęciem jakiejkolwiek planety. Fotografia Wenus została wykonana dzisiaj o poranku.

Dobson 10 + smartfon

Stack z 420 klatek.

[karp_killer]

1 godzinę temu, bdro napisał:

Pochwalę się moim pierwszym "na poważnie" zdjęciem jakiejkolwiek planety. Fotografia Wenus została wykonana dzisiaj o poranku.

Dobson 10 + smartfon

Stack z 420 klatek.

 

 

Registax, RGB align. 

[lagata1]

'little touch' który leczy 

[karp_killer]

11.03.2022
Teleskop: Sky-Watcher 150/750 PDS
Montaż: EQ5 opaskowany (OnStep)
Sensor: pierwsze zdjęcie - svBony sv305, drugie zdjęcie - T7m 
Soczewki: Angeleyes barlow x5 (ale daje x3)
Filtr: svBony Moon Filter
Apki: SirilIC, Photoshop, PIPP, AutoStakkert, RegiStax 6

 

 

[Krzysztof z Bagien]

Cisza nastała w temacie, tymczasem Wenus pomalutku zbliża się do maksymalnej elongacji i jest bardzo jasna. Oglądałem ją sobie dzisiaj (znaczy właściwie wczoraj, 13.03) nad ranem - seeing słaby, ale coś takiego udało się wyrzeźbić:

 

 

- achromat 150/1000 (ale Firecapture podaje, że ogniskowa 1050mm - nie wiem skąd wie?) + barlow GSO 2x (ale w takim układzie jak było daje ok 2,3x) - finalnie wg Firecapture ogniskowa wyszła 2450mm;

- kamera ZWO ASI462MC;

- filtr ZWO 850nm.

[karp_killer]

1 godzinę temu, Krzysztof z Bagien napisał:

Cisza nastała w temacie

Zrobiłem wrzutkę godzinę przed Tobą

[Krzysztof z Bagien]

16 minut temu, karp_killer napisał:

Zrobiłem wrzutkę godzinę przed Tobą

Parę minut, nie godzinę, akurat jak pisałem. Się zsynchronizowaliśmy

[karp_killer]

@dobrychemik Pozwolę sobie zaczepić bo,

 

Mam takie pytanie do osób mających pojęcie w temacie filtrów i Wenus - czy da się wyciągnąć chmury na Wenus czymś innym, niż dedykowanym filtrem? Płacić 1k tylko po to, by zobaczyć chmury na jednej planecie jakoś mi się nie kalkuluje. Czy zastosowanie jakiejś mieszanki IR pass / cut, UHC, czy wąskopasmowych pozwoliłoby rozróżnić cokolwiek na Wenerze? Albo inaczej pytając - jak najtaniej zobaczyć chmurki na Wenus? 

[lagata1]

Nie mam takiej wiedzy, ale gdzieś czytałem że ludzie kombinują za pomocą IRa właśnie - na teraz nie pamiętam, ale wydaję mi się że trzeba wejść w dedykowany jednak filter ponieważ owe chmury są dostrzegalne tylko w konkretnych pasmach danego filtra, faktem jest jak piszesz że cena jest duża a użycie tylko na jednym celu więc to tylko dla maniaków tej planety raczej albo dla kogoś kto zarabia więcej niż typowy kowalski

Edytowane 14 Marca 2022 przez lagata1

[dobrychemik]

52 minuty temu, karp_killer napisał:

@dobrychemik Pozwolę sobie zaczepić bo,

 

Mam takie pytanie do osób mających pojęcie w temacie filtrów i Wenus - czy da się wyciągnąć chmury na Wenus czymś innym, niż dedykowanym filtrem? Płacić 1k tylko po to, by zobaczyć chmury na jednej planecie jakoś mi się nie kalkuluje. Czy zastosowanie jakiejś mieszanki IR pass / cut, UHC, czy wąskopasmowych pozwoliłoby rozróżnić cokolwiek na Wenerze? Albo inaczej pytając - jak najtaniej zobaczyć chmurki na Wenus? 

 

Schlebiasz mi pytaniem, ale nie będę się tu wymądrzał, bo się nie orientuję w tym temacie. Może @Tuvoc pomoże?

[Krzysztof z Bagien]

Godzinę temu, karp_killer napisał:

Mam takie pytanie do osób mających pojęcie w temacie filtrów i Wenus - czy da się wyciągnąć chmury na Wenus czymś innym, niż dedykowanym filtrem? Płacić 1k tylko po to, by zobaczyć chmury na jednej planecie jakoś mi się nie kalkuluje. Czy zastosowanie jakiejś mieszanki IR pass / cut, UHC, czy wąskopasmowych pozwoliłoby rozróżnić cokolwiek na Wenerze? Albo inaczej pytając - jak najtaniej zobaczyć chmurki na Wenus? 

Chmury na Wenus są widoczne w ultrafiolecie, od biedy po taniości można spróbować filtra fioletowego (Wratten nr 47) + IR cut (bo ten Wratten przepuszcza też podczerwień), ale pewnie efekty nie będą tak spektakularne, jak z dedykowanym filtrem UV. Z kolei w podczerwieni można zobaczyć emisję termiczną z powierzchni - @Lukasz83 jakiś czas temu nam to tu zaprezentował - tu można po taniości kupić filtr "germanowy" (1000nm) od Chińczyków albo próbować np. z filtrem 850nm.

W obu przypadkach problemem będzie czułość kamery, która zarówno w ultrafiolecie jak i w nieco dalszej bliskiej podczerwieni nie jest szałowa. A, no i do UV najlepiej nie korzystać z żadnego szkła po drodze (czyli najlepszy będzie jakiś cassegrain bez żadnych barlowów, korektorów itp.), bo szkło generalnie sporo ultrafioletu nam pochłania

[karp_killer]

Dzięki za info. Mam chyba jakiś chiński niebieski... Próbować nic nie kosztuje. 

[knowak]

Zastanawiam się (niezbyt głęboko), czy tę sztukę da się powtórzyć z Ziemi? https://www.nasa.gov/feature/goddard/2022/sun/parker-solar-probe-captures-its-first-images-of-venus-surface-in-visible-light-confirmed

[lagata1]

Godzinę temu, knowak napisał:

Zastanawiam się (niezbyt głęboko), czy tę sztukę da się powtórzyć z Ziemi? https://www.nasa.gov/feature/goddard/2022/sun/parker-solar-probe-captures-its-first-images-of-venus-surface-in-visible-light-confirmed

dokładnie nad tym samym myślałem - jakie mogą być przeszkody?

[knowak]

2 hours ago, lagata1 said:

dokładnie nad tym samym myślałem - jakie mogą być przeszkody?

 

Wymieniłbym kilka powodów, dla których mogłoby to być trudne. Najwyraźniej się da:

 

[Lukasz83]

Polecam tutaj - w 2020 miałem lepsze wyniki

 

 

 

Dodam tylko, że w obecnym sezonie to już "po grzybach" jeśli chodzi o ciemną stroną - obecnie faza jest zbyt duża.

Poza tym i tak na przełomie 2021/2022 nie było na to szans - za niskie położenie Wenus względem Słońca po zachodzie. 

Idealne warunki były w maju 2020

 

Kolejne dobre warunki - październik i listopad 2026

 

 

Edytowane 14 Marca 2022 przez Lukasz83

[knowak]

34 minutes ago, Lukasz83 said:

Idealne warunki były w maju 2020

 

Z rozrzewnieniem wspominam, chociaż moje obserwacje dużo skromniejszego kalibru.

[karp_killer]

41 minut temu, Lukasz83 napisał:

 

Idealne warunki były w maju 2020

 

 

5 minut temu, knowak napisał:

 

Z rozrzewnieniem wspominam, chociaż moje obserwacje dużo skromniejszego kalibru.

 

Telefonem bez prowadzenia
10.05.2020

 

Teleskop: Sky-Watcher BKP 130/650
Montaż: AZ3
Sensor: Xiaomi Redmi Note 7
Ekspozycja: 25 najlepszych klatek z 7000
Soczewki: WA 66 6mm + Barlow x3

 

 

[Krzysztof z Bagien]

1 godzinę temu, Lukasz83 napisał:

Kolejne dobre warunki - październik i listopad 2026

A może warto spróbować w sierpniu przyszłego roku? Podczas koniunkcji Wenus będzie maksymalnie ponad 40 stopni nad horyzontem - co prawda będzie też mniej niż 8 stopni od Słońca - ale powinno dać radę

A jak nie, to chociaż taki dajny pierścionek powinno udać się zarejestrować.

Edytowane 14 Marca 2022 przez Krzysztof z Bagien

[Krzysztof z Bagien]

48 minut temu, karp_killer napisał:

10.05.2020

Przebijam, 6 czerwca:

[Tuvoc]

W dniu 14.03.2022 o 17:00, dobrychemik napisał:

 

Schlebiasz mi pytaniem, ale nie będę się tu wymądrzał, bo się nie orientuję w tym temacie. Może @Tuvoc pomoże?

Cześć, wybaczcie, że dopiero teraz odpisuję, ale miałem pracowity miesiąc... W sumie to już na to pytanie odpowiedział kolega @Krzysztof z Bagien . Warto zobaczyć na efekty takiego połączenia - pisał o tym i pokazywał @Lukasz83 tutaj https://www.forumastronomiczne.pl/index.php?/topic/11278-wenus-20162017/

Sam także miałem zestaw Wratten 47 + BG 39 i efekty oczywiście były widoczne, ale nie tak dobrze jak w dedykowanym U-Venus. Co do spodziewanych rezultatów to należy przede wszystkim pamiętać, że będą tym lepsze im większa apertura/jasność teleskopu będzie dostępna. Do tego oczywiście dobra kamera - moja ASI 462MC daje sobie pięknie radę w paśmie bliskim UV i gorąco ją polecam.

 

W dniu 14.03.2022 o 17:14, Krzysztof z Bagien napisał:

Chmury na Wenus są widoczne w ultrafiolecie, od biedy po taniości można spróbować filtra fioletowego (Wratten nr 47) + IR cut (bo ten Wratten przepuszcza też podczerwień), ale pewnie efekty nie będą tak spektakularne, jak z dedykowanym filtrem UV. Z kolei w podczerwieni można zobaczyć emisję termiczną z powierzchni - @Lukasz83 jakiś czas temu nam to tu zaprezentował - tu można po taniości kupić filtr "germanowy" (1000nm) od Chińczyków albo próbować np. z filtrem 850nm.

W obu przypadkach problemem będzie czułość kamery, która zarówno w ultrafiolecie jak i w nieco dalszej bliskiej podczerwieni nie jest szałowa. A, no i do UV najlepiej nie korzystać z żadnego szkła po drodze (czyli najlepszy będzie jakiś cassegrain bez żadnych barlowów, korektorów itp.), bo szkło generalnie sporo ultrafioletu nam pochłania

 

[karp_killer]

 

10.05.2022
Teleskop: GSO 203/800
Montaż: EQ5 opaskowany (OnStep)
Sensor: svBony sv305
Ekspozycja: 3min
Soczewki: Angeleyes barlow x5 (ale daje x3)
Filtr: svBony Moon Filter
Apki: Photoshop, PIPP, AutoStakkert, RegiStax 6