Skocz do zawartości

Grzędziel

Społeczność Astropolis
  • Postów

    4 493
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    60

Treść opublikowana przez Grzędziel

  1. Bardzo dobrze Ci pracuje to szkiełko. Nieczęsto się widzi takie duże ostre pole widzenia. Zdjęcie fajne, ale subiektywnie podciągnął bym trochę kolory (lubię cukierki), natomiast coś poszło nie tak z wyrównaniem tła (sztuczny flat ?). Zobacz, że tło wokół galaktyki jest ciemniejsze niż po bokach.
  2. Znakomite. Jak zwykle najwyższy poziom! Nic już nie kombinuj, nic nie zmieniaj tylko naświetlaj, naświetlaj i naświetlaj....
  3. Piękna sprawa taka wystawa. Gratulacje, szczególnie za to, że masz się czym pochwalić. Strasznie mi przykro, że nie mogłem być na otwarciu, ale z chęcią wpadnę w najbliższym czasie do czego wszystkich forumowiczów z okolicy serdecznie i szczerze zachęcam.
  4. Zacna kolekcja. Biorąc pod uwagę, że połowa widocznych gwiazd to gwiazdy podwójne, niestety w znakomitej większości obserwowane tylko spektroskopowo, to te wyjątki rozdzielane optycznie warto pokazać, co pięknie Ci się udaje. Gratuluję.
  5. Piękny obiekt przepięknie zobrazowany. Trzymasz formę, Łukasz. Brawo.
  6. Ma potencjał ten astrograf H6. Fajnie, że ogarnąłeś gwiazdy po rogach, bo Twoja IC63 pod tym względem wyglądała niepokojąco. Swoją drogą dla światła 2.8 gdzie płaszczyznę ostrości mierzymy w pojedynczych mikronach to nie lada wyzwanie. Tym bardziej w Newtonie gdzie kolimacja musi być ultra precyzyjna. Gratulacje.
  7. Mam nadzieję, że aktualny widok strony głównej forum to stan przejściowy, gdyż w mojej ocenie w porównaniu z poprzednim jest fatalny. U mnie wygląda to tak -pierwszy ekran: Poprzednio widziałem po prawej stronie wyróżnione zdjęcia, które zachęcały do kliknięcia i oglądania, co z pewnością dla wielu osób było atrakcyjne, szczególnie dla wchodzących po raz pierwszy. Teraz w tym miejscu mamy układ organizacji forum -rzecz przydatna, ale używana rzadko. Zupełnie nie rozumiem czemu ma być to na samej górze. Poprzednio w tym miejscu były często czytane statusy. Z głównych tematów (po lewej) na pierwszym ekranie wyświetlają się ledwo 3. Poprzednio widziałem ich kilkanaście, teraz trzeba pracowicie przewijać. No więc przewijamy i hurra!!! na czwartym ekranie (dopiero) pojawiają się wspomniane wyżej zdjęcia: Jedziemy dalej -piaty ekran i wreszcie mamy statusy. Z pierwszego ekranu zostały zdegradowane. Dlaczego? W tym miejscu kończy się strona z tematami głównymi (weszło ich tylko 30), ale przez kolejne cztery ekrany mamy same statusy, nadchodzące wydarzenia, statystyki. Wąski pasek po prawej. Po lewej szara apla pozbawiona treści. Nie wiem, może komuś się taki układ podoba, ale dla mnie to masakra, a było tak fajnie. Szkoda. A może da się przywrócić poprzedni widok?
  8. Prawie wszyscy prezentują ten obiekt w BI albo HST a tu proszę, kolory naturalne i jaka świetna praca. Super Szymek, że działasz w temacie.
  9. Świetne, zupełnie inna Mewa od tych znanych mi wcześniej. Dobry pomysł z tą kolorystyką.
  10. Hmm... bez gwiazd... A ja myślałem, że galaktyka to właśnie układ miliardów grawitacyjnie związanych ze sobą gwiazd.
  11. Chyba pogoda była Twoim największym przeciwnikiem, szczególnie w fazie tuż przed i po dolnej koniunkcji, gdy zmiany wielkości sierpa następują najszybciej. Dłuższy okres niepogody i złapanie cienkiego sierpa by się nie udało. Szczęśliwie wyszło dobrze, ale domyślam się jakie były emocje.
  12. Rozmontowanie setupu, wyjazd za miasto i ponowne ustawienie na pierze wymaga regulacji, nawet w przypadku teoretycznie bezobsługowego refraktora. Tak więc testowa, miejska fotka M 27 z APO 130/Atik One 9 L: 14x120 pokazuje, że odrobinę kolimację trzeba poprawić.
  13. Swoją drogą świetny kadr złapałeś, a zdjęcie z negatywie wygląda jak naświetlona szklana płyta z wielkiego teleskopu wykonane w połowie XX wieku. Aż się prosi włożyć taką do komparatora błyskowego lub mikrofotometru.
  14. Andrzej, faktycznie gwiazdki są najsłabszym elementem tej fotki. I nie chodzi o kolimację czy rozmycie. Są strasznie jasne i wielkie, takie "wywalone" na skutek tego, że mocno krzywą pociągnąłeś za uszy i wyszedł nadmierny kontrast. Ale od początku: Masz jasny teleskop i doskonałe niebo wiec potencjał jest. Ale nie stosował bym różnych czasów. Zebrał bym duuużo materiału w subach po 300 sek. Po zestakowaniu i delikatnym wyciągnięciu (zaznaczam delikatnym) postarał bym się pokazać zewnętrzne struktury galaktyk i IFN-a. Ale żeby nie "wywaliło" gwiazdek zamaskował bym je i w PS-ie pobawił bym się krzywą tak, żeby wyciągnąć histogram jedynie w rejonie szarości lekko powyżej tła. W tym celu zablokował bym krzywą na poziomie tła i po wyciągnięciu przygasił na poziomie świateł. Unikniesz wtedy prześwietlenia jasnych gwiazd i jądra 7331. Ale wszystko rób bardzo delikatnie, z umiarem, małymi kroczkami zachowując kopie poprzedniej wersji, żeby móc wrócić. No i duży plus, że na początku walczysz z samą luminancja. To podstawa dobrego zdjęcia. Kolor dorób jak z z luminancji będziesz już zadowolony. Ja ogólnie preferuję mniejsze kontrasty niż te co pokazałeś. Coś w tym guście:
  15. Stwierdzenie "jak najlepszego obiektywu w jak najniższej cenie" zawiera sprzeczność. Generalnie im droższy tym lepszy choć zależność oczywiście nie jest liniowa -zdarzają się spore fluktuacje. Żeby coś doradzić powinieneś podać zakres cen w jakim szukasz. Miej jednak świadomość, że słowo "najlepszy" nie pasuje do obiektywów za kilka stów gdyż nie są wykonane z niskodyspersyjnego szkła i posiadają sporą aberrację chromatyczną, o innych wadach nie wspomnę. Takim obiektywem dobrego zdjęcia nieba nie zrobisz. Mój typ to SW ED 80/600, kupisz za 1500-2500 PLN lub jakiś Canon serii L 200 mm za podobne pieniądze.
  16. Fantastyczne zdjęcie! Wielkie gratulacje. Zrobienie takiej fotki wynagradza trudy naszych zmagań ze sprzętem, pogodą i niewyspaniem. Ileż razy próbujemy jakieś zjawisko zaobserwować czy sfotografować i nici. A tu uzyskałeś efekt spektakularny. Satysfakcja pozostaje na bardzo długo. Brawo!
  17. A moja rada jest taka: Zdecydowanie odpuść focenie Newtonem, używaj go wyłącznie do wizuala. Do foto kup teleobiektyw Canon serii L 200 lub 300 mm albo małe APO. Odpal guiding, tak jak pisze @OnlyAfc i ciesz się z uzyskanych fotek. Newton to wyższa szkoła jazdy, a dla początkujących to stres i frustracja.
  18. Ważne jest dokładne zdiagnozowanie problemu, bo może nie jest tu winny montaż. Rozwijając myśl @MateuszW zrób test z czasami ekspozycji 1 sek. bez guidingu. Przy tak krótkim naświetlaniu tracking nie powinien generować błędów "pojechania". Gwiazdki powinny być idealnie okrągłe (przynajmniej na większości klatek). Jeśli nie będą, to winna jest optyka (np astygmatyzm). Wówczas zaobserwuj jak się zmienia wygląd gwiazd przy lekkim rozogniskowywaniu w jedną i drugą stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.