diver

Niech Ci głupio nie będzie, a wyrozumiałość jest. Jeżeli mogę coś zasugerować, pobaw się jeszcze trochę w obróbkę. Żeby np. spróbować uzyskać nieco większy kontrast. Czy to jest AP 115/800 ED Triplet? Stosowałeś reduktor/korektor?

Z tak małej ilości materiału efekt jest naprawdę niezły. Ładnie rysuje ten hypergraph. @Gość na chwilę, szarobure to może nie. Kolory w SHO to rzecz subiektywna i niemal dowolna, jednak skoro to SHO, to mnie jednak w Twojej kolorystyce brakuje czerwieni. Niemniej Twoja delikatna obróbka mnie się generalnie podoba.

Udało się zebrać kolor w OSC, niestety przy wysokim pół-Księżycu. Na dodatek Księżyc był dość niedaleko mojego obiektu i zaglądał w dość krótki dewshield mojego Askara. Skutek objawił się w okrutnych gradientach na staku (na końcu załączam obrazek staka OSC). Najpierw chciałem wywalić ten kolorowy materiał do kosza, ale pomyślałem: kto wie, kiedy będzie następna okazja... Dawno nie używałem do stakowania DSS, w tym przypadku jednak DSS dał mi łagodniejsze gradienty niż PIX. Bez nadziei na sensowy efekt postanowiłem jednak jakoś wyrównać ten obrazek i zrobić z niego użytek. Opis tego ciekawego fragmentu konstelacji Jednorożca popełniłem tutaj: https://astropolis.pl/topic/88599-kompleks-obłoków-molekularnych-w-jednorożcu-wersja-szlachetna/#comment-1006792 Znalazłem jakieś fotki referencyjne dla mojego kadru, ale każda inna, a kadr i tak nie mój. Miałem więc zgryz, jak potraktować mój materiał. Prezentuję dwie wersje. Pierwsza to kolor obrobiony na czuja, według mojej inwencji. Druga wersja jest oparta o kolorowanie w SPCC, gdzie wyszło mi więcej purpury (włącznie z gwiazdami). Druga wersja jest więc złożeniem moich "naturalnych" gwiazd i mgławicą pokolorowaną przez SPCC. Setup: iOptron CEM70G; Askar FR500 (500 bez reduktora); guider iOptron 30/120 Zbieranie: APT; SQM 21,27 L: ZWO ASI294MM Pro; 90 x 240 s, gain 120, temp. -10; filtr Optolong L OSC: ZWO ASI294MC Pro; 45 x 240 s, gain 120, temp. -10; filtr Optolong L Obróbka: PIX, crop 3720x2790, resize 2800x2100 Skala: 1,91 "/px Wersja "mój kolor" Wersja "SPCC kolor" I na koniec zmasakrowany przez Księżyc kolor, użyty w tej pracy.

Ja bym się nie czepiał tej Betelgezy, nawet bez grzały na maksa. Nie widzę tam niczego złego. Oglądasz obraz gwiazdy x5 i masz wątpliwości? "Lecenie gwiazdek" to zupełnie inny temat. Skoro na różnych montażach z różnymi tubami gwiazdki stale Ci "lecą", to co z kamerą? Stale ta sama?

Hmm, to może faktycznie kwestia egzemplarza. Ja mam Askara500 już od 3,5 miesiąca. Zrobiłem już trochę prac (na razie bez użycia reduktora) i w sumie jestem zadowolony. Nie jest to idealna optyka w sensie chromatyki, ale za tę kasę chyba trudno kupić lepszą. Stabilizacja termiczna mojego Askara trwa około 45 minut od czasu gdy wyniosę go z temperatury pokojowej na mały mróz. Po tym czasie trzyma mi focusa nawet przy wahaniach temperatury rzędu 2-3 stopnie.

Mirek, czy to nie Twoja pierwsza praca z nowego newtona? Gratuluję nowej tuby! Ciekawa ta kamerka. Ciekawe, że wybrałeś metodę lucky imaging. Powtórzę za kolegami że szczegół w galaktyce rewelacyjny. Kolory też bardzo Ci się udały. Gratki. Gwiazdki i tło trochę nie przystają do ładnie "zrobionej" mgławicy. Stosowałeś dithering? W lucky imaging to chyba nie? Niech policzę: zbierałeś przez 5224 x 2 s / 60 = 174,8 min. Powiedzmy że mamy dither co 10 klatkę, który zajmuje optymistycznie 15 s, czyli czas na dither dodatkowe to 522 x 15 /60 = 130,5 min. To może warto? Choć szczerze mówiąc nie wiem, czy ktokolwiek przy tak krótkich czasach ekspozycji stosuje dithering.

Dzięki za info, bo przez "jedyną" Mira Ceti tę podobnie ciekawą gwiazdę w Łabędziu przeoczyłbym.

To moja trzecia praca nad gromadą galaktyk Virgo A w nieco szerszym kadrze. Pierwszy materiał przeglądowy z opisem publikowałem tutaj: https://astropolis.pl/topic/88470-gromada-galaktyk-w-pannie-i-łańcuch-markariana-topo-i-materiał-poznawczy/#comment-1005727 Pora w końcu na kolor. Udało się zebrać trochę kolorowego materiału OSC, niestety już przy wysokim pół-Księżycu. Pomny uwag kolegów dotyczących mojej pracy w wersji mono, bardzo starałem się nie przeprocesować szczegółu w światłach i nadmiernie nie odszumiać materiału. Poszedłem więc drogą jakiegoś obróbkowego kompromisu. Jeżeli chodzi o kolory, było dość trudno. Do kalibracji kolorów we wczesnej fazie obróbki użyłem SPCC (SpectrophotometricColorCalibartion), więc teoretycznie kolory powinny siąść jak należy. Odczuwam jednak pewien brak niebieskości w galaktykach, szczególnie w NGC4438. Nie jest to więc wymarzona kolorystyka, którą udało mi się uzyskać z Newtona https://astropolis.pl/topic/83680-m86-i-towarzysze-w-łańcuchu-markariana/#comment-958443. Mamy jednak szerszy kadr, światło kolorowe zabrane w księżycowej poświacie no i szkło zamiast lustra. Mam wrażenie, że w materii odwzorowania kolorów RGB żadne szkło nie pokona lustra. Kończę więc ten projekcik z pewnym niedosytem ilości światła L i z "księżycowym" kolorem. Ach, i jeszcze trzy najjaśniejsze gwiazdy kadru (przy kolorze to obowiązkowe ) HIP61051: magV 8,66; typ widmowy G9IV HIP60896: magV 9,38; typ widmowy F8 HIP60846: magV 9,53; typ widmowy K2 Setup: iOptron CEM70G; Askar FR500 (500 bez reduktora); guider iOptron 30/120 Zbieranie: APT; SQM 21,27 ZWO ASI294MM Pro L: 55 x 240 s, gain 120, temp. -10; filtr Optolong L ZWO ASI294MC Pro OSC: 45 x 240 s, gain 120, temp. -10; filtr Optolong L Obróbka: PIX, crop techniczny 4000 x 2800, resize 3000 x 2100 Skala: 1,91 "/px I jeszcze dla poszukiwaczy jeta czarnej dziury w M87. Czy ta kropka wewnątrz galaktyki to jet czy nie jet, nie wiem. Ale spróbujmy uznać, że to jet. Fragment 1:1

Podzielam radość, bo ja w takich momentach miewam pewnie ten sam rodzaj radości. Ładny szczegół, może za cenę lekko przeprocesowanego jądra gromady. Ale kupuję. Korekty natomiast wymagają kolory. Zielony z gwiazd warto zdjąć, a purpurę zastąpić niebieskim. Jeżeli pozwolisz?...

Choć nie jestem fanem Ha only na kolorowych fotkach, uważam że Ha wyszło całkiem fajnie. Jest szczegół i plastyka. Doceniam Twoje zabieg z gwiazdkami, jednak osadzenie gwiazd w ten sposób nie bardzo mi leży. Jest w tym pewien ciekawy efekt plastyczny, ale gwiazdki są jakby z innego świata. Nie robię w PS, ale myślę że ani w PS ani w PIX ani w żadnej innej aplikacji nie ma jednego sprawdzonego przepisu na efekt ostateczny. Można mieć pewne utarte ścieżki workflow, ale każdy materiał jest inny i niepowtarzalny. I całe szczęście, bo byłoby za łatwo.

Dziękuję za krytyczne uwagi. No wiecie, dążność do wydobycia szczegółu i pozbycia się ziarna... Widocznie trochę przesadziłem. Zobaczymy co ludziska powiedzą, gdy wyeliminuję to co Wam się nie podoba. Może: "za bardzo szumi" i "szczegółu nie widać tam, gdzie mógłby być widoczny". A jeszcze inni powiedzą: "a mógłbyś bez resize, bo jakoś szczegółu nie widać".

Jestem, wracam do domku nr 6.

Kadr przedstawia kompleks obłoków molekularnych w Jednorożcu leżący w pobliżu mgławicy emisyjnej Stożek, odległy o ~2480 ly. Dla mnie kadr jest ciekawy, ponieważ łapie się w nim wielkie bogactwo zróżnicowanych obłoków pyłowych. Mamy tutaj zidentyfikowane aż cztery obiekty z katalogu VdB, dwa z katalogu IC oraz dwa z NGC (w tym jeden równoważny z VdB). Ponadto występują ciemne obszary mgławicowe. Największym obiektem mgławicowym kadru jest bez wątpienia duża, delikatna mgławica refleksyjna IC2169, skatalogowana również pod numerem IC447. A więc IC2169 i IC447 to ten sam obiekt. W katalogu Lynds'a występuje pod numerem LBN903, znana jest również pod nazwą Dreyer's Nebula. W jej obszarze położone są tuż obok siebie małe mgławice VdB 77 i VdB78, rozświetlane przez gwiazdę HD258853 (magV 8,84, typ widmowy B3). VdB79 tworzy malutki, ledwie dostrzegalny woal koło gwiazdy HD258973 (magV 10,07; typ widmowy A2). NGC2247 (LBN901; VdB 82), związana z gwiazdą HD259431 (magV 8,9; typ widmowy B6). NGC2245 (LBN904), związana z gwiazdą typu Herbig Ae/Be LkHalpha 215 (V699 Mon; magV 10,7; typ widmowy B7II), należącą do młodej asocjacji Mon R1. Gwiazda na mapce nie jest oznaczona, ponieważ ginie w mgławicy. IC446 (LBN898) - gromada młodych gwiazd i mgławica refleksyjna, związana z gwiazdą VY Mon (magV 13,7; typ widmowy A5V). Gwiazda na mapce nie jest oznaczona. Górną lewą część kadru wypełnia wielka ciemna mgławica pyłowa LDN1605 (Barnard 37). Najjaśniejsze gwiazdy kadru HIP30804: magV 6,16; typ widmowy K2III-IV HIP30886: magV 6,58; typ widmowy A9IV HIP30753: magV 7,56; typ widmowy A3 HIP31208: magV 7,56; typ widmowy K0 HD45758: magV 7,69; typ widmowy F5 Materiał zbierany żmudnie, na raty i w dość różnych warunkach (jak większość teraz). W moim pojęciu materiał jest dość trudny do obróbki, ponieważ w tej skali nie występują tutaj wyraźne struktury, wszystko ginie w molekularnej mgle i trzeba uważać z wyrównywaniem tła. Po kilku wariantach obróbki mogę chyba uznać, że mam już solidną bazę dla koloru. Po lewej od IC2169 występuje znaczne pojaśnienie. Z obejrzanych przeze mnie fotek które mógłbym uznać za referenycjne wynika, że ten obszar świeci na czerwono. Wygląda na to, że jest tam jakiś obszar HII. Więc oprócz RBG być może trzeba będzie zebrać trochę wodoru. Ale kiedy ten kolorowy materiał zbiorę? Czy dam radę z końcem tej zimy? Setup: iOptron CEM70G; Askar FR500 (500 bez reduktora); guider iOptron 30/120 Zbieranie: APT; SQM 21,27 ZWO ASI294MM Pro L: 90 x 240 s, gain 120, temp. -10; filtr Optolong L Obróbka: PIX, crop 3720x2790, 1:1 (bez resize) Skala: 1,91 "/px

No nie tylko! W kadrze załapał się cały ciąg mgławic emisyjnych razem z Pająkiem i Muchą. Także gromady otwarte: M38 i malutka NGC1907. Szkoda, że nie opisałeś. Ciekawy szeroki, dobrze skrojony kadr. Kolory gwiazd wyszły Ci bardzo dobrze, ale gwiazdki wydają mi się zbyt przygaszone. Tak w ogóle, trochę światła mi brakuje. Skoro materiał zebrany z Warszawy, to dokąd "wypadłeś" zebrać materiał?

Dzięki Mirek - pobawiłem się, bo byłem bardzo ciekaw tego materiału. Moim zdaniem zebrany materiał jest bardzo dobrej jakości - z niewielkiej jego ilości można uzyskać niezły efekt. Widzę dwie podstawowe wady zbierania i stakowania. 1. Z kolimacją newtona było odrobinę nie tak. 2. Nie wiem czy podczas stakowania stosowałeś darki. Jeżeli tak, to były to nie takie jak trzeba. Ampglow jest na staku wyraźnie widoczny. Poniżej efekt może nie "chwili" pracy jak u kolegi @Miesilmannimea, ale trochę dłuższego dłubania. Zrobiłem trochę inaczej niż Ty: - trochę odszumiłem; - było trochę dekonwolucji; - pokolorowałem mocniej niż Ty; - zostawiłem zdecydowanie więcej tła; - zdjąłem odrobinę światła z jądra gromady. Obrazek 1:1, bez cropa i resize.

Fajnie by było, ale raczej wątpię. Może faktycznie trochę przesadziłem z "brutalnością" obróbki. Zastanawiam się jednak, gdzie postawić granicę między "brutalnością" a szczegółem. Może zastosowałem nie najlepszą metodę. Na pewno będę jeszcze w tym dłubał i pewnie postaram się zebrać jeszcze nieco więcej materiału. Dziękuję wszystkim za krytyczne uwagi.

Myślę, że udało Ci się odwzorować M13 dość subtelnie i czytelnie. Wyszło dość naturalnie i miło dla oka. Tym bardziej, że materiału jest nadzwyczaj mało. Brakuje mi może troszkę więcej saturacji. No i brawo za obszerny opis. Takie drobne pytanko: kiedy był zbierany ten materiał? Z opisu wynika że 28.05.2021, a na fotce jest data 28.05.2022.

W nawiązaniu do mojego poprzedniego wątku https://astropolis.pl/topic/88470-gromada-galaktyk-w-pannie-i-łańcuch-markariana-topo-i-materiał-poznawczy/#comment-1005727 W dążeniu do "pełnego" materiału udało mi się zebrać prawie cztery godziny luminancji w bezksiężycowe noce. Udało się wyrwać chmurom trochę czasu. Kolega @Grzędziel polecał 10 godzin. Dobra rada, ale może w przyszłym kwartale dojdzie do skutku. Chciałbym ten materiał potraktować jako bazę dla koloru. Nie jestem jednak do końca przekonany, że zebranie większej ilości materiału ujawni w tej skali dużo więcej szczegółów. A już w żadnym wypadku na pewno nie uda się pokazać jeta od czarnej dziury w M87. Ale jeżeli pojawi się okazja, spróbuję może zebrać jeszcze więcej. Na razie w pierwszej kolejności w planie zebranie koloru. Link do filmiku na temat M87: https://youtu.be/t2et1Hg7W4s Tymczasem moja wersja szlachetna bez cropa i resize, 1:1 po prostu. Podczas obróbki była oczywiście walka o równe tło i szczegóły. Krytyczne uwagi mile widziane. Może zbiorę jeszcze więcej materiału, a może coś jeszcze poprawię w tej bazie dla koloru. Setup: iOptron CEM70G; Askar FR500 (500 bez reduktora); guider iOptron 30/120 Zbieranie: APT; SQM 21,27 ZWO ASI294MM Pro L: 55 x 240 s, gain 120, temp. -10; filtr Optolong L Obróbka: PIX, pełny kadr 4144 x 2822, 1:1

Ale kolega @Krzysiek Gaudy zbierał w Polsce.

Na jak z koleżanką wizualnie, to faktycznie kabla przy flipie można nie zauważyć.

Taka.

Wystarczająco dużo materiału, żeby uzyskać dobry szczegół. Więc szczegół bardzo fajny, a obróbkę moim zdaniem rozegrałeś bardzo dobrze. Tylko kadr ma trochę dziwną rotację. Przy okazji gratuluję nowego setupu. I małe pytanko: dlaczego wybrałeś akurat to APO: https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/language/en/info/p10133_TS-Optics-Doublet-SD-Apo-125-mm-f-7-8---FPL53---Lanthan-Objektiv.html ? To dość ciemna optyka, nawet z reduktorem 0,8 daje f/6,24.