Księżycowe zakamarki.

[megrez23]

....i szkice do jednego worka.

Edytowane 31 Marca 2020 przez megrez23

[anatol]

Godzinę temu, Mariusz Psut napisał:

Myślę że za bardzo się spinasz. To nie mój wątek ale też nie twój. Moją wypowiedź czytaj między wierszami. Pisząc "nie rozumiem" miałem na myśli swoje odczucia co do fotek Lulu i to że uzupełniają fajnie resztę a nie że tego nie pojmuję! Lemarc podjął spokojną wymianę zdań a Ty przyjmujesz jakąś pozę "teksańskiego strażnika". 

Wyraziłeś swoje zdanie a ja swoje. 

Więc może autor zadecyduje a nie Ty.

Nie wiem co masz na myśli pisząc "nie rozumiem". Następnym razem podaj stosowne objaśnienie. Nie przyjmuję pozy "strażnika", skąd taki wniosek? Jakbyś nie zauważył to objaśniam, że Lemarc, czyli założyciel tego wątku poparł moją uwagę.

Ja z kolei nie rozumiem czegoś innego. Może to za mocne słowo, ale niestety panoszy się  na forum czasami swoiste warcholstwo. Na dodatek po zwróceniu uwagi komuś kto robi samowolkę, mimo również uwag innych forumowiczów pojawia się zwrot typu "nie spinaj się". Ręce opadają. Już żałuję, że w ogóle się odezwałem.  Szkoda tego wspaniałego tematu z fantastycznymi zdjęciami szczegółów tarczy Księżyca na coraz bardziej spłycającą się dyskusję. Jeśli to możliwe to niech Administrator usunie moje uwagi, jeśli uzna, że robię niepotrzebne zamieszanie.

Nie wiem czy moje wielkopolskie wychowanie jest takie dziwne, ale ja się staram trzymać zasad. 

Edytowane 31 Marca 2020 przez anatol

[Mariusz Psut]

Drogi Anatolu chciałbym szczerze Cię przeprosić. Zrobił się z tego kwas a zupełnie nie o to chodzi. 

Również proszę o usuniecie moich niestosownych uwag. 

Najlepiej zostawmy tą sprawę autorowi tego wspaniałego wątku. 

Pozdrawiam. 

[anatol]

3 minuty temu, Mariusz Psut napisał:

Drogi Anatolu chciałbym szczerze Cię przeprosić. Zrobił się z tego kwas a zupełnie nie o to chodzi. 

Również proszę o usuniecie moich niestosownych uwag. 

Najlepiej zostawmy tą sprawę autorowi tego wspaniałego wątku. 

Pozdrawiam. 

Przyjmuję przeprosiny i również proszę o wyrozumiałość Ciebie i każdego kogo uraziłem.

Edytowane 31 Marca 2020 przez anatol

[lulu]

Kolegów zainteresowanych bardziej detalami księżycowej powierzchni niż biciem piany na tematy pseudo-regulaminowe zapraszam do wątku w którym kryterium jest precyzja detalu, a nie to jak mały fragment tarczy zostanie wycięty:

 

[anatol]

No i urażone ego doprowadziło do powielenia wątków. Życzę powodzenia. 

[lulu]

Godzinę temu, anatol napisał:

No i urażone ego doprowadziło do powielenia wątków. Życzę powodzenia. 

Anatol, ja produkuję fotki przeznaczone do oglądania całej tarczy, które zamieszczam w "ogólnym" dziale księżycowym i fotki przeznaczone do oglądania detalu - zakamarków właśnie - obejmujące większą lub mniejszą część tarczy, które dotychczas zamieszczałem tutaj. Kadr zależy tylko od tego jaki materiał uda mi się zebrać podczas sesji, a nie od jakichś sztucznych kryteriów każących ciąć zdjęcia na siłę. Zamiast prowadzić bezsensowną dyskusję czy detal na większym kadrze jest gorszym detalem od tego na mniejszym - wolę robić swoje. Wszystkiego dobrego.

Edytowane 31 Marca 2020 przez lulu

[Przemo23]

Ja akurat przyzwyczaiłem się do wrzucania fotek tutaj w większej skali, więc kontynuując wątek:

Krater Langrenus z 28 03 2020:

[Przemo23]

I jeszcze mała panoramka:

Od krateru Boussingault do Petaviusa.

[Loxley]

Księżyc 7 godzin po pierwszej kwadrze, 1 kwietnia 2020r, na wysokości około 60^o, w dość dobrych warunkach widoczności. Ekstremalna zachodnia libracja (W-8^o). Bezwietrznie, temperatura 3^oC, lekkie halo wokół Księżyca.

 

Mam wrażenie, że kiedy Orion staje się "tragarzem" Księżyca, widoczność jest znakomita. Wenus pod Plejadami kłuła w oczy, a pod koniec sesji fotograficznej Starlinki majestatycznie płynęły przez zenit.

 

Refraktor achromatyczny TS152/900, Barlow Celestron Ultima 2x (F ekw. 2270mm), ASI290MM, Filtr Baader Halpha 35nm, EQ-ATM, FireCapture2,6, Autostakkert!3 (400/2500), Registax6.

 

Panorama od formacji leżących wewnątrz Mare Imbrium: Archimedes, Aristillus i Autolycus aż po Sinus Aestuum i Mare Vaporum leżące po południowej stronie Apenin. W wielu miejscach widać ciekawie ukształtowane obszary wypełnienia lawowego - grzbiety, pofałdowania, "grube warkocze" zmarszczek. Dzięki cieniom masyw Apenin wyraźnie "wystaje" ponad okoliczny teren.

 

 

Panorama zawierająca formacje: PAA (Ptolemaeus, Alphonsus, Arzachel) i PRWD (Purbach, Regiomontanus, Walther, Deslandres) oraz atrakcyjną wizualnie Rupes Recta.

 

 

                  ***************************************************************************************************************************************

 

Refraktor achromatyczny TS152/900, Barlow GSO 3x ED (F ekw. 2850mm), ASI290MM, Filtr Baader Halpha 35nm, EQ-ATM, FireCapture2,6, Autostakkert!3 (400/2500), Registax6.

 

Znudziła mnie standardowa skala F-2270mm - zapragnąłem fotografować powierzchnię Srebrnego globu w większej skali F-2850mm. Księżyc był wysoko na niebie, widoczne niewielkie falowanie nie degradowało ostrości - obraz był do zaakceptowania. Prognoza seeing'u wg Meteoblue (2") była moim zdaniem nietrafiona.

 

Wnętrze basenu Mare Imbrium wzdłuż masywu Apenin. Otoczenie kraterów: Archimedes, Aristillus, Autolycus. Sieci rowów.

 

 

Kontynuacja poprzedniego kadru - na północ od Archimedesa - Alpy i Vallis Alpes.

 

 

Dwa kadry z atrakcyjną Prostą Ścianą (Rupes Recta) i formacjami PAA i PRWD.

 

[anatol]

Loxley, masz też Claviusa ? Wczoraj fantastycznie się prezentował - całe dno krateru skąpane w mroku a korona wału oświetlona na całym obwodzie. Z mroku dna krateru wystawały pierścienie kraterów znajdujących się na jego dnie. Piękny widok. 

[lemarc]

Wczoraj u mnie zapowiadało się dobrze, ale w realu tak nie było. Na dodatek rozjustowałem sobie teleskop i w sumie nie mam nic ciekawego do pokazania, no może poza jednym klasykiem. Księżyc był dla mnie za wysoko, powietrze ciepłe z niższych pięter degradowało obraz, ale chyba też ogólnie atmosfera była turbulentna. Szkoda, bo faza idealna na moje ulubione tematy. Czy ktoś focił Platona po godzinie 23, bo rewelacyjne cienie wschodniego wału pojawiły się na jego dnie, a ja już pod koniec sesji założyłem mniejszy refraktor ED80/600 i nie dało się zrobić ciekawej fotki.

 

[Loxley]

8 minut temu, anatol napisał:

Loxley, masz też Claviusa ? Wczoraj fantastycznie się prezentował - całe dno krateru skąpane w mroku a korona wału oświetlona na całym obwodzie. Z mroku dna krateru wystawały pierścienie kraterów znajdujących się na jego dnie. Piękny widok. 

Widziałem bardzo wczesne stadium i nie zdecydowałem się na zrobienie zdjęć.

[lemarc]

Byle jaką fotkę Platona na pamiątkę zrobiłem.

 

[OBERON RD]

Księżyc był wysoko, ale wichura, u mnie były turbulencje (co chwilę przez Ksiżżyc przelatywały jakieś obłoki), potem przyszły już konkretne chmury. Ale ... dokręcałem poluzowane drewniane elementy dachu w obserwatorium. Czyli coś obserwowałem

[Lukasz83]

Seeing wczoraj miałe dobry -> tak 6-7/10

Do ideału trochę brakuje ale i tak było lepiej niż przy poprzednich sesjach. Zwłaszcza, że sprzęt już "wypicowany" więc daje fajne obrazy

 

Kilka klasyków: APeniny, okolice Plato, bieguna i Rupes Recta. 

 

Newton 350/1400 + barlow TV x2 + ASI 178MM-C

 

[Molo]

Przedwczorajsze (31.03.2020) - seeing słabiutki:

Barrow i Scoresby:

 

Walter + Nonius, Aliacensis i Werner:

 

Klein:

 

Manzinus, Bogusławski, Bousingault i ściany Demonax'a na krawędzi:

 

I na koniec Johnny Walker na Księżycu czyli centralne wzniesienie Arzachel'a w promieniach słońca :) :

 

C9.25 Evo + ZWO R + QBarlow x 1.3 + ASI290MM

 

Edytowane 3 Kwietnia 2020 przez Molo

[Przemo23]

8 godzin temu, Loxley napisał:

Widziałem bardzo wczesne stadium i nie zdecydowałem się na zrobienie zdjęć.

Akurat mam dosłownie 1. fotkę Claviusa z wczoraj:

[Loxley]

Księżyc 1 dzień i 7 godzin po pierwszej kwadrze, 2 kwietnia 2020r, na wysokości 60^o, w słabych warunkach widoczności. Lekki wiatr, temperatura 6^oC. Skromny wynik sesji zdjęciowej.

 

Refraktor achromatyczny TS152/900, Barlow GSO 3x ED (F ekw. 2850mm), ASI290MM, Filtr Baader Halpha 35nm, EQ-ATM, FireCapture2,6, Autostakkert!3 (400/2000), Registax6.

 

Kopernik z masywnym cieniem i Eratostenes.

 

 

Clavius i ciemna czeluść Blancanusa oraz mocno zacieniony Longomontanus. Ten motyw nigdy się nie znudzi.

 

 

[ryszardo]

7 godzin temu, Molo napisał:

na konice Johnny Walker na Księżycu czyli centralne wzniesienie Arzachel'a w promieniach słońca :) :

Brawo!

[Przemo23]

Dzisiaj warunki wyraźnie się polepszyły (porównując do wczorajszej widoczności).

C9,25E, PM 2,5x, ASI290MM.

Krater Tycho:

[lemarc]

Z wczorajszej sesji. Bogaty w ciekawe struktury region. Przy skośnym oświetleniu krater Deslandres wygląda dużo plastyczniej. Ta niecka ma ponad 200 km. średnicy, jednak moją uwagę wczoraj skupił krater Pitatus z wieloma pęknięciami wewnątrz lawowej powierzchni. 

[lemarc]

W okolicy krateru Fra Mauro i Lansberg są miejsca gdzie dotarło kilka ziemskich sond i wypraw załogowych jak: Luna 5, Surveyor 3, Apollo 12 i Apollo 14. wszystkie w obrębie kadru.

[lemarc]

Nie może też zabraknąć wyłaniającego się z ciemności Copernicusa.

Edytowane 3 Kwietnia 2020 przez lemarc

[Nocny Marek]

To mój pierwszy post tutaj. Ciekaw jestem waszych opinii na temat moich zdjęć. Moje podejście jest dość nietypowe. Fotografuję Dobsonem 12" z barlowem x2 w projekcji okularowej ES 6,7mm, 82* i do tego podpięty telefon komórkowy. Stack w Registack 6. Na razie zacząłem bawić się w "avikowanie" choć w przypadku telefonu nie można mówić o avikach . Kilka kadrów z ostatnich przepięknych nocy. Ten konkretnie z nocy 31.03.2020.

Południowy rejon tarczy, krawędź gdzie widać zakrzywienie, nie wiem czy to góry czy krater. Blisko centrum kadru widać krater Manzinus oraz po lewej od niego Mutus. Bliżej krawędzi widoczny jest krater Boguslavsky oraz Boussingault.

Sprzęt to: Dobson 12" na GoTo, barlow x2 TV Powermate 2", okular ES 6,7mm, 82* do tego w projekcji telefon Samsung J6, zoom cyfrowy x5, rejestrowane FHD 30kl/s :D, stack 500 klatek w Registack.

Edytowane 3 Kwietnia 2020 przez kosmitek