Polecamy Fotografia statywowa

[Behlur_Olderys]

2 godziny temu, heweliusz napisał:

Proszę zaproponuj już jakiś istniejący.

Dlaczego akurat istniejący?

Nie musisz dopisywać do cudzych wątków, możesz stworzyć swój własny np. w dziale https://astropolis.pl/forum/5-głęboki-kosmos-ds/ tak jak to robi większość osób używających statywów i prowadzenia do astrofotografii.

 

Co więcej, jakoś nie ma aż tak spektakularnej różnicy żeby robić podział na astrofoto z montażem na pierze / z montażem na statywie...

 

Albo stwórz zbiorczy temat "Astrofoto z SW Adventurer" o ile czegoś takiego nie ma.

 

Cytat

Przecież z użyciem statywu też można prowadzić - jak dla mnie fotografia statywowa nie wyklucza prowadzenia- niektórzy umieszczają tu posty z tradycji - gdyby temat nazywał się fotografia "bezprowadzeniowa" to wtedy tak.

 

Czasami nazwa to tylko nazwa. Samolot powinien latać sam, a jednak najczęściej w środku są ludzie. Możesz się ze mną spierać o semantykę i zasady, ale nie zmienia to faktu, iż najzwyczajniej wprowadzasz trochę chaosu do tego wątku mieszając zdjęcia z prowadzeniem i bez. Jakoś ludzie nie mieli problemów ze zrozumieniem tej konwencji przez 60 stron tego, notabene, z ciekawością przeze mnie śledzonego wątku z setkami zdjęć robionymi - jednak - bez prowadzania. 

 

 

 

 

Edytowane 12 Października 2018 przez Behlur_Olderys

[gawain74]

Wątek założony w 2009 roku. Nie wiem czy wtedy istniały takie rzeczy jak Sky Watcher Adventure, Ioptron itp. które można posadzić na "zwykłym" statywie typowo foto, a nie typu EQ5 i wyżej.

Stąd mogą wynikać niejasności.

Nowy wątek, na nowe czasy byłby dobrym rozwiązaniem.

 

 

[heweliusz]

16 godzin temu, gawain74 napisał:

Wątek założony w 2009 roku. Nie wiem czy wtedy istniały takie rzeczy jak Sky Watcher Adventure, Ioptron itp. które można posadzić na "zwykłym" statywie typowo foto, a nie typu EQ5 i wyżej.

Stąd mogą wynikać niejasności.

Nowy wątek, na nowe czasy byłby dobrym rozwiązaniem.

 

 

Dzięku

 

21 godzin temu, Behlur_Olderys napisał:

Dlaczego akurat istniejący?

Nie musisz dopisywać do cudzych wątków, możesz stworzyć swój własny np. w dziale https://astropolis.pl/forum/5-głęboki-kosmos-ds/ tak jak to robi większość osób używających statywów i prowadzenia do astrofotografii.

 

Co więcej, jakoś nie ma aż tak spektakularnej różnicy żeby robić podział na astrofoto z montażem na pierze / z montażem na statywie...

 

Albo stwórz zbiorczy temat "Astrofoto z SW Adventurer" o ile czegoś takiego nie ma.

 

 

Czasami nazwa to tylko nazwa. Samolot powinien latać sam, a jednak najczęściej w środku są ludzie. Możesz się ze mną spierać o semantykę i zasady, ale nie zmienia to faktu, iż najzwyczajniej wprowadzasz trochę chaosu do tego wątku mieszając zdjęcia z prowadzeniem i bez. Jakoś ludzie nie mieli problemów ze zrozumieniem tej konwencji przez 60 stron tego, notabene, z ciekawością przeze mnie śledzonego wątku z setkami zdjęć robionymi - jednak - bez prowadzania. 

 

 

 

 

Dziękuję Wam za sugestie :

 

[Krakus]

Ja z przyjemnością będę oglądał zdjęcia obiektów astronomicznych, zarówno tych robionych metodą statywową jak i tych z prowadzeniem za ruchem nieba. Choć niekoniecznie bym je widział w jednym temacie - tu bym wolał rozdział obu metod, z oczywistych w moim mniemaniu przyczyn.

[heweliusz]

Dwa rogale na zdjęciu się złapały - jeden duży, drugi mały.

Ze statywu, bez prowadzenia.

Edytowane 6 Listopada 2018 przez heweliusz

[DarX86]

Wczorajszo-dzisiejszy startrails  
Canon 50d, Samyang 14mm. 700x1min

[Gość Winter]

Na telefonie widać ciekawy wzór który utworzył się na zdjęciu powyżej od góry do dołu po środku. W powiększeniu tego nie widać :p

[gawain74]

W dniu 30.11.2018 o 21:12, DarX86 napisał:

700x1min

Jestem pełen podziwu dla czasu poświęconego. Moje najdłuższe startrails to 120 min.

Drzewo stanowi piękny bonus, jakby się pięło ku Polarnej.

[heweliusz]

19.12.2018,

ok 6.58

Jowisz i Merkury

[gawain74]

Dzisiaj rano, obserwowałem tę koniunkcję przez lornetkę 12x40. Niestety bardzo krótko, bo chciałem wykorzystać pierwszą i zapewne ostatnią okazję w tym roku do sfotografowania Merkurego ED-kiem.

Merkury i Jowisz razem, bardzo niecodzienny układ, do tego Jowisz niecały miesiąc po koniunkcji ze Słońcem !

@heweliusz , piękny kadr

[heweliusz]

W dniu 19.12.2018 o 23:03, gawain74 napisał:

 

Merkury i Jowisz razem, bardzo niecodzienny układ, do tego Jowisz niecały miesiąc po koniunkcji ze Słońcem !

 

Niecodzienny układ to np. też jest taki (czasem człowiek bawi się w Stellarium za długo - może trzeba utworzyć temat z takimi ciekawymi koniunkcjami planet z przeszłości lub przyszłości (?))

Edytowane 22 Grudnia 2018 przez heweliusz

[Krzysiek_N]

Wspomnienie-Strzelec na październikowym niebie w Chorwacji. Niestety łuna świateł hotelu bardzo rozświetliła tło.

Canon 450D mod.+ Canon 24 mm f 2,8 , 20 s bez prowadzenia.

Strzelec 2-o.tif

 

oraz Wenus i Regulus przed świtem

[Krzysiek_N]

Wspomnienie-Strzelec na październikowym niebie w Chorwacji. Niestety łuna świateł hotelu bardzo rozświetliła tło.

Canon 450D mod.+ Canon 24 mm f 2,8 , 20 s bez prowadzenia.

Strzelec 2-o.tif

 

oraz Wenus i Regulus przed świtem

[Krzysiek_N]

Wspomnienie-Strzelec na październikowym niebie w Chorwacji. Niestety łuna świateł hotelu bardzo rozświetliła tło.

Canon 450D mod.+ Canon 24 mm f 2,8 , 20 s bez prowadzenia.

Strzelec 2-o.tif

 

oraz Wenus i Regulus przed świtem

[Darek_B]

W dniu 30.11.2018 o 21:12, DarX86 napisał:

700x1min

W razie czego zawsze można zrobić jeszcze animację.

[Zybert]

Na chwilę w Lublinie pokazało się niebo. Wykorzystałem lukę i zrobiłem 30 klatek 1,6-sekundowych Oriona.

Tym samym przetestowałem ile da się wyciągnąć z fotki robionej z miejskiego balkonu w Lublinie lustrzanką na statywie.

Okazuje się, że widać nie tylko M42, ale także Mgławicę Płomień i M78.
Fotka w czarnobieli ze względu na sporą ilość chmur, które spowodowały niejednolite tło i barwy, nad tym może w przyszłości popracuję.

 

Nikon D750 + 85mm f/1.8 + statyw

ISO10000 F/3.2
Obróbka: DSS i Lr

Edytowane 3 Stycznia 2019 przez Zybert

[Zybert]

Wschodząca Droga Mleczna w niedzielę około 4:00. Już nie mogę się doczekać lata

[Agent Smith]

On 3/5/2019 at 7:05 AM, Zybert said:

Wschodząca Droga Mleczna w niedzielę około 4:00. Już nie mogę się doczekać lata

Fajne. Ta ukośna smuga światła robi to zdjęcie

No i kolorki bardzo przyjemne.

Edytowane 6 Marca 2019 przez Agent Smith

[MarcinSn]

Myśląc o lecie... ponowna obróbka materiału. Bukowina Tatrzańska, sierpień 2018. Osobiście lubię taką bliższą Drogę Mleczną (stały 35mm). Szersze ujęcie to z 18mm (kit).

[MarcinSn]

Przedwczoraj przez okno na statywie zrobiłem takie zdjęcie Tripletu Lwa. Crop + resize 50%.

Nikon D5300, ISO 12800, 114x3s, Nikkor 55-200 (@200mm, f/5.6), statyw fotograficzny. Mój stary już komputer zdjęcia z tej matrycy przerabiał 5,5h.

Dla mnie to ciekawe doświadczenie, bo pokazuje, że bez teleskopu i zaawansowanego sprzętu astrofotograficznego na własne potrzeby można dokonać "foto-obserwacji" nawet dość odległych galaktyk i to mieszkając w jasnym mieście (Kraków). Zebranie materiału zabrało mniej niż 10 min i to bez wychodzenia z domu. 

[Andrzej78]

Wypogodziło się 12-03-2019 po godzinie 20 tej   

[rambro]

Kilka fotek z PENTAX K-70+OGPS, na każde zdjęcie od 4 do 8 klatek po 30s, ogniskowa około 100mm f4 DA 55-300, ISO 1000, resize, crop. Mki w woźnicy każda klatka z chmurami. Zdjęcia z ostatniej środy. Zrobione podczas godzinnego wypadu za miasto. Próbowałem też ustrzelić kometę C/2018 Y1 Iwamoto, ale przy tym Księżycu bez sukcesu.

 

[Eberline]

W dniu 13.03.2019 o 10:18, MarcinSn napisał:

Myśląc o lecie... ponowna obróbka materiału. Bukowina Tatrzańska, sierpień 2018. Osobiście lubię taką bliższą Drogę Mleczną (stały 35mm). Szersze ujęcie to z 18mm (kit).

Jestem w szoku jaki efekt uzyskałeś  kitowcem. Podał byś paramtery ?

[MarcinSn]

Godzinę temu, Eberline napisał:

Jestem w szoku jaki efekt uzyskałeś  kitowcem. Podał byś paramtery ?

Dzięki.

To zdjęcie kitowcem miało takie ustawienia:

18mm, f/4, ISO 3200, 35x25s. Stakowałem zdjęcia pomniejszone, bo 100% miały zbyt długie gwiazdy i DSS ich nie identyfikował jako gwiazdy. Po resize jakieś 55% już było ok.

Zamieszczam też pojedynczą klatkę.

Na końcu 51 strony tego wątku zamieściłem pierwszą wersję obróbki tych samych zdjęć i widzę tu wyraźnie, jak dużo zależy od obróbki.

[Andrzej78]

rambro ! Na jakim statywie to naświetlałeś  bo widać prowadzenie ??? miałeś OGPS i jak to chodzi ?

Edytowane 15 Marca 2019 przez Andrzej78