Kometa C/2012 S1 (ISON) już widoczna na porannym niebie

[dziki_rysio_997]

SKY & TELESCOPE pisze o szacowanej temperaturze, do której zostanie podgrzana powierzchnia komety - ok. 2700 stopni Celsjusza.

 

http://www.skyandtelescope.com/observing/highlights/Spot-Comet-ISON-at-Perihelion-233011581.html

 

Nie jest to dokładnie odpowiedź na pytanie, jaka temperatura panuje w tym miejscu, ale daje jakieś wyobrażenie.

[szuu]

Nie jest to dokładnie odpowiedź na pytanie, jaka temperatura panuje w tym miejscu, ale daje jakieś wyobrażenie.

 

jest to odpowiedź nawet lepsza, bo pytanie o temperaturę w miejscu o tak małej gęstości materii mogłoby dać mylące odpowiedzi

[Radek Grochowski]

A dokładna odpowiedź na pytanie frugosława brzmi - około miliona Kelvinów.

[Piotrek Guzik]

Około miliona Kelwinów, to jest temperatura plazmy w tamtym rejonie. To, co napisał dziki_rysio_777 to, o ile dobrze pamiętam, szacowana temperatura, którą osiągnie powierzchnia jądra komety.

[frugosław]

Oczywiście chodziło mi o temperaturę powierzchni komety.

[Piotrek Guzik]

Michał Drahus właśnie podał na grupie dyskusyjnej comets-ml informację, która może świadczyć o dezintegracji jądra komety C/2012 S1 (ISON).

 

Prowadzone przez Israela Hermelo i Michała obserwacje radioteleskopem IRAM wskazują, na ponad 20-krotny spadek natężenia molekularnych linii emisyjnych pomiędzy dniami 21, a 25 listopada. Takie wyniki w najlepszym razie wskazują na znikomą aktywność jądra komety, alternatywnym (i chyba bardziej prawdopodobnym) wytłumaczeniem tego zjawiska jest całkowity rozpad jądra komety...

[MaciekM]

Piotrku, może i bardziej prawdopodobne jest, że ten gwałtowny spadek produkcji HCN jest wynikiem całkowitego rozpadu jądra komety, jednak puki co obserwujmy co dzieje się z kometą na zdjęciach z STEREO i SOHO.

Pozostaje nadzieja, że kometa nadal leci jako zwarty obiekt tylko już "wypróżniony".

[MikolajSabat]

Już jest widoczna w SOHO? Wydaje mi się, że jeszcze nie, bo w pole koronografu C3 wejdzie dopiero 27.11. ok. godz. 2 czasu uniwersalnego.

 

To za szybko żeby stresować ludzi na forach informacjami o kompletnej katastrofie, tym bardziej, że przecież jeszcze nikt Michałowi Drahusowi nie odpowiedział. Zobaczymy, co powiedzą inni, no i z tego co wiem, na zdjęciach z STEREO wszystko jeszcze wygląda ok.

 

EDIT: Właśnie odpowiedział mu Daniel z odnośnikiem do zdjęcia STEREO, na którym wcale nie widać skutków spadku aktywności jądra.

Edytowane 25 Listopada 2013 przez MikolajSabat

[Michal Kusiak]

Już jest widoczna w SOHO? Wydaje mi się, że jeszcze nie, bo w pole koronografu C3 wejdzie dopiero 27.11. ok. godz. 2 czasu uniwersalnego.

 

To za szybko żeby stresować ludzi na forach informacjami o kompletnej katastrofie, tym bardziej, że przecież jeszcze nikt Michałowi Drahusowi nie odpowiedział. Zobaczymy, co powiedzą inni, no i z tego co wiem, na zdjęciach z STEREO wszystko jeszcze wygląda ok.

 

EDIT: Właśnie odpowiedział mu Daniel z odnośnikiem do zdjęcia STEREO, na którym wcale nie widać skutków spadku aktywności jądra.

 

 

Mikołaj.

Michał Drahus wie co obserwuje. Powołanie się na zdjęcia niskiej jakości na comets-ml z aparatu HI1A nie świadczy o tym, że kometa jest w jednym kawałku. W dobrej jakości HI 1A ma piksel o rozmiarze 60 sekund łuku!!

Michał obserwując kometę przez IRAM i JCMT uzyskuje sygnał od molekuł które trwają wyłącznie przy jądrze komety a wiązka teleskopu ma rozdzielczość 7" łuku.

 

Anons Michała jest jak najbardziej zasadny! Kometa może być już "trupem" tak jak Lovejoy po peryhelium którego jądro rodzpadło się podczas przelotu a pomimo tego szczątki w postaci jasnego warkocza obserwowane były jeszcze jakiś czas.

Edytowane 25 Listopada 2013 przez Michal Kusiak

[MaciekM]

Mikołaju, zdjęcia z STEREO są bliskie temu co widać w filtrze "R", a w przypadku komet w filtrze "R" widoczny jest głównie pył a tutaj jest mowa o spadku aktywności, produkcji molekuł HCN.

[Piotrek Guzik]

Jeśli jądro się rozpadło w pył, to ta chmura pyłu będzie jeszcze przez jakiś czas widoczna. Na zdjęciach ze STEREO jądra nie widzimy... Natężenie linii molekularnych jest bardzo dobrym oszacowaniem aktywności jądra, bo mówi nam ono o ilości cząstek macierzystych (np. HCN, NH₃), które szybko ulegają fotodysocjacji. Ze względu na ich krótki czas życia, mówią nam one o bieżącej aktywności jądra komety.

Jeśli jądro komety ulegnie całkowitej dezintegracji, to przestaje produkować nowy materiał, jednak jego pozostałości są jeszcze przez jakiś czas widoczne. Dlatego, nawet jeśli kometa nie ma już jądra, to i tak przez najbliższą dobę czy dwie będziemy ją widzieć na zdjęciach ze STEREO, co więcej jej jasność będzie pewnie jeszcze trochę rosnąć, gdyż będzie coraz bliżej Słońca, dzięki czemu "chmurka pyłu" będzie odbijać coraz więcej światła.

Te obserwacje nie oznaczają, że kometa na pewno się rozpadła, ale bardzo silnie wskazują, że mogło się to zdarzyć...

[MaciekM]

Jeśli ktoś ma jeszcze nadzieję to może przyjąć, że kometa "wypróżniła się" z cząstek macierzystych podczas wybuchu, a jak do tej pory leciała "na oparach"...

No ale... Jakoś mój entuzjazm osłabł.

EDIT:

Ciekawe czy kometa jako chmura pyłu dotrwa chociaż do czasu wejścia w pole widzenia koronografu LASCO C3? Wydaj mi się, że powinna.

Edytowane 25 Listopada 2013 przez MaciekM

[Radek Grochowski]

Jeśli ktoś ma jeszcze nadzieję to może przyjąć, że kometa "wypróżniła się" z cząstek macierzystych podczas wybuchu, a jak do tej pory leciała "na oparach"...

 

To raczej niemożliwe, bo ISON to prawdopodobnie świeża kometa z Obłoku Oorta i jako taka - przy szacowanej średnicy jądra rzędu kilku km - powinna mieć wystarczająco dużo materiału na kilka tak bliskich przelotów koło Słońca.

No cóż, czekamy na potwierdzenie informacji o rozpadzie. Puki co mam nadzieję, że obserwatorzy źle skalibrowali swój radioteleskop, albo walnęli się w obliczeniach

[Michal Kusiak]

No cóż, czekamy na potwierdzenie informacji o rozpadzie. Puki co mam nadzieję, że obserwatorzy źle skalibrowali swój radioteleskop, albo walnęli się w obliczeniach

Na to Radku bym nie liczył!

Z pierwszej ręki wiem, że pozycjonowanie teleskopu i wszelkie korekty orbity, potwierdzających położenie komety.

Edytowane 26 Listopada 2013 przez Michal Kusiak

[Piotrek Guzik]

Od siebie dodam, że (znając Michała Drahusa) jestem pewien, że zanim zdecydował się on upublicznić wyniki obserwacji, wielokrotnie wszystko dokładnie sprawdził, biorąc pod uwagę sprawy, o których inni nawet by nie pomyśleli

[Radek Grochowski]

Też na to nie liczę, szczerze mówiąc. Przecież piszą, że obserwowali ciągły spadek emisji od 5 dni, więc to nie może być przypadkowy błąd.

Ale wiesz, tonący brzytwy się chwyta. Napaliłem się na tę kometę jak szczerbaty na suchary. I chyba nie tylko ja...

 

PS

Ostatnie dwie naprawdę wielkie komety jakie dobrze widziałem to Hyakutake w 1996 i Hale-Bopp w 1997 i liczyłem na coś podobnie efektownego.

[Limax7]

Ojojojjjjj, niedobra wiadomość.

Zobaczymy co pokażą najbliższe dni.

 

Edytowane 25 Listopada 2013 przez Limax7

[DARK]

"Jak donoszą eksperci" ;-D http://www.kosmonauta.net/pl/astronomia/menu-artykuly-astronomia/uklad-sloneczny/6037-2013-11-25-ison-update.html

Karolu, podawaj źródło skąd bierzesz informację, bo ktoś może mieć kiedyś do Ciebie pretensję...

[kwiku]

No ale... Jakoś mój entuzjazm osłabł.

krakales i wykrakales, ze nie przezyje.

ja sobie poczekam do peryhelium jednak )

[krzysiek81]

Od początku miałem wrażenie że balon został zbyt mocno nadmuchany i niestety jak to bywa w takich wypadkach pozostaje niesmak i rozczarowanie,a wystarczyło realnie określić prawdopodobny los komety na podstawie jej znanej orbity.

[cobranocka]

Przecież jeszcze nikt nie potwierdził na 100 % a tyle szumu ...

[antwito]

Może nie na 100% ale na pewno na 99%, a to raczej wystarczająco... Szkoda, a ja specjalnie nie wstawałem wcześnie rano, tylko czekałem, aż będzie widoczna wcześniej. Ale nie, musiała mi zrobić kawał i nie przetrwała! :/ Co za pech

[cobranocka]

ale niema czegoś takiego , jak nie przetrwała !! poczekajmy

[Marcin_G]

a wystarczyło realnie określić prawdopodobny los komety na podstawie jej znanej orbity.

No nie do końca - znajomość orbity to jeszcze nie wszystko co musisz wiedzieć by przewidzieć jej los. Nie wiesz jaka jest masa jądra, jego albedo, skład na powierzchi, struktura głębiej itp. To wszystko wpływa na to, czy po przelocie obok Słońca zostanie tylko chmura, czy też jeden wielki, "odparowany" z lodu głaz...

[21szpak]

 

ten gif co dzień jest odświeżany i puki co ISON daje radę, nawet zaliczył CME. Od góry Merkury potem Ziemia, Encke i ISON

Animacja wykonana z obserwacji od 20 do 23-go

Edytowane 25 Listopada 2013 przez 21szpak