Jump to content
kubaman

Do upadłego - guiding Avalon Linear

Recommended Posts

no i było pięknie i się zbyło

zmieniłem obiekt na Oriona, zrobiłem kalibrację na wszystkich możliwych ustawieniach i du..a. Mam teraz wynik rms 1,35 i nie mogę z tym nic zrobić

Share this post


Link to post
Share on other sites
15 godzin temu, kubaman napisał:

image.png.407e0807e0179216968484ec839555da.png

zastanawia mnie czy te 4skupiska punktow nie informuja o jakims walniętym elemencie?

image.png.407e0807e0179216968484ec839555da.png.e875924fe2c45d1f72f8cc65de8ddfba.png

zwroc uwage jak przeskakuja punkty w okregu.

strefa 2 do strefy 4 co kilka ruchow, czy stera 2 dlugo i potem dlugo strefa 4?

nie wiem co to moze dac, ale.....

 

Edited by Tayson

Share this post


Link to post
Share on other sites

Też się nad tym zastanawiam. Ale za każdym razem ten rozkład jest inny,nie powiela się identycznie.

 

Niestety sytuacja wygląda teraz tak- jak robię w zenicie, to osiągam 0,5-0,8 na wykresie, ale jest nawet lepiej i 10 minutowe suby przy skali 1,3px nie stanowią problemu. Jest dobrze.

Zmieniam cel (pas Oriona) i zaczyna się coś bardzo złego. Wykres pomimo poszukiwania złotego środka, rekalibracji, zmianie szybkości guidingu etc. zaczyna się robić jak piła i Rms osiąga wartości 1,2-1,5. Zdjęcia są znowu lepsze od wykresu (akceptowalna większość klatek, lekki pojazd widać na części subów w skali 1:1, natomiast całość staje się raz że gorsza, dwa że niestabilna. 

 

W obu przypadkach oś RAA jest w zasadzie ustawiona poziomo, różnica jest w DEC, a akurat w DEC problemów zasadniczo nie mam, tylko Ra sprawia kłopoty.

Zastanawiałem się, czy statyw się nie gibie, ale raczej niemożliwe, to statyw z EQ6 wypoziomowany itp. Myślałem też, czy coś w mocowaniu guidera nie szwankuje, ale naprawdę w porównaniu z zestawami działającymi super mam to zabetonowane i to ostatnia rzecz, którą należy podejrzewać.

 

Ewidentnie coś jest mechanicznie nie tak. Pytanie tylko z czym.

W pozycji OK gwiazda jest przyspawana do krzyża i wahania na podglądzie są minimalne

W pozycji NOK gwiazda wariuje na podglądzie, skoki są bardzo widoczne i znaczące.

 

Edited by kubaman

Share this post


Link to post
Share on other sites

Może to co napiszę będzie głupie, ale co mi tam. Z tego co widzę jesteś z Maciejowic, a na południe od Ciebie są Kozienice oraz Puławy (kierunek SE). Może tu winne są wszelkie wyziewy z dwóch dużych zakładów z tych miast. Może wprowadzają jakieś turbulencje w powietrzu które degradują w jakimś stopniu obraz gwiazd i to ma wpływ na jakieś błędy prowadzenia. Tayson pisał, że guidujesz seeing, może faktycznie coś w tym jest.

Share this post


Link to post
Share on other sites

No to muszą być wyziewy od smoka wawelskiego.

Kuba, a tak na serio to pozostaw te wykresy, zbieraj materiał i ciesz się tym wspaniałym hobby.

Edited by pablo12311

Share this post


Link to post
Share on other sites

@kubamanCzy eksperymentowałeś z wyważeniem montażu. Na przykład, znacząco (oczywiście z umiarem) przeważyć steup od strony kamery i przeciwwagi. Tak żeby silniki wyraźnie ciągnęły.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Masz w okolicy swojego montażu jakieś powierzchnie długo oddające ciepło? Jakieś betonowe ściany, dachy itd? Najlepiej gdybyś zabrał zestaw na odludzie. Seeing ma gigantyczny wpływ na pracę guidingu.

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 minuty temu, Piotr4d napisał:

@kubamanCzy eksperymentowałeś z wyważeniem montażu. Na przykład, znacząco (oczywiście z umiarem) przeważyć steup od strony kamery i przeciwwagi. Tak żeby silniki wyraźnie ciągnęły.

To nie ma sensu, pasek nie posiada luzu tak jak ślimacznica. Montaż musi być dokładnie wyważony.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ok, pełna zgoda nie ma luzów i teoretycznie powinien chodzić gładko jak d... niemowlęcia, ale nie chodzi:mr.green:

HEQ5, EQ6 i wszystkie pochodne montaże jeśli są opaskowane i wyregulowane też w nich  luzów nie będzie, a i tak należy je delikatnie przeważyć. Może porównanie chińszczyzny do Avalona uznasz za profanację, ale sześć stron tego wątku daje do myślenia.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
19 minut temu, Krzychoo226 napisał:

Masz w okolicy swojego montażu jakieś powierzchnie długo oddające ciepło? Jakieś betonowe ściany, dachy itd? Najlepiej gdybyś zabrał zestaw na odludzie. Seeing ma gigantyczny wpływ na pracę guidingu.

Kiedyś próbowałem okiełznać pracę montażu w mieście w warunkach balkonowych. Można byłoby wyprowadzić wzór na częstość korekt oraz wartość rms. Część zmiennych już znalazłem - kierunek wiatru, liczba ludzi na papierosie na balkonach od zawietrznej, ilość garnków z rosołem w dni zimne chłodzące się na balkonie itp. ;)

Już kilka osób pisało - warto robić zdjęcia zamiast tracić czas na walkę być może z czynnikiem, którego nie zwalczysz. Pomysł wywiezienia zestawu na pole jest dobry - wiele składowych da się od razu odrzucić lub potwierdzić.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ja robie zdjęcia z miasta z dachu i nie widzę żadnej różnicy w jakości prowadzenia względem wsi. To ślepy trop. Wiadomo że seeing wpływa mocno na prowadzenie, ale tak jest u każdej osoby na forum i średnio każdy ma te same warunki. 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bez przesady z tym seeingiem. Uważam podobnie jak Mateusz - ma wpływ, ale podobny jak kot spacerujący wokół montażu.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Zapraszam więc do mnie. Nie do piętrowego domu, czy ogródka ale między 8...11 piętrowe budynki.

Gdy jeszcze zachowywałem wykresy w czasach walki z prowadzeniem byłem w stanie pokazać kiedy zimą otworzył sąsiad okno. Akurat mój pies i nawet moje 92 kg spacerujące wokół słupa nie robią żadnego wrażenia na guide więc nie dziwię się, że kot też nie chyba, że tygrys.

To niestety tak samo jak porównywanie fotografii z np. "Warszawy" - przy granicy miasta i w centrum.

Share this post


Link to post
Share on other sites

No nie piszemy o astrofoto ekstremalnym, choć gdybym wstawił fotkę swojej warszawskiej miejscówki to zapewne byś się zdziwił - 8 metrów od latarni ulicznej na wysokim słupie

Edited by wessel

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 godziny temu, kubaman napisał:

to są Maciejowice pod Krakowem

Skoro tak, może Astrokrak będzie w stanie pomóc.? Chociażby niech pan Janusz spojrzy swoim okiem.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nie przesadzacie ? Z balkonu z przed minuty. Ulicą jadą samochody, chyba że bus albo ciężarówka przejedzie wtedy widać na wykresie. Tupnę nogą, zamknę drzwi od balkonu też widać. A seeing taki że miałem sobie odpuścić i chyba tak zrobię - szkoda psuć materiał takim badziewiem co wisi w powietrzu.

 

2018-11-08_18h09_48.png

Edited by _Spirit_

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 godzin temu, Piotr4d napisał:

Ok, pełna zgoda nie ma luzów i teoretycznie powinien chodzić gładko jak d... niemowlęcia, ale nie chodzi:mr.green:

HEQ5, EQ6 i wszystkie pochodne montaże jeśli są opaskowane i wyregulowane też w nich  luzów nie będzie, a i tak należy je delikatnie przeważyć. Może porównanie chińszczyzny do Avalona uznasz za profanację, ale sześć stron tego wątku daje do myślenia.

Ale w eq6 paskujesz od silnika do ślimaka, w avalonie wszystko jest na paskach

Share this post


Link to post
Share on other sites

Krzychu, zgadza się. Zastosowanie paska (jednego) w chińskich montażach dramatycznie zmniejsza luzy, jednak w przyrodzie nic nie jest doskonałe i zastosowanie czterech pasków po prostu musi generować choćby minimalny luzu. Jeśli nawet  luzy nie były by wyczuwalne, to nie będą krytycznie mniejsze od tych jakie są w dobrze wyregulowanej i spasowanej przekładni ślimakowej.

Niezaprzeczalna korzyść z pasków to brak PE, ale i tu pewnie nie jest tak różowo. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Our picks

    • Zdjęcie Czarnej Dziury - dzisiaj o 15:00
      Pamiętajcie, że dzisiaj o 15:00 poznamy obraz Czarnej Dziury. Niezależnie od tego, jak bardzo będzie ono spektakularne (lub wręcz przeciwnie - parę pikseli), trzeba pamiętać, że to ogromne, wręcz niewyobrażalne, osiągnięcie cywilizacji. Utrwalić coś tak odległego i małego kątowo, do tego wykorzystując mega sprytny sposób (interferometria radiowa), ...no po prostu niewyobrażalne. EHT to przecież wirtualny teleskop wielkości planety. Proste?
        • Love
        • Like
      • 141 replies
    • Amatorska spektroskopia supernowych - ważne obserwacje klasyfikacyjne
      Poszukiwania i obserwacje supernowych w innych galaktykach zajmuje wielu astronomów, w tym niemałą grupę amatorów (może nie w naszym kraju, ale mam nadzieję, że pomału będzie nas przybywać). Odkrycie to oczywiście pierwszy etap, ale nie mniej ważne są kolejne - obserwacje fotometryczne i spektroskopowe.
        • Like
      • 4 replies
    • Odszedł od nas Janusz Płeszka
      Wydaje się nierealne, ale z kilku źródeł informacja ta zdaje się być potwierdzona. Odszedł od nas człowiek, któremu polskiej astronomii amatorskiej możemy zawdzięczyć tak wiele... W naszym hobby każdy przynajmniej raz miał z nim styczność. Janusz Płeszka zmarł w wieku 52 lat.
        • Sad
      • 163 replies
    • Małe porównanie mgławic planetarnych
      Postanowiłem zrobić taki kolaż będący podsumowaniem moich tegorocznych zmagań z mgławicami planetarnymi a jednocześnie pokazujący różnice w wielkości kątowe tych obiektów.
      Wszystkie mgławice na tej składance prezentowałem i opisywałem w formie odrębnych tematów na forum więc nie będę się rozpisywał o każdym obiekcie z osobna - jak ktoś jest zainteresowany szczegółami bez problemu znajdzie fotkę danej mgławicy na forum.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 22 replies
    • SN 2018hhn - "polska" supernowa w UGC 12222
      Dziś mam przyjemność poinformować, że jest już potwierdzenie - obserwacja spektroskopowa wykonana na 2-metrowym Liverpool Telescope (La Palma, Wyspy Kanaryjskie). Okazuje się, że mamy do czynienia z supernową typu Ia. Poniżej widmo SN 2018hhn z charakterystyczną, silną linią absorpcyjną SiII.
        • Thanks
        • Like
      • 11 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.