Jump to content

Widziałem coś dziwnego.


lemarc
 Share

Recommended Posts

4 Jeźdźcy Apokalipsy przybyli na Ziemię.

A tak na serio, to w relacjach o UFO często pojawiają się takie obiekty, kule w grupie przemieszczające się po niebie. Teorii sporo, możliwe że  jakieś substancje w wyższych warstwach atmosfery zlepiają się i w jakiś sposób odbijają światło, szczególnie podejrzane jest spalone paliwo rakietowe. Zaobserwowano to z pokładu wahadłowców. Być może z ziemi daje to taki efekt, zwłaszcza jeżeli znajdą się one choćby chwilowo na orbicie.

  • Like 1
  • Haha 1
Link to comment
Share on other sites

Samolot który początkowo oglądałem to był ten chiński dwusilnikowy, cały biały od spodu. Nie mam potrzeby robić kawałów, ale widzę że niektórzy maja ciasno w głowach. Nie wiem co to było. Nie przywidziało mi się. Bez lornetki nie dało by się tego zauważyć. Myślałem o sięgnięciu po aparat leżący na stole, ale nie było czasu na zmianę obiektywu i pewnie nie odnalazł bym go potem na niebie.

 

Bez tytułu-ufo.jpg

Edited by lemarc
  • Like 4
Link to comment
Share on other sites

Guest wessel

Wybacz, to przez tą izolację :) Koncepcja konstelacji Starlinków jest całkiem prawdopodobna...

Edited by wessel
Link to comment
Share on other sites

Mogły lecieć po prostej, tylko początkowo były widoczne od przodu, a na koniec od tyłu. Świeciły jednostajnie i w miarę oddalania wszystkie słabły tak samo. Wyglądały jak gwiazdeczki. 

Edited by lemarc
Link to comment
Share on other sites

Godzinę temu, romek10001 napisał:

TR3B Astra

 

Obserwowany 2 razy  dzień po dniu w okolicach Konina w 2011 roku.

2 osoby nie związane z astro, nie znające sie. Ok 25km od miejsc zamieszkania i obserwacji.

 

Andrzej

 

 

Edited by sp3uca
rok
Link to comment
Share on other sites

Jestem na 90% pewny, że to fragmenty samolotu (np, winglety, dziób, osłony silnika) odbijały światło słoneczne. Sam często wieczorem obserwuje takie "flary". Przykład takiego zjawiska widać np. na poniższych zdjęciach gdzie światło słoneczne odbija się od kilku elementów samolotu. Przy założeniu, że kadłub nie był widoczny to było to prawdopodobnie coś takiego.

planeflares.jpg

AEDFE7F1-D102-48C1-AC27-DBDF95EB15D0.png

Edited by wiktor1012
  • Like 4
Link to comment
Share on other sites

2 godziny temu, Imien napisał:

To pewnie satelity szpiegowskie NOSS, gdzieś już o tym ktoś pisał.

NOSS latały po 3. Kilka lat temu mam kilka foto. Od kilku lat po 2 bo lepsza optyka. Chinskie tez po 2. Nocą widoczne. Łapią sie na kamerach met.

 

Andrzej

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Guest Winter

@lemarc Nie przejmuj się uszczypliwymi komentarzami ! Również widziałem dziwne i niewytłumaczalne do tej pory rzeczy na niebie. Pogodziłem się z tym, że nigdy się nie dowiem co to było. Mnie towarzyszyły tamtemu wydarzeniu wielki emocje i długo jeszcze nie mogłem do siebie dojść.

Link to comment
Share on other sites

Z tą Aurorą w Polsce to trochę mało logiczne. Przecież gdyby USAF miał testować taki samolot, to zrobiłby to gdzieś nad pustynią w USA albo nad swoimi wodami morskimi, a nie w pobliżu ruskiej granicy.

Link to comment
Share on other sites

Kształt i sposób poruszania się wskazuje na samolot. Tylko o 13:25 w azymucie 0 na elewacji 40 stopni może być ciut za jasno na dostrzeżenie gazów turboodrzutowca z włączonym dopalaczem. Diamenty Macha nie są aż tak jasne, ale na poziomie 40000-60000 stóp mogą być całkiem blisko ułożone i może akurat? Turbowentylatorowca można dostrzec po światłach antykolizyjnych, zresztą zauważyłbyś miganie. Malowanie takich samolotów nie ma aż takiego albedo żeby zajączki puszczać, zwłaszcza z podwozia :)

Tak czy inaczej, sprawdź czy Rosja lub któreś z innych krajów nie latały w tym czasie swoimi samolotami wojskowymi w tym rejonie.

 

Ps. nie wykluczyłbym też chwilowego przepalenia siatkówki :) mózg nie takie interpretacje potrafi dorobić do zaburzeń widzenia :D może spojrzałeś w słońce albo odbiło się światło i chwilowo upośledziło wzrok?

 

edit2. albo balony meteo lub jakieś drobne urządzonka pomiarowe? Niestety EPLB i EPMM nie publikują depeszy NOTAM (a tam byśmy znaleźli informację o tym), a EPWA jest już za daleko i w ichniejszych depeszach nic nie ma na ten temat.

Edited by lkosz
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Our picks

    • Migracja Astropolis na nowy serwer - opinie
      Kilka dni temu mogliście przeczytać komunikat o wyłączeniu forum na dobę, co miało związek z migracją na nowy serwer. Tym razem nie przenosiłem Astropolis na większy i szybszy serwer - celem była redukcja dosyć wysokich kosztów (ok 17 tys rocznie za dedykowany serwer z administracją). Biorąc pod uwagę fakt, że płacę z własnej kieszeni, a forum jest organizacją w 100% non profit (nie przynosi żadnego dochodu), nie znalazłem w sobie uzasadnienia na dalsze akceptowanie tych kosztów.
        • Thanks
        • Like
      • 60 replies
    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 48 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 73 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 17 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 43 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.