7 godzin z Andromedą

[count.neverest]

Kolejna na forum M31, ta jest według mojej wizji i pomysłu, zatem nie skupiałem się na tym, czy kolory obiektu i gwiazd są właściwe. Na pewno nie jest to ostatnia wersja, bo pierwszy raz nazbierałem ok 7h na jeden obiekt (84x300 sek, ISO400). Bez żadnych wątpliwości jest to moje najlepsze zdjęcie, które będzie wymagać trochę innych technik, jakie znałem do tej pory. 

Materiał z tego weekendu, zbierany w Małdytach.

[lesnikdan]

Taka naturalna - jak dla mnie kolorystyka w punkt 

[flamezz]

Piękne zdjęcie i detal!!!

[dark1]

Już dawno taka idealna nie gościła na forum. Gratuluję. 

[kiniu-13]

Zacna fotka. Fajnie by było, jakbyś podał jeszcze jakiego użyłeś sprzętu (teleskop, aparat, montaż). Dzięki. 

[Maetrik]

No piknie panie  dużo materiału odwdzięcza się jakością. Nie wiem do czego miałbym się przyczepić nawet...

...a już wiem, nie napisałeś czym robione

 

[pablo12311]

Przydały by się krótkie czasy dla centrum. Fajnie się zapowiada ten zestaw.

[count.neverest]

Zestaw mam tylko 1, ten ze stopki: Takahashi Epsilon 130d, Nikon D810 mod, Rainbowastro RST 135. Cieszę się, że Wam się podoba

Edytowane 19 Sierpnia 2020 przez count.neverest

[Gość wessel]

Jest dobrze

[pablo12311]

W jaki sposób zmodyfikowałeś Nikona D810?

[count.neverest]

Teraz, pablo12311 napisał:

W jaki sposób zmodyfikowałeś Nikona D810?

To pytanie do @MateuszW :-)

[Antek Staszewski]

Mega praca! Może przygasiłbym trochę środek, bo trochę za jasno wg. mnie świeci

[apolkowski]

19 minut temu, pablo12311 napisał:

Przydały by się krótkie czasy dla centrum. Fajnie się zapowiada ten zestaw.

W środku jest sporo detalu. Ładne.

[Gość Winter]

2 minuty temu, apolkowski napisał:

W środku jest sporo detalu. Ładne.

Jest sporo detalu, ale po twojej obróbce jądro nie wygląda dobrze, dlatego autor pokazał nam tak a nie inaczej

[apolkowski]

2 minuty temu, Winter napisał:

Jest sporo detalu, ale po twojej obróbce jądro nie wygląda dobrze, dlatego autor pokazał nam tak a nie inaczej

To prawda. Ja tylko zerknąłem czy da się coś więcej wyciągnąć. Tak bym tego nie zostawił. Poza tym to nie jest moja praca, a że jest fajna napisałem wyżej.

Edytowane 19 Sierpnia 2020 przez apolkowski

[Grzędziel]

Jądro jest przepalone. Pamiętam jak fotografowałem tubą f/4.9 to na testach wychodził mi maksymalny czas naświetlania 300 sek. Twój Epsilon jest znacznie jaśniejszy. Jeśli podmienisz dopalając krótsze klatki będzie super. 

Zastanawiam się -widać to dobrze na  fragmencie powiększonym, że słabe gwiazdki są niebieskie, a jasne w większości białe. Może tak jest, ale czy na pewno?

[MateuszW]

24 minuty temu, count.neverest napisał:

To pytanie do @MateuszW :-)

Modyfikacja w tym przypadku to usunięcie jednego z dwóch filtrów i przesunięcie matrycy, żeby zachować oryginalny punkt ostrzenia. Ha się pojawia, IR jest nadal wycięte, a AF aparatu pozostaje sprawny.

[pablo12311]

42 minuty temu, MateuszW napisał:

Modyfikacja w tym przypadku to usunięcie jednego z dwóch filtrów i przesunięcie matrycy, żeby zachować oryginalny punkt ostrzenia. Ha się pojawia, IR jest nadal wycięte, a AF aparatu pozostaje sprawny.

Mateusz czy Nikon D810 ma również regulowaną matrycę na sprężynkach jak Nikon D750 czy przykręcona jest na sztywno. Jeżeli na sztywno to szlifowałeś mocowanie aby przybliżyć matrycę?

[count.neverest]

51 minut temu, Grzędziel napisał:

Jądro jest przepalone

Tak, to celowa moja robota. Cała dynamika galaktyki zmieściła się w pikselach aparatu, jądro nie jest spalone. Na pewno będę chciał pokazać wersję w cropie 100%, wtedy łagodniej potraktuję centrum.

[MateuszW]

11 minut temu, pablo12311 napisał:

Mateusz czy Nikon D810 ma również regulowaną matrycę na sprężynkach jak Nikon D750 czy przykręcona jest na sztywno. Jeżeli na sztywno to szlifowałeś mocowanie aby przybliżyć matrycę?

Jest regulacja, analogicznie jak w D750. Szlifowania się nie podejmuję, za duże ryzyko. Choć zazwyczaj w takich problematycznych aparatach również filtry są złączone, więc dobrą opcją byłoby użycie IR cuta w formie clipa, który jednocześnie rozwiąże problem ostrzenia (AF się rozjedzie, ale na matrycy obiektyw powinien złapać ostrość).

[beny]

Wow, świetna robota Kamil!

[Morth]

Mi sie to jasne jądro bardzo podoba. Oddaje charakterystykę kontrastu między ramionami a centrum.

[Grzędziel]

40 minut temu, count.neverest napisał:

Tak, to celowa moja robota. Cała dynamika galaktyki zmieściła się w pikselach aparatu, jądro nie jest spalone. Na pewno będę chciał pokazać wersję w cropie 100%, wtedy łagodniej potraktuję centrum.

Pozwolisz, ze wejdę w polemikę - nie zmieściła się cała dynamika. Zobacz u mnie (fragment 1:1 na środek zdjęcia), robione Atikiem 383 i Czerwonym Kotem. Oczywiście rozdzielczość znacznie mniejsza, a jądro w środeczku też przepalone, ale widać blisko niego sporo gwiazd, które u Ciebie giną w blasku.

Porównaj też M 32. Są tam ciemnie plamki, u mnie mimo słabej rozdzielczości (skala ok 4,5 "/pix) widoczne. Z Twojego sprzętu powinny być mega, a widoczne nie są. Dlatego moja rada co warto poprawić, bo przecież zdjęcie świetne więc czemu nie ma być jeszcze lepsze.

 

[count.neverest]

@Grzędziel Tak wygląda na szybko rozciągnięty stack, poniżej. Pomiar wnętrza pokazuje maksymalnie 211/255 jednostek. Gwiazdy są widoczne, nawet przy najjaśniejszym punkcie. Miałem taką wersję, jaką sugerujesz, jednak lepiej mi "leżało" w takiej wersji, jak opisał Morth wyżej i nie robiłem maski. Mam za sobą tysiące zdjęć krajobrazowych i zawsze pilnowałem, żeby nie spalić obszaru w kadrze. Tu sobie pofolgowałem. Natomiast jak będę pracował nad wersją o maksymalnej rozdzielczości, postaram się, żeby obiekt zachował maksimum szczegółów. W najbliższym czasie będę miał pewnie jedno podejście, bo praca na 400 megowym pliku łatwa nie jest.

 

 

Edytowane 19 Sierpnia 2020 przez count.neverest

[Grzędziel]

Rozumiem, to wyjaśnia, że materiał jest 100% OK. a widoczny efekt "przepalenia" to kwestia zamierzona podczas obróbki.