Jowisz 2022

[pmamot]

15 minut temu, RomekAstrobaza napisał:

wrzucam link do tego samego pliku ale nie skompresowanego lepiej widac niz na YT

 

https://1drv.ms/u/s!Al3brUaEmajUjRrwzR8KjKJD7cE6?e=ezfZsX

Obejrzałem film Kolego . Z tego co widzę to nie występują żadne drgania . Można zauważyć jedynie turbulencje powietrza . Może to wynikać ze słabego sleepingu lub nie wyrównanych temperatur . Mam na myśli pomieszczenie gdzie stoi teleskop z otoczeniem zewnętrznym .  

[RomekAstrobaza]

5 minut temu, pmamot napisał:

Obejrzałem film Kolego . Z tego co widzę to nie występują żadne drgania . Można zauważyć jedynie turbulencje powietrza . Może to wynikać ze słabego sleepingu lub nie wyrównanych temperatur . Mam na myśli pomieszczenie gdzie stoi teleskop z otoczeniem zewnętrznym .  

Tutaj moze tego nie widac

ale jest ustawiony autoalign - wiec firecapture trzyma go w ryzach

ale jak biore za ostrzenie to autoalign nie pomaga 

przejedzie autobus i znow obraz lata

 

a fakt - seeing jak pisalem byl slaby

mlecznew chmury wisialy nad miastem

[pmamot]

47 minut temu, RomekAstrobaza napisał:

Tutaj moze tego nie widac

ale jest ustawiony autoalign - wiec firecapture trzyma go w ryzach

ale jak biore za ostrzenie to autoalign nie pomaga 

przejedzie autobus i znow obraz lata

 

a fakt - seeing jak pisalem byl slaby

mlecznew chmury wisialy nad miastem

ok ucinam wątek bo zaśmiecamy post . Jak co to zapraszam na priv. Jeżeli Admin to czyta lub Opiekun można odchudzić te parę wpisów.

Co do planet to seeing jest najważniejszym wyznacznikiem tak że trzeba polować i tego Panu życzę  .

[RomekAstrobaza]

1 minutę temu, pmamot napisał:

ok ucinam wątek bo zaśmiecamy post . Jak co to zapraszam na priv. Jeżeli Admin to czyta lub Opiekun można odchudzić te parę wpisów.

Co do planet to seeing jest najważniejszym wyznacznikiem tak że trzeba polować i tego Panu życzę  .

tak się za dużo tego hehe.

przede wszystkim.zyczyczymy sobie seeingu.

 

pozdrawiam

 

[karp_killer]

  

3 godziny temu, RomekAstrobaza napisał:

wrzucam link do tego samego pliku ale nie skompresowanego lepiej widac niz na YT

 

https://1drv.ms/u/s!Al3brUaEmajUjRrwzR8KjKJD7cE6?e=ezfZsX

1000 klatek to trochę mało. Sugerowałbym przynajmniej 8k przy 3min filmu. Gain ustawiony tak, żeby jasność planety kończyła się w połowie skali. 

 

Nie mam doświadczeń z ustawianiem ostrości inaczej niż ręcznie. Oczywista zasada - przekręcasz troszeczkę; czekasz, aż się uspokoi; sprawdzasz, czy lepiej; powtarzasz. 

 

2 godziny temu, pmamot napisał:

Może to wynikać ze słabego sleepingu

 

Przy tym hobby nie liczyłbym na inny

[marcin.p1]

Dzisiejszy po 2:00.

[Gość Arek_P]

Ja ostrzę z włączoną stabilizacją w sharpcapie. Zupełnie mi to wystarcza. To chyba płatna funkcja. Mam pełną wersję tego programu. W firecapture stabilizacja jest darmowa. 

[RomekAstrobaza]

5 godzin temu, karp_killer napisał:

  

1000 klatek to trochę mało. Sugerowałbym przynajmniej 8k przy 3min filmu. Gain ustawiony tak, żeby jasność planety kończyła się w połowie skali. 

 

Nie mam doświadczeń z ustawianiem ostrości inaczej niż ręcznie. Oczywista zasada - przekręcasz troszeczkę; czekasz, aż się uspokoi; sprawdzasz, czy lepiej; powtarzasz. 

 

 

Przy tym hobby nie liczyłbym na inny

ale ja udostępniłem.kawalek avika tylko ; ) - jakaś  1/10 całego

hehe ze pomyślałeś że to cały plik

 

już parę sezonów kręcę te aviki - mniej więcej wiem.co.i jak

 

ja nagrywam zawsze aviki 90-120 sekundowe wychodzi około 10000 - 15000 klatek.

staram się nie przekraczać 90 sekund jednak.

ten fragment avika co udostepnilem.to było jakieś 100-120 klatek na sekundę. gain na 120 i ok 6,5ms 

 

w tym sezonie moim problemem jest slaby seeing - mam pecha

 

w przyszłym tygodniu kolejna próba

 

 

 

 

[count.neverest]

Mój Jowisz zebrany wczoraj o 3:45 w Gdańsku. Stacki 750/1000

MAK180, ADC, ASI462.

gain 195, exp. 18ms

 

 

 

 

A tu kadr z Księżycami w bin 2. 

gain 80, 16 ms. 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[karp_killer]

 

20.08.2022
Teleskop: Sky-Watcher 150/750 PDS
Montaż: EQ5 opaskowany (OnStep)
Sensor: svBony sv305
Ekspozycja: 3min + 3min
Soczewki: Angeleyes barlow x5 (ale daje x3)
Apki: Photoshop, PIPP, AutoStakkert, RegiStax 6

[Misza]

Taki, niekonieczny ale chociaż Ganimedes fajnie się ustawił.

[Valerii Grushevskyi]

16.08.2022
Teleskop: Мак 140/2100 
Montaż: EQ3-2 opaskowany (AqStar)
Sensor: ZWO 224 
Ekspozycja: 1 min 
Apki: AutoStakkert

[wampum]

W dniu 19.08.2022 o 19:11, marcin.p1 napisał:

Dzisiejszy po 2:00.

Fajny ale czym robione 150tką czy 150tką?

[marcin.p1]

Sky- Watcher 150/1200  

 

Jupiter z 20.08.2022

Edytowane 21 Sierpnia 2022 przez marcin.p1

[Misza]

Przy okazji głupie pytanie, czy jeśli kolorową kamerę taką jak 462 użyję z filtrem IR Pass (np 742) to uzyskam obraz inny niż RGB ?

[lkosz]

3 minuty temu, Misza napisał:

Przy okazji głupie pytanie, czy jeśli kolorową kamerę taką jak 462 użyję z filtrem IR Pass (np 742) to uzyskam obraz inny niż RGB ?

W tej konkretnej kamerze, czym dalej w podczerwień, tym bardziej wszystkie piksele rejestrują światło mniej-więcej równomiernie i wychodzą takie szaro-niebiesko-fioletowe (przy wyłączonej korekcji barw).

 

tak to kolorystycznie wygląda w paśmie >850nm:

 

a tutaj filtr >720nm

 

[Misza]

Ok ale co z tym w takiej postaci zrobić, użyć jako lumi a materiału bez filtra jako RGB ?

[lkosz]

A rób co chcesz. Komitetu centralnego nie ma, nikt Ci nie zabierze legitymacji amatora astronomii Dla mnie obrazy Jowisza w pasmach UV, B, G, R, IR, CH4 są tak różne, że wolę je jako osobne. Chociaż widziałem, że niektórzy robią sklejki IR+RGB używając podczerwieni jako luminancji. Motywów nie znam i trudno mi się ich domyślić.

[Krzysztof z Bagien]

Godzinę temu, lkosz napisał:

Chociaż widziałem, że niektórzy robią sklejki IR+RGB używając podczerwieni jako luminancji. Motywów nie znam i trudno mi się ich domyślić.

Bo można

Wygląda to ciekawie, nieco inaczej niż samo RGB.

[Misza]

Wiem jak się składa materiał IR-RGB, robię to cały czas z kamerą ASI178mm, chodzi mi natomiast o to czy na podobnej zasadzie można to zrobić z kamerą kolorową czułą w podczerwieni i filtrem IR pass

[Krzysztof z Bagien]

Można. Nawet nie na podobnej zasadzie, tylko dokładnie tak samo.

[lkosz]

@Misza raczej podobnie, te różnice w czułości nie są aż tak kolosalne...

 

52 minuty temu, Krzysztof z Bagien napisał:

Wygląda to ciekawie, nieco inaczej niż samo RGB.

jak ktoś lubi śniadanie, obiad i kolację zmiksowane...

[Bentoq]

Hej,

 

Niesamowite są te Wasze zdjęcia. Tak się zastanawiam, mam Nikona (d3400/d5300) i tair'a 3s (300mm), czy jest szansa zrobić zdjęcie Jowisza, tak by było widać, że to Jowisz i ewentualnie księżyce? Niestety Nikon nie ma tego trybu 'movie crop' jak w Canonie, więc nie wiem, chyba pozostaje zrobić zdjęcie na prowadzeniu, tylko jakie ustawienia? Wysokie ISO, krótki strzał, czy prowadzenie i kilka-kilkansćie sekund?

 

Mam też dwa 2x telekowertery do tego Taira, więc teoretycznie mógłbym osiągnąć 600/1200mm, natomiast po Księżycu wiem, że to tylko pogarsza sprawę + pewnie kompletnie zrujnuje prowadzenie (mam SWSA).

 

Patrząc po tym zdjęciu, to chyba nie ma na co liczyć :/ (wykonane Tair'em).

 

[Krzysztof z Bagien]

16 minut temu, Bentoq napisał:

Hej,

 

Niesamowite są te Wasze zdjęcia. Tak się zastanawiam, mam Nikona (d3400/d5300) i tair'a 3s (300mm), czy jest szansa zrobić zdjęcie Jowisza, tak by było widać, że to Jowisz i ewentualnie księżyce? Niestety Nikon nie ma tego trybu 'movie crop' jak w Canonie, więc nie wiem, chyba pozostaje zrobić zdjęcie na prowadzeniu, tylko jakie ustawienia? Wysokie ISO, krótki strzał, czy prowadzenie i kilka-kilkansćie sekund?

 

Mam też dwa 2x telekowertery do tego Taira, więc teoretycznie mógłbym osiągnąć 600/1200mm, natomiast po Księżycu wiem, że to tylko pogarsza sprawę + pewnie kompletnie zrujnuje prowadzenie (mam SWSA).

 

Patrząc po tym zdjęciu, to chyba nie ma na co liczyć :/ (wykonane Tair'em).

 

Jeśli dobrze liczę, to z tego aparatu z 300mm Jowisz będzie miał jakieś 18 pikseli średnicy. Więc jeśli foty nie prześwietlisz, to coś tam będzie od biedy widać.

Edytowane 22 Sierpnia 2022 przez Krzysztof z Bagien

[Bentoq]

7 minutes ago, Krzysztof z Bagien said:

Jeśli dobrze liczę, to z tego aparatu z 300mm Jowisz będzie miał jakieś 18 pikseli średnicy. Więc jeśli foty nie prześwietlisz, to coś tam będzie od biedy widać.

Dlatego pomyślałem o tych telekonwerterach, lepiej chyba nieostry i brzydki, ale Jowisz, niż "coś tam od biedy"

Na Księżycu było brzydko, ale z Jowiszem czy Saturnem nie mam nic do stracenia

 

Z 2x tele Stellarium mi pokazuje tak:

 

No nic, poćwiczę, poczekam na optymalny czas, widzę w Telescopius, że najwyżej będzie przełom Września/Października. I wielka opozycja 26go września, lepszej okazji chyba nie będzie  

Edytowane 22 Sierpnia 2022 przez Bentoq
Adding photo